Namaste England ( trad. ¡Saludos, Inglaterra! ) es una película romántica dramática india en idioma hindi de 2018 dirigida y coproducida por Vipul Amrutlal Shah . [7] La película es la secuela de la película Namastey London de 2007. [8] La película está protagonizada por Arjun Kapoor y Parineeti Chopra en papeles principales además de Aditya Seal , Shreya Mehta y Alankrita Sahai en papeles secundarios .El rodaje principal de la película comenzó el 23 de febrero de 2018 en Amritsar , Punjab. [9] Se estrenó en todo el mundo el 18 de octubre de 2018 [10] con críticas abrumadoramente negativas y surgió un desastre de taquilla . [11]
Param es un hombre que reside en un pequeño pueblo dentro de Punjab . Durante Dusshera , va a ver a Ravan Dahan con sus amigos, donde conoce a Jasmeet y posteriormente se enamora de ella. Jasmeet es una chica joven, ambiciosa y educada, cuyo abuelo y hermano mayor se oponen a que busque empleo debido a su origen conservador. Jasmeet no puede ir en contra de su decisión, pero todavía sueña con independizarse de ellos. Después de su primer encuentro, Param y Jasmeet se encuentran varias veces más, donde ella se acerca más a Param. Para acercarse a ella, Param concibe un plan y le pide a un amigo suyo que se case con uno de los amigos de Jasmeet. En el momento de la boda, Param y Jasmeet pasan tiempo juntos, expresando posteriormente su amor mutuo. Param finalmente le encuentra a Jasmeet un puesto de medio tiempo en una joyería; sin embargo, su abuelo se entera de esto y comienza a buscar otro novio.
Param convence a su padre para que le envíe una propuesta de matrimonio a la familia de Jasmeet. El abuelo de Jasmeet acepta felizmente, pero con la condición de que Jasmeet no trabaje después del matrimonio. Durante la ceremonia de la boda, Gurpreet le falta el respeto al padre de Param. Gurpreet se siente humillado y jura asegurarse de que Param nunca obtenga una visa. Un año después, todavía están tratando de obtener una visa, pero fracasan. Jasmeet expresa su deseo de establecerse en Londres , Inglaterra . Conoce a su amiga de la escuela Harpreet, que vive en Londres, y le da la dirección de un oficial de inmigración ilegal que puede ayudarlos a vivir en Londres. Param le revela a Jasmeet que el oficial le sugirió que se casara con una ciudadana británica para obtener una visa y luego se casara con Jasmeet y viviera en Londres. Al escuchar esto, Jasmeet visita inmediatamente al abogado y acepta que Param se case, pero Param se niega. Jasmeet intenta hacerle entender, pero en vano. La siguiente opción de Param es convencer a Gurpreet.
Param luego va a Gurpreet y le dice que está listo para disculparse frente a todos. Gurpreet dice que perdonó a Param, pero el padre de Param tiene que disculparse con él, pero Param no está de acuerdo. Pronto, el oficial le informa a Jasmeet que le ha conseguido un trabajo en el Reino Unido. Jasmeet está encantada e informa a Param. Mientras se despiden en el aeropuerto, Jasmeet sorprende a Param al decirle que va a solicitar una visa de matrimonio. El oficial había arreglado un hombre llamado Samar Singh Sandhu, también conocido como Sam, que se haría pasar por su esposo. Sam tiene ciudadanía británica y necesita una niña que se haga pasar por su esposa para complacer a su anciano abuelo en su lecho de muerte. Jasmeet y Sam se encuentran y discuten sus razones para este matrimonio y se aseguran mutuamente que lo están haciendo por sus propios intereses. Jasmeet viaja a Londres. El amor de Param lo anima a buscar la ayuda del oficial para llegar a Londres por cualquier medio. Al llegar a Londres, Param sigue a Jasmeet y se presenta a su vecina Alisha, quien se enamora de él y apoya a Param para recuperar a Jasmeet. Por otro lado, el abuelo de Sam fallece y Jasmeet lo consuela.
Jasmeet comienza a darse cuenta de su error mientras los preparativos de la boda de Param están en pleno apogeo. Jasmeet le confiesa la verdad a Sam y él le aconseja que regrese a Param. Jasmeet le informa a Param de su ruptura con Sam en la Embajada de la India, donde Param se ha rendido y expresa su deseo de abandonar Londres y regresar a la India. Al final de la película, se reencuentran.
La fotografía principal de la película comenzó a fines de febrero de 2018. [12] La película se rodó en 75 lugares, incluidos Amritsar , Patiala , Ludhiana , Jalandhar , París , Bruselas , Londres y Southampton . [13] Esta es la segunda colaboración entre Kapoor y Chopra después de Ishaqzaade (2012) y seguida por Sandeep Aur Pinky Faraar (2021).
El álbum está compuesto por Mannan Shaah , Badshah y Rishi Rich , las letras fueron escritas por Javed Akhtar , Master Rakesh y Badshah . [15] Los derechos de la banda sonora fueron adquiridos por Sony Music India . [16]
El primer adelanto de la película fue publicado el 14 de agosto de 2018 por Parineeti y Arjun en su cuenta de Twitter. [17]
Durante las campañas promocionales, la película generó controversia cuando uno de los carteles publicados tenía un mapa de la India en el fondo en el que faltaba la región Aksai Chin de Ladakh en Cachemira administrada por la India. [18]
El tráiler oficial de la película se lanzó el 6 de septiembre de 2018. [19]
La película se estrenó el 18 de octubre de 2018, coincidiendo con el estreno de Badhaai Ho de Ayushmann Khurrana .
Los derechos satelitales de la película fueron adquiridos por Zee Network .
_(cropped).jpg/1280px-Parineeti_Chopra_grace_Namaste_England_bash_(03)_(cropped).jpg)
La película recibió críticas en su mayoría negativas de los críticos; de 16 reseñas, solo 4 recibieron una calificación igual o superior a 2 estrellas.
Zee News y The Statesman , que publicaron la misma reseña en IANS, le dieron a la película 4 de 5 estrellas, diciendo que la película "tiene un corazón puro" y que "el elenco actúa con una sinceridad que a veces se vuelve teatral. Si bien Arjun y Parineeti parecen cómodos en compañía del otro, algunos de sus momentos románticos juntos se hacen con una picardía demasiado tierna que parece estar fuera de lugar". El crítico también señaló que la mayoría de los personajes secundarios parecen más entretenidos que los protagonistas: "Aditya Seal, como el marido trofeo de Parineeti, logra que su personaje de un niño malcriado de la India no sea nada más que un idiota... Seal se las arregla bien". La película está hermosamente filmada por Yiannis Manolopoulos, y que "si bien la narrativa ameniza el estado de ánimo efervescente, se permite que se introduzca un tono serio con una declaración sobre el problema de los inmigrantes ilegales en Europa". [20] [21]
Urvi Parikh de Rediff.com le dio a la película 2,5 de 5 estrellas y dice que la película es "todo lo que la película protagonizada por Akshay Kumar y Katrina Kaif, Namastey London, no era". Señala que "Vipul Shah no nos da una historia nítida, diálogos contundentes y frases memorables". Señala que la película intenta abordar el empoderamiento de las mujeres, pero "la representación es tan errónea que al final, sólo sientes pena por el equipo". Elogió a la actriz Mallika Dua y al actor Aditya Seal, señalando que hacen un trabajo bastante bueno con el material que se les da. Pero también señaló que la película "se vuelve lenta a partir de cierto punto. No simpatizas con los actores ni sientes empatía por ellos". [22]
Rachit Gupta, de The Times of India, le dio a la película 2 de 5 estrellas, y señaló que la pareja protagonista, Kapoor y Chopra, tenían "una química brillante en Ishaqzaade y aún se ven geniales juntos, pero sus personajes están tan mal elaborados que ni siquiera sus mejores esfuerzos pueden salvar la historia". Elogió especialmente a Chopra, señalando que "Parineeti, en particular, se esfuerza mucho por agregar algo de respeto con su actuación, pero simplemente no funciona". También elogió a Alankrita Sahai, diciendo que tenía "un avatar glamoroso, se ve genial en la pantalla, pero su papel tampoco ofrece ninguna oportunidad de actuar". En un sentido más crítico, agregó que si bien las ubicaciones y la cinematografía son a veces hermosas, "incluso si llegas a aceptar los valores regresivos de los personajes, el guión aburrido hace que 'Namaste England' sea mucho más difícil de soportar". Señaló la larga primera mitad, con un giro en el intervalo, "pero luego la segunda mitad se sumerge en la comedia exagerada y el melodrama". También criticó la música de fondo, que "parece pertenecer a una comedia exagerada de los años 90". En general, Gupta estaba un poco decepcionado con la película, señalando que "'Namaste England' tiene mucho potencial, pero la película simplemente no puede deshacerse de los efectos nocivos de la narración llena de clichés. Este es un caso clásico de trabajo de amor perdido". [23]
Mayur Sanap, de The Deccan Chronicle, también le dio a la película 2 de 5 estrellas, diciendo que es "agradable a la vista, difícil a los sentidos". Sanap elogió la química entre los dos protagonistas y dijo que parecen encajar de forma natural; sin embargo, la película en su conjunto es "forzada y da por sentado al público". Sanap dice que la película intenta tener todo lo que una buena película romántica de Bollywood debería tener, pero que la película es el último intento de los "creadores de intentar en vano hacer dinero con una marca cinematográfica popular". Sanap dice que su mayor defecto es que "no es ni una película lacrimógena convincente ni un romance épico. Es una película sin corazón, sin sentido, sólo una serie de escenas orquestadas y artificiales..." Sanap elogia a Kapoor por ser "sincero", pero que no hay nada en él que el público "no haya visto antes..." y que Parineeti "carece de seriedad. Hay brillo en lugar de autenticidad..." En conclusión, dice: "La película tenía el potencial de ser un verdadero placer para el público, pero se siente forzada, confusa y da por sentado al público. Es mejor decir adiós a esta". [24]
Udita Jhunjhunwala, de First Post, le dio a la película 1,5 de 5 estrellas, diciendo que su "romance sufre de un guión aburrido e infantil". Dijo que los personajes principales luchan por "dar lo mejor de sí mismos", pero que el guión era tan "infantil" que era difícil culparlos por completo. Señaló que disfrutó de algunos de los personajes secundarios, diciendo que "Estos amigos y sus intentos de jugar a ser Cupido son la parte más, y quizás la única realmente entretenida, de esta historia juvenil". En general, Jhunhunwala sintió que la película fue decepcionante: "La dirección vaga, la interacción tibia entre los protagonistas, una premisa inmadura, las ubicaciones aburridas y las acciones ilógicas de Jasmeet y Param son exasperantes. Namaste England es tan anticuada en sus ideas, narrativa y diseño que incluso hace que una ciudad estimulante como Londres parezca oxidada". [ cita requerida ]
Charu Thakur, de India Today , también le dio a la película 1,5 de 5 estrellas, diciendo que "Arjun y Parineeti son olvidables en una película rancia". Señaló una multitud de problemas: "una munición de aburrimiento en términos de una trama incompleta, malas actuaciones, un guión flojo, diálogos tontos y una historia de amor que induce al sueño con casi cero química". Thakur también calificó la película como muy predecible y las actuaciones de los actores como "serias" y "tan fuera de lugar que harán que incluso un recién llegado se vea mejor frente a ellos". Finalmente, Thakur concluyó instando al lector a "saltearse Namaste England", calificándola de "completa pérdida de tiempo". [25]
Kunal Guha de Mumbai Mirror también le dio a la película 1.5 de 5 estrellas, resumiendo la película diciendo: "La falta de conflicto o química entre la pareja principal, el diálogo tedioso y un monólogo murmurado sobre cómo ser indio es una cuestión de orgullo bien merecido (similar al de Namaste London (2007), menos el impacto) restringen esta historia de tomar una dirección definitiva". Guha señaló que la película podría haber sido una oportunidad para que los actores principales "salvaran sus carreras dispersas y conjuraran la misma magia que trajeron a la pantalla como recién llegados", pero que el material del guión no les da esa oportunidad. Señaló que el director Shah habría "tenido su mente y corazón en el lugar correcto" debido a películas pasadas bien hechas, pero que no cumplió esta vez. Finalmente, Guha aborda que la película hizo un "intento desesperado de generar empatía por las lamentables vidas de los inmigrantes ilegales", que solo funcionó mínimamente bien. [26]
Jyoti Sharma Bawa, del Hindustan Times, le dio a la película una de cinco estrellas y la despreció, diciendo que era "una película que debería acabar con las carreras". Dijo que más allá del tratamiento algo serio de un problema social, la película es "tan tonta y tediosa que la estrella que le he dado se siente como si hubiera hecho mi buena acción del año". Continúa criticando gran parte de la estructura de la película, diciendo que tenía "una historia pueril, actuaciones cursis y diálogos tan lúgubres que te dejan hirviendo de rabia asesina". Bawa también sintió que la película era "muy regresiva" y también criticó la actuación de Kapoor como cursi, y a Chopra como "a medias" y con quien es difícil identificarse. [27]
Shubra Gupta, de The Indian Express, también le dio a la película una de cinco estrellas, calificándola de "una película simplemente mala", y señaló que su predecesora, "Namaste London", era al menos atractiva, pero que esta película no tenía nada de su atractivo. Dijo que "una película mejor podría haber abordado algo sobre la angustia y los desafíos que enfrentan las personas cuando abandonan su país para ir a otro. Pero Namaste England no es esa película. Hacía tiempo que no veía algo tan lleno de clichés y sin encanto". [28]
Saibal Chatterjee de NDTV también le dio a la película 1 de 5 estrellas y criticó el guión y la actuación poco desarrollados de Kapoor y Chopra. Señaló que la película anterior de la serie, Namaste London , tenía al menos una historia útil y era lo suficientemente entretenida por momentos, pero que esta película no tenía esas cualidades redentoras y que "la película con un guión flojo se ve agravada por una actuación pésima. Ni Arjun Kapoor ni Parineeti Chopra, juntos en la pantalla grande por primera vez después de la infinitamente mejor Ishaqzaade (2012), logran sobresalir del lodo en el que se ven obligados a vadear". [29]
Times Now News también le dio a la película 1 de 5 estrellas, señalando que aunque la película es una secuela de Namaste London, sus buenos momentos "no se acercan ni un poco a la magia tejida por" su predecesora, y la calificó de "bastante decepcionante". Señalaron que aunque la película intentó abordar un tema significativo, "el tratamiento parece anticuado. La historia y la trama, ambas, están decepcionantemente a medio cocinar". Las canciones fueron en su mayoría olvidables; aunque retoma en la segunda mitad, está "en su mayoría llena de melodrama". La reseña concluye diciendo: "Con una trama muy fina, un guión débil y nada que te enganche a la película, Namaste England es una dramática historia de amor que se queda corta en ambos aspectos -el tipo correcto de amor y una historia- y te deja con la sensación de que la película está muy atrasada". [30]
Suhani Singh, de India Today, también le dio a la película una de cinco estrellas, calificándola de "un drama romántico exasperante con niveles asombrosos de ridiculez". Dice que "comienza con la historia más aburrida y carente de imaginación de un chico que conoce a una chica y, a partir de ahí, solo va cuesta abajo". Fue especialmente crítica con los escritores, quienes señalaron que sus personajes "se ríen innecesariamente y en exceso o dicen cosas como 'Qué profundo' o 'Qué hermoso' a intervalos aleatorios". En conclusión, Singh no quedó impresionada y dijo: "Si Namaste England intenta decir algo, es que es más fácil casarse y más difícil permanecer enamorado. Solo que tiene la forma más absurda de contarlo". [31]
Nandani Ramnath, de Scroll.in, considera que la película es "una película tediosa de principio a fin". Ramnath considera que el alcance de la película no es impresionante, y afirma: "Apenas hay un momento de alivio del tedio de ver a los protagonistas hacer las cosas por inercia y prestar atención a los diálogos mal escritos y a los momentos interminables y poco interesantes". Fue especialmente crítica con Kapoor, de quien dijo que "falla en todas sus escenas, ya sean románticas o nacionalistas (¿qué es una película ambientada en el alma extranjera sin un discurso que celebre las maravillas de la patria?)". [32]
Rohit Vats de News 18 le dio a la película 0,5 de 5 estrellas y dijo que la película "no cumple con las expectativas y que a Arjun Kapoor y Parineeti Chopra se les ha dado un guión muy pobre con el que jugar". Señaló que tenía potencial y que estaba bien "sobre el papel", pero que en última instancia era "una historia de mala calidad interpretada por actores despistados, una comprensión altamente sexista de la diáspora india en Londres y canciones descaradamente forzadas". También señala que la película parece anticuada y que hay una secuencia de humillación por parte del personaje de Chopra que parece fuera de lugar. En resumen, Vats dice: "Con una duración de 141 minutos, Namaste England no lleva a ninguna parte y parece esa extraña estrella en el espacio de la que todos tus amigos de la infancia hablaban pero nadie podía ver ni localizar. Aún no sabes si estaba allí o no". [ cita requerida ]
Rajeev Masand, de News18 , le dio a la película 0 de 5 estrellas, despreciándola casi por completo: "Esta es una película sobre gente estúpida que hace cosas estúpidas mientras intenta estúpidamente convencerse a sí mismos y a los demás de que lo hacen por amor". Criticó la trama por ser poco convincente y superficial, sus giros por predecibles y los personajes por insulsos. En particular, calificó al personaje de Chopra de egoísta y manipulador: "Agrega eso al hecho de que Jasmeet también es increíblemente tonta, y tienes una heroína que prácticamente no tiene cualidades redentoras". Llamó al personaje de Kapoor un "felpudo", que no tiene "ningún respeto por sí mismo", pero finalmente admitió que el guión en sí era tan malo que ni siquiera "Aamir Khan o Meryl Streep" podrían mejorarlo. En conclusión, Masand reflexionó: "Es difícil aplicar un criterio de calificación tradicional a una película que carece de lógica, que no posee ni siquiera un mínimo de sentido común o verosimilitud. Voy a omitir la calificación de Namaste England. Sí, esta es ese tipo de película horrible". [33]
Rahul Desai, de Film Companion, también le dio a la película 0 de 5 estrellas y la criticó duramente, calificándola de "la película hindi más imposible de ver de 2018", y que es "tan insufriblemente estúpida y sin sentido que incluso la estrategia de insertar el horrible tráiler de una película llamada Rangeela Raja... no logra elevar nuestra percepción relativa de la obra falsa de Vipul Amrutlal Shah". También dijo que el "actor más expresivo de esta película es un tractor en Pind, que hace un caballito (presumiblemente por el shock)". Después del intermedio, Desai dijo que la película se convierte en "una Ajnabee de modales suaves, completa con los juegos mentales oscilantes y espeluznantes, e intenta ofrecer un comentario social sobre la epidemia de inmigración indocumentada y los sueños soñadores". Desai también criticó duramente a Kapoor, señalando que "cada año, parece más y más un hombre desinteresado obligado a participar en el negocio familiar. No es sólo la forma en que recita sus líneas; es su falta de conocimiento entre ellas lo que sugiere que aún tiene que aprender que actuar se trata principalmente de reaccionar". [34]
Namaste England tuvo un mal desempeño en su primer día, recaudando Rs 10.5 millones a pesar de estrenarse en un día festivo. Hubo ciertos problemas con los distribuidores en Madhya Pradesh, ya que las cadenas de multicines no permitieron que la película se estrenara en pantallas individuales, dando preferencia a la otra película que se estrenaba el mismo día, Badhaai Ho . [35] Para el segundo y tercer día, la película recaudó alrededor de 1,4 crore más, para llevar el total a aproximadamente Rs. 1,90 crore. [36] [37] Para el 22 de octubre de 2018, cuatro días después de su estreno, la película logró recaudar solo Rs. 25,5 millones. En el extranjero, la película se estrenó en 58 pantallas, pero abrió con ₹ 5321,000. [3] Esto preocupó a los analistas que habían notado que se estrenó un jueves y tuvo el beneficio de un fin de semana extendido; También les sorprendió que el poder estelar combinado de Kapoor y Chopra, que normalmente serían capaces de atraer al público sólo por su nombre, no creara un fuerte atractivo de taquilla para esta película. Llegaron a la conclusión de que las malas críticas, acompañadas de una mala publicidad boca a boca, impidieron que la película recaudara tanto como de otra manera podría haber recaudado. [38]
El 26 de octubre, la película fue retirada de los cines justo antes del inicio de su segunda semana, ya que las recaudaciones en taquilla fueron considerablemente menores a las esperadas (30 millones de rupias) durante toda la primera semana. Como la película no había logrado recaudar ni siquiera 40 millones de rupias, sus distribuidores decidieron limitar su estreno antes de tiempo. [39]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )