stringtranslate.com

Nakhon Noi

Nakhon Noi ocupó brevemente el trono de Lan Xang de 1582 a 1583 tras la muerte de su padre Sen Soulintha , quien había sido designado vasallo del Imperio Toungoo de 1580 a 1582. [1] [nota 1] [nota 2] Nakhon Noi tomó el nombre de reinado de Samdach Brhat Chao Samdach Brhat Chao Negara Nawi Raja Sri Sadhana Kanayudha . [ cita requerida ] Poco se sabe sobre su breve gobierno, no aparece en las fuentes que los birmanos estuvieran en el origen de su selección para suceder a Sen Soulintha y, en cambio, fueron informados tardíamente. [2] Si tenía partidarios en la corte real de Lan Xang, eran pocos y rápidamente se sintieron descontentos con su gobierno. [3] [4] En el plazo de un año, la corte real había solicitado al rey Nanda Bayin su destitución. [5] Según varias versiones de las crónicas se cita que Nakhon Noi “no gobernó con justicia”, ni se apegó a los preceptos religiosos y de conducta que tradicionalmente se exigían a un soberano. Otras versiones registran que simplemente se había ganado enemigos en la corte, o que era percibido como ilegítimo porque (como su padre Sen Soulintha) era de orígenes comunes. [2] Ya sea a manos de la corte real o de los birmanos, Nakhon Noi fue depuesto, arrestado y devuelto a Pegu . [5] [4] Después de que Nakhon Noi fuera depuesto, se produjo un período de interregno de 1583 a 1591 que el historiador Paul Le Boulanger describe como un período de “absoluta confusión” entre las facciones de la corte. [2] Las crónicas coinciden de nuevo en que fue sólo después del período de crisis sucesoria que finalmente se envió una petición en 1591 a Nanda Bayin por parte de la sangha de Lao y la corte de Lan Xang pidiendo que el príncipe No Muang, hijo y heredero legítimo de Setthathirath , fuera nombrado rey. [2] [5] [3] [4] Nanda Bayin confirmó la solicitud y el príncipe No Muang tomaría el trono como Nokeo Koumane y reinaría en Lan Xang desde 1591 hasta 1596. [5] [4]

Biografía

El período de 1571 a 1638 marcó una discontinuidad política y un período de crisis para Lan Xang y muchas otras entidades políticas del sudeste asiático. [6] Las expansiones birmanas que crearon el Imperio Taungoo desafiaron las dinastías y estructuras políticas existentes. En 1571, la muerte del rey Setthathirath creó una crisis de sucesión interna para Lan Xang. [7] [2] La sucesión de reyes, incluidos Sen Soulintha , Voravongsa I , Nakhon Noi, Nokeo Koumane y Voravongsa II , fueron instalados, o al menos confirmados, por los birmanos. [8] [2]

El Imperio Toungoo en su máxima extensión (hacia 1580)

Primeros años de vida

Setthathirath tenía un heredero legítimo a través del príncipe No Muang (Nokeo Koumane), pero en 1571 todavía era menor de edad. [9] Sen Soulintha y Nakhon Noi no eran de noble cuna; sin embargo, Sen Soulintha era el abuelo de Nokeo Koumane. Sen Soulintha era un general de confianza y había presentado a su hija en matrimonio a Setthathirath. [10] Fue esa hija sin nombre la que finalmente dio a luz al heredero de Setthathirath, el príncipe No Muang. A partir de 1565, los birmanos liderados por Bayinnaug hicieron incursiones en Lan Xang y ocuparon brevemente Vientiane . De 1565 a 1574, Lan Xang fue liderado por Setthathirath y luego por Sen Soulintha en una campaña de guerrillas para oponerse a la expansión birmana. Probablemente fue esa amenaza militar la que motivó a Sen Soulintha a apoderarse primero de la regencia, y luego del trono, de su nieto, el príncipe No Muang. En cualquier caso, Sen Soulintha empezó a desconfiar profundamente de la población, y durante la tercera invasión birmana liderada por Bayinnaung, tanto él como su hijo Nakhon Noi fueron arrestados (posiblemente por los laosianos ) y llevados de vuelta a Pegu como prisioneros. [11] El príncipe No Muang también fue tomado como prisionero, lo que crearía problemas continuos para los birmanos.

En 1575 los birmanos instalaron al príncipe Tha Heua, oupahat ( virrey ) de Setthathirath, que tomó el nombre real de Voravongsa I. [ 12] Voravongsa I era hermano de Setthathirath y, por lo tanto, normalmente se beneficiaría de la legitimidad de su ascendencia real. [11] Sin embargo, a la muerte de Photisarath , el príncipe Tha Heua y el príncipe Lanchang se habían opuesto al rey Setthathirath por el trono de Lan Xang. [13] Igualmente importante fue el hecho de que el príncipe No Muang todavía estaba vivo y cautivo en Birmania. Voravongsa I fue finalmente depuesto después de un breve gobierno de cuatro años y se ahogó mientras intentaba escapar con su familia. [14] [15]

Reinado

En 1580 los birmanos habían restablecido el control militar de Lan Xang e instalado al anciano Sen Soulintha como rey. [16] El segundo reinado de Sen Surintra duró solo dos años antes de su muerte en 1582. [4] [16] Según las crónicas de Laos, el hijo de Sen Soulintha, Nakhon Noi, ascendió entonces al trono de Lan Xang. [4] [16] En Pegu, el año anterior Bayinnaung había muerto y el Imperio Taungoo había pasado a manos de su hijo Nanda Bayin , que luchaba con su propia corte.

Según algunas fuentes, su reinado se caracterizó por una breve tiranía, aunque es igualmente posible que fuera simplemente otra víctima del faccionalismo en la corte, o que careciera de legitimidad debido a sus orígenes comunes. [2] Sus cortesanos se rebelaron y fue enviado de regreso a Pegu al cabo de un año. [5] [4] Se desconocen las circunstancias de su vida y muerte a partir de ese momento.

Sucesión

Mientras Birmania mantuvo el control nominal, las diversas facciones de la aristocracia y los gobernadores provinciales lucharon violentamente entre sí desde 1583 hasta 1591. [17] Con el príncipe No Muang en cautiverio, se produjo un interregno hasta que una delegación de alto rango de la sangha de Laos y la corte de Lan Xang llegó a Nanda Bayin para solicitar su regreso. [5] [4] En ese momento, Nanda Bayin se enfrentaba a pequeñas rebeliones en todo el Imperio Taungoo, y concedió la solicitud para comprar la estabilidad que tanto necesitaba. Después de quince años de cautiverio en Pegu, el hijo de Setthathirath, el príncipe No Muang, regresó a Lan Xang como el rey Nokeo Koumane .

Notas

  1. ^ Surgen varios problemas al reconstruir una narración histórica a partir de las crónicas de ese período. Entre las crónicas lao, tailandesas y birmanas hay problemas con el idioma, las fechas, la integridad de la información y la perspectiva política del escriba o escribas que registraron la historia. Las fechas que se dan se ajustan a las que se encuentran en las fuentes académicas.
  2. ^ Estas fechas corresponden a relatos laosianos (véase Souneth). Según las crónicas birmanas, Voravongsa I murió en 1588 (véase Nai Thien, Intercourse Between Burma and Siam , pág. 47). No se hace mención alguna del reinado de Nakhon Noi.

Referencias

  1. ^ Stuart-Fox (2008), págs. 296–297, 392.
  2. ^ abcdefg Lorrillard (1999), págs.
  3. ^ por Stuart-Fox (1998), pág. 85.
  4. ^ abcdefgh Viravong (1964), pág. 71.
  5. ^ abcdef Simms (1999), págs. 88–89.
  6. ^ Simms (1999), págs. 69–94.
  7. ^ Stuart-Fox (2008), págs. 386–387.
  8. ^ Viravong (1964), págs. 68-73.
  9. ^ Stuart-Fox (2008), págs. 234, 296–297.
  10. ^ Stuart-Fox (1998), pág. 83.
  11. ^ por Stuart-Fox (1998), pág. 84.
  12. ^ Simms (1999), pág. 86.
  13. ^ Simms (1999), págs. 69, 86.
  14. ^ Simms (1999), págs. 86–87.
  15. ^ Viravong (1964), págs. 70-71.
  16. ^ abc Simms (1999), pág. 88.
  17. ^ de Berval (1959), pág. 37.

Bibliografía

Enlaces externos