stringtranslate.com

Nacional (periódico)

Nacional fue un diario serbio publicado en Belgrado desde 2001 hasta 2003.

Propiedad de la editorial NIP Info Orfej, cuyo director general Milorad Antonić obtuvo anteriormente beneficios de la revista Ekskluziv , con sede en Belgrado , y de la revista Ekstra , con sede en Bijeljina , el primer número de Nacional apareció el 4 de diciembre de 2001. Publicado con una ambiciosa tirada inicial de 60.000 ejemplares. ejemplares, el periódico consiguió imponerse con bastante rapidez en el mercado. Con su formato de contenido semi-tabloide, el editor jefe del periódico era Predrag Popović, mientras que Dragan J. Vučićević era su adjunto. Svetomir Marjanović, otro destacado periodista de la escena sensacionalista serbia, fue editor de artículos.

Nacional se publicó bajo el lema 'Dnevni list Srbije' (diario de Serbia). Visualmente, el periódico era una copia al carbón del diario Jutarnji , propiedad del croata Ninoslav Pavić, con casi el mismo diseño y exactamente la misma fuente latina . [1] Además, su nombre reflejaba el de un semanario croata propiedad de Ivo Pukanić .

El periódico fue cerrado por decreto gubernamental durante la Operación Sablja tras el asesinato de Zoran Đinđić en marzo de 2003.

Historia

La relación extramatrimonial de Maršićanin

En 2001, Nacional reveló la relación extramatrimonial del presidente del parlamento serbio, Dragan Maršićanin , de cincuenta y un años, con una taquígrafa mucho más joven empleada en el parlamento serbio . Después de haber sido captado aparentemente por periodistas de Nacional en el Hotel Jugopetrol en el monte Zlatibor , el tabloide publicó durante días detalles lascivos de la relación adúltera. [2]

La historia apareció en el contexto de continuas luchas internas entre los partidos miembros de la coalición gobernante DOS a raíz de un intento de destituir a Maršićanin del puesto de presidente del parlamento por supuestamente violar las reglas de procedimiento. Por tanto, el momento en que se publicó la historia generó sospechas de que tenía motivaciones políticas. El redactor jefe de Nacional , Predrag Popović, admitió más tarde que la policía secreta serbia le había informado sobre la historia de Maršićanin . [3]

En mayo de 2013, mientras hablaba sobre el modus operandi y el modelo de negocio de los tabloides serbios, la presidenta de la Asociación de Periodistas Serbios (UNS), Ljiljana Smajlović, se refirió al artículo de Nacional de 2001 sobre Maršićanin como "el primer caso en Serbia de una importante figura política o empresarial". son objeto de difamación en los periódicos sensacionalistas donde el objetivo es arrastrado por el barro a través de una campaña sostenida que se desarrolla día tras día y a veces incluso dura semanas o meses". Añadió que "el 'éxito' del episodio de Maršićanin, en el sentido de que quienes lo iniciaron consiguieron lo que buscaban, ya que pronto renunció a su cargo y a partir de ese momento básicamente se convirtió en un atropello político que al cabo de unos años abandonaría la política por completo", llevó al mismo modelo siendo replicado una y otra vez" y que "desde entonces, los tabloides serbios se han convertido en potentes y poderosas herramientas políticas mediante las cuales las personas en posiciones de poder les filtran información específica en un esfuerzo por incriminar o difamar a sus rivales". . [4]

En febrero de 2002, el periódico dio un golpe de efecto al incorporar al columnista estrella Bogdan Tirnanić .

Cartas de Ljiljana Buha y campaña contra Zoran Đinđić

A lo largo de 2002, Nacional publicó una serie de artículos que presentaban al primer ministro serbio Zoran Đinđić bajo una luz extremadamente negativa. Comenzaron con un artículo que afirmaba que Đinđić llamó en Año Nuevo 2002 en una lujosa fiesta en Dubai donde la factura fue pagada por criminales conocidos y fugitivos del sistema de justicia serbio. [5] Más tarde ese año, el periódico comenzó a publicar una serie de cartas supuestamente escritas por Ljiljana Buha, esposa separada del empresario serbio con conexiones políticas y vínculos con el hampa Ljubiša "Čume" Buha, en las que supuestamente afirma que el crimen organizado serbio se ha infiltrado en las más altas esferas. niveles de poder político en Serbia, destacando específicamente al primer ministro Đinđić y su círculo político de amigos y aliados. [5]

Aunque con el tiempo se demostró que la mayoría de las afirmaciones de las cartas de Ljiljana Buha de Nacional eran exageraciones o invenciones absolutas, incluida una gran probabilidad de que las cartas ni siquiera fueran escritas por Ljiljana Buha sino por miembros del clan Zemun , [ 5] Las cartas lograron su objetivo principal de dañar políticamente a Đinđić y su gobierno .

A lo largo de los años surgieron más detalles de todo el episodio. En el libro Atentat de Miloš Vasić de 2005 , el viceprimer ministro serbio de 2001-2003, Čedomir Jovanović, afirmó que durante la publicación de las cartas de Buha y los artículos anti-Đinđić que las acompañaban, el editor en jefe de Nacional , Predrag Popović, se reunió con Đinđić en octubre de 2002 "admitiendo al Primer Ministro, tímidamente y con remordimiento, que le habían pagado para publicar las cartas de Ljiljana Buha porque necesitaba ganarse la vida antes de ofrecerse a detener todo por 50.000 euros ". [5] Jovanović añadió que Đinđić aceptó pagar, pero que la campaña de Nacional contra él continuó. [5]

Prohibido por el gobierno y plegable.

El 18 de marzo de 2003, haciendo uso de sus amplios poderes conforme a la ley sobre el estado de emergencia , el Ministerio de Cultura e Información del gobierno serbio, encabezado por Branislav Lečić, prohibió temporalmente la publicación de Nacional debido a "la publicación de una serie de artículos relacionados con el estado de emergencia y para cuestionar las razones detrás del estado de emergencia". [6] Luego, el 1 de abril de 2003, el tribunal comercial de la ciudad de Belgrado inició un procedimiento de liquidación contra la editorial de Nacional en Belgrado, Info Orfej. A pesar de que no se cumplió ninguna de las tres condiciones posibles para la liquidación de la empresa, ésta, según sus cuentas anuales, obtuvo un beneficio de alrededor de 23 millones de dinares, que se pagaron todas las contribuciones, que la empresa fue liquidada y que 50 empleados por tiempo indefinido (de los cuales 32 periodistas) y 72 asociados, perdieron sus empleos y medios de trabajo (118 computadoras, 120 escritorios y otros equipos de comunicación). La empresa fue embargada el 21 de abril de 2003, dos días antes de que terminara el estado de emergencia. Un año después, el Tribunal Supremo de Comercio abolió la liquidación y el Tribunal Constitucional de Serbia anunció que la decisión de extinguir a los medios de comunicación en el estado de emergencia era inconstitucional.

Referencias

  1. ^ Nacional, novi Srpski dnevnik - Srpsko-Hrvatski plagijat
  2. ^ V., D. (23 de enero de 2005). "¡Marši se razveo!". Kurir . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2023 .
  3. ^ "¡Seks partijski neprijatelj broj jedan!". ¡Alo! . Noviembre de 2010. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2023 .
  4. ^ Naš gost - Ljiljana Smajlović;GEM televizija, 28 de mayo de 2013
  5. ^ abcde Skrozza, Tamara (6 de noviembre de 2014). "Strogo kontrolisani vozovi". Vreme .
  6. ^ "PAPEL DE BELGRADO CERRADO" VICTIMIZADO"". Archivado desde el original el 6 de julio de 2011 . Consultado el 26 de julio de 2009 .