stringtranslate.com

NP-completitud fuerte

En la complejidad computacional , la NP-completitud fuerte es una propiedad de los problemas computacionales que es un caso especial de NP-completitud . Un problema computacional general puede tener parámetros numéricos. Por ejemplo, la entrada al problema de empaquetamiento de contenedores es una lista de objetos de tamaños específicos y un tamaño para los contenedores que deben contener los objetos; estos tamaños de objetos y el tamaño de los contenedores son parámetros numéricos.

Se dice que un problema es fuertemente NP-completo (NP-completo en el sentido fuerte) si permanece NP-completo incluso cuando todos sus parámetros numéricos están acotados por un polinomio en la longitud de la entrada. [1] Se dice que un problema es fuertemente NP-duro si un problema fuertemente NP-completo tiene una reducción polinomial; en optimización combinatoria, en particular, la frase "fuertemente NP-duro" se reserva para problemas que no se sabe que tengan una reducción polinomial a otro problema fuertemente NP-completo.

Normalmente, los parámetros numéricos de un problema se dan en notación posicional , por lo que un problema con un tamaño de entrada n puede contener parámetros cuyo tamaño sea exponencial en  n . Si redefinimos el problema para que los parámetros se den en notación unaria , entonces los parámetros deben estar acotados por el tamaño de entrada. Por lo tanto, la NP-completitud fuerte o la NP-dureza también pueden definirse como la NP-completitud o la NP-dureza de esta versión unaria del problema.

Por ejemplo, el empaquetamiento de bins es fuertemente NP-completo mientras que el problema de la mochila 0-1 es solo débilmente NP-completo . Por lo tanto, la versión del empaquetamiento de bins donde los tamaños del objeto y del bin son números enteros acotados por un polinomio sigue siendo NP-completo, mientras que la versión correspondiente del problema de la mochila se puede resolver en tiempo pseudo-polinomial mediante programación dinámica .

Desde una perspectiva teórica, cualquier problema de optimización fuertemente NP-hard con una función objetivo acotada polinomialmente no puede tener un esquema de aproximación de tiempo polinomial completo (o FPTAS ) a menos que P = NP. [2] [3] Sin embargo, lo inverso falla: por ejemplo, si P no es igual a NP, la mochila con dos restricciones no es fuertemente NP-hard, pero no tiene FPTAS incluso cuando el objetivo óptimo está acotado polinomialmente. [4]

Algunos problemas fuertemente NP-completos aún pueden ser fáciles de resolver en promedio , pero es más probable que se encuentren casos difíciles en la práctica.

NP-dureza fuerte y débil frente a algoritmos de tiempo polinomial fuertes y débiles

Suponiendo que P ≠ NP, lo siguiente es cierto para problemas computacionales con números enteros: [5]

Referencias

  1. ^ Garey, MR ; Johnson, DS (julio de 1978). "Resultados de NP-Completitud 'fuertes': motivación, ejemplos e implicaciones". Revista de la Asociación de Maquinaria Informática . 25 (3). Nueva York, NY: ACM: 499–508. doi : 10.1145/322077.322090 . ISSN  0004-5411. MR  0478747. S2CID  18371269.
  2. ^ Vazirani, Vijay V. (2003). Algoritmos de aproximación . Berlín: Springer. págs. 294-295. ISBN 3-540-65367-8. Sr.  1851303.
  3. ^ Garey, M. R. ; Johnson, D. S. (1979). Victor Klee (ed.). Computadoras e intratabilidad: una guía para la teoría de la NP-completitud . Una serie de libros sobre las ciencias matemáticas. San Francisco, California: W. H. Freeman and Co. pp. x+338. ISBN 0-7167-1045-5.Sr. 0519066  .
  4. ^ H. Kellerer; U. Pferschy; D. Pisinger (2004). Problemas de mochila . Springer.
  5. ^ Demaine, Erik. "Límites inferiores algorítmicos: diversión con pruebas de dureza, lección 2".