CyberWorld es una película antológica estadounidense de animación en 3D [3] del año 2000 que se exhibió en IMAX e IMAX 3D , presentada por Intel. Varios segmentos filmados originalmente en 2D fueron convertidos al formato 3D por IMAX. Como se presentó en su sitio web, fue etiquetada como la primera película animada en 3D en IMAX.
Un guía llamado Phig comienza la película mostrando al público el "CyberWorld", un museo futurista de infinitas posibilidades. Mientras tanto, tres bichos informáticos (Buzzed, Wired y Frazzled) intentan devorar el CyberWorld a través de su código numérico. Cuando Phig se entera de ellos, sale a la caza de los destructivos bichos informáticos mientras presenta varios clips cortos prefabricados de producciones animadas por computadora, como escenas de Antz y Homer³ de Los Simpsons .
Al final, Buzzed, Wired y Frazzled crean un agujero negro (el que se ve en "Homer³"), que los mata. Phig casi es tragada por el agujero, pero no antes de que su "caballero con armadura cibernética", el técnico Hank, reinicie todo el sistema justo cuando ella es absorbida por el vórtice. Phig concluye la película explicando a la audiencia que ninguno de los eventos causados por los insectos ocurrió jamás. Intenta invocar su equipo de batalla para demostrar su punto, solo para recibir un traje de conejito rosa a cambio (un truco similar al que los insectos le hicieron en la sección intermedia de la película).
CyberWorld se estrenó en el cine IMAX de Universal Citywalk el 1 de octubre de 2000. Es la primera película IMAX con clasificación PG (algo de lenguaje de los segmentos de Antz y Los Simpsons ).
CyberWorld fue un éxito de taquilla, recaudando 11.253.900 dólares en la taquilla nacional y 5.400.000 dólares en el extranjero, para un total mundial de 16.653.900 dólares. [2]
En Rotten Tomatoes , tiene un índice de aprobación del 55% basado en 11 reseñas, con una calificación promedio de 6.18/10. [4] En Metacritic , la película tiene una puntuación promedio ponderada de 53/100 basada en 13 críticos, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [5]
Roger Ebert , que escribe para el Chicago Sun-Times , elogió la película por presentar con precisión lo que la tecnología 3D es capaz de hacer. En particular, destacó el tamaño de las pantallas IMAX en las que se proyectó la película. Escribió: "(La película) aprovecha la pantalla cuadrada de seis pisos para envolvernos en las imágenes; los bordes del marco no tienen el mismo tipo de poder de corte que distrae que poseen en los rectángulos más pequeños de los cines convencionales". [6]
Por el contrario, Paul Tatara de CNN.com se mostró disgustado con la excesiva dependencia de la película de los efectos 3D y continuó diciendo: "Desafortunadamente, no puedes escapar de la sensación de que podrías terminar usando el contenido de tu estómago mientras la miras". [7]
