La Mujer de Luttra es un cuerpo esqueletizado de pantano [a] del Neolítico temprano ( fechado por radiocarbono entre 3928 y 3651 a. C.) que fue descubierto cerca de Luttra , Suecia, el 20 de mayo de 1943. El cráneo estaba bien conservado, pero faltaban algunos huesos del esqueleto, en particular muchos entre el cráneo y la pelvis. La evaluación osteológica identificó los restos como los de una mujer joven. Su altura estimada de 145 cm (4 pies 9 pulgadas) era claramente baja para una mujer de la Edad de Piedra de la región. La presencia de semillas de frambuesa en el contenido de su estómago, junto con una edad estimada de entre veintitantos y veinticinco años al momento de la muerte, la llevaron a ser apodada Hallonflickan ( en sueco: [ˈhalɔnflɪkːˌan] ;lit.'La chica de la frambuesa'). En 2015, representaba el individuo neolítico más antiguo conocido deloeste de Suecia. [actualizar]
Múltiples estudios antropológicos no revelaron evidencia de lesiones o enfermedades fatales en sus restos. Parecía haber sido atada y colocada en aguas poco profundas en el momento de su muerte o poco después. Axel Bagge , un arqueólogo que colaboró en el examen inicial de sus restos, planteó la hipótesis de que había sido ahogada deliberadamente, ya sea como sacrificio humano o como víctima de una ejecución por brujería . Desde 1994, su esqueleto ha sido parte de la exposición permanente Forntid på Falbygden ('Prehistoria en Falbygden ') en el Museo Falbygden en Falköping , Suecia. En junio de 2011, se incorporó una reconstrucción forense de su busto para ampliar la exhibición.
El 20 de mayo de 1943, mientras cortaba turba en Rogestorp, un pantano elevado dentro del complejo de pantanos Mönarpa mossar Falbygden cerca de Luttra, Carl Wilhelmsson, un residente de la vecina parroquia de Kinneved , [4] descubrió una de las manos del esqueleto a una profundidad de 1,2 m (4 pies) debajo de la superficie. [1] [2] : 99–100 Tras la notificación de Wilhelmsson, los investigadores policiales determinaron que la profundidad de los restos en el pantano indicaba antigüedad, lo que excluía la posibilidad de un delito procesable. [5] La zona rural de Falbygden en el suroeste de Suecia, caracterizada por su economía agrícola, [6] había surgido como un sitio arqueológico de restos humanos y animales prehistóricos. El período entre los años 1920 y 1950 vio una amplia documentación de tales descubrimientos por parte de anticuarios suecos, coincidiendo con el aumento de las actividades de extracción de turba en la región. Los restos de Falbygden estaban a menudo relativamente bien conservados, ayudados por el lecho rocoso rico en carbonato de la región , que mejoró el proceso de conservación natural. [2] : 98–99
Wilhelmsson informó al representante local de la Junta Nacional de Patrimonio de Suecia , el profesor y arqueólogo Hilding Svensson . [7] Svensson inspeccionó el hallazgo al día siguiente y envió un informe de descubrimiento a la Junta, solicitando asistencia de expertos. [1] [8] En respuesta, la Junta envió al geólogo y arqueólogo Karl Esaias Sahlström , junto con el palinólogo Carl Larsson, ambos del Servicio Geológico de Suecia . [9] : 248–249 Al llegar, observaron que el esqueleto estaba en posición vertical, con el cráneo separado enrollado de tal manera que el mentón y el foramen magnum estaban orientados directamente hacia arriba. [9] : 248 Un segmento del esqueleto había sido cortado inadvertidamente durante la extracción de turba de Wilhelmsson; sin embargo, el cráneo permaneció en su posición de descubrimiento. [9] : 248–249 Sahlström, al considerar que una investigación in situ exhaustiva no era práctica, ordenó que se extirpara todo el bloque de turba que contenía el esqueleto parcialmente incrustado. El bloque se colocó sobre una tabla de masonita y, junto con varios huesos sueltos encontrados en la ciénaga, se transportó en tren al Museo de Historia Sueca en Estocolmo en una caja de madera. [1] [5] [2] : 101 Al recibirlo, el osteólogo y antropólogo Elias Dahr excavó el esqueleto del bloque de turba. [2] : 101
Tres años antes de este descubrimiento, se había desenterrado una punta de flecha de sílex en el mismo pantano, aproximadamente a 6 m (20 pies) al norte de la ubicación del esqueleto y a una profundidad equivalente. Sin embargo, los investigadores no pudieron determinar si la punta de flecha y el esqueleto habían sido depositados simultáneamente. [1]
El esqueleto fue sometido a su examen inicial por Dahr después de la excavación. [2] : 102 Axel Bagge , un arqueólogo que colaboró en el examen de Dahr, informó por primera vez el descubrimiento en 1947 en la revista académica sueca Fornvännen . [9] : 248–249 [11] Una investigación antropológica física posterior y más completa fue realizada por Sahlström, el osteólogo Nils-Gustaf Gejvall y el anatomista Carl-Herman Hjortsjö ; Sus hallazgos, incluida una descripción detallada de los restos, se publicaron en 1952. [2] : 102 En los años intermedios, el esqueleto ha sido objeto de un mayor escrutinio por parte de investigadores adicionales, en particular la arqueóloga Sabine Sten y el osteólogo Torbjörn Ahlström durante la década de 1990, y Ahlström revisó el estudio en la década de 2010. [1] [2] : 102
Solo se habían conservado partes del esqueleto; los tejidos blandos se habían desintegrado por completo y faltaban algunos huesos, en particular muchos entre el cráneo y la pelvis. [9] : 248–249 El cráneo estaba bien conservado, con solo la región nasal interna parcialmente degradada. La condición de los huesos restantes era menos favorable. [2] : 102 La datación por análisis de polen indicó que los huesos tenían un poco más de 4000 años. Hasta 2017 [actualizar], se había empleado la datación por radiocarbono en el esqueleto tres veces: los dos primeros análisis corroboraron el resultado del análisis de polen, mientras que el tercero, realizado mediante espectrometría de masas con acelerador en 2015, arrojó un rango de 3928–3651 a. C. Esto coloca los restos en el período temprano o medio del Neolítico temprano, estableciéndola como el individuo neolítico más antiguo conocido del oeste de Suecia en ese momento. [2] : 101
Dahr evaluó el esqueleto como el de una mujer joven. [2] : 102 Gejvall inicialmente estimó que el individuo era una mujer de entre 20 y 25 años; sin embargo, Sjögren et al. propusieron más tarde en 2017 que un rango de edad de entre 15 y 20 años era más apropiado. [2] : 103 Donde una vez estuvo su estómago, quedó un grupo de pequeñas semillas de color marrón amarillento, posteriormente identificadas como las de frambuesas rojas europeas ( Rubus idaeus ). [1] La cantidad sustancial de frambuesas consumidas poco antes de la muerte sugirió que el individuo probablemente murió a fines del verano, en julio o agosto. [9] : 248–249 Esta comida final, junto con su edad estimada, la llevó a ser apodada Hallonflickan , en sueco para 'Chica Frambuesa'. [1] [b]
Gejvall describió sus rasgos faciales como elegantes y proporcionalmente equilibrados, destacando la consistencia entre su esbelta figura y los contornos refinados de su cráneo y mandíbula. [1] El individuo se caracterizaba por una estatura baja, con una altura estimada de 145 cm (4 pies 9 pulgadas). En una monografía de 1960, Gejvall comentó que esta era la estatura más baja que había encontrado en material arqueológico sueco. Hizo referencia al estudio de Dahr de los restos de un asentamiento de la Edad de Piedra en Gotland , la isla más grande de Suecia, donde la altura media femenina se estimó en 153 cm (5 pies 0 pulgadas), una cifra que Gejvall consideró claramente baja, como punto de comparación. [12] El análisis de las proporciones de isótopos de estroncio y oxígeno en el esmalte dental de una de las muelas de la Mujer de Luttra indicó que probablemente se originó en la actual Escania , la región más al sur de Suecia, antes de mudarse al área de Falbygden más adelante en su vida. [2] : 109–111 [c] Los intentos de extraer ADN de sus restos no han tenido éxito hasta enero de 2023 [actualizar], debido a la degradación de los huesos por el entorno pantanoso. [1]
El cráneo presentaba una perforación debajo de la cuenca del ojo izquierdo, probablemente como resultado de una infección ósea crónica; por lo demás, sus restos no presentaban rastros de lesiones o enfermedades. Sus piernas estaban colocadas en una postura en cuclillas apretada, con las pantorrillas apoyadas contra los muslos. [1] Bagge supuso que le habían atado las piernas, aunque los materiales de unión no se habían conservado en el entorno del pantano. [9] : 248–249 Sahlström notó que la huella del cráneo en el bloque de turba sugería una posición boca abajo ; Dahr estuvo de acuerdo, concluyendo que había estado acostada boca abajo. [2] : 106 Parecía haber sido colocada en aguas poco profundas en el momento de su muerte o poco después, permaneciendo inalterada en esta posición restringida hasta el descubrimiento de 1943. [2] : 118 [d] Bagge postuló que había sido ahogada deliberadamente, proponiendo la hipótesis de que fue víctima de un ritual de sacrificio humano o de una ejecución de brujas. [9] : 248–249 Ahlström y Sten notaron que algunos restos del Neolítico temprano en Dinamarca presentaban indicios de prácticas sacrificiales similares. [2] : 106 Una explicación alternativa postuló que las ataduras eran parte de un ritual de entierro en agua para el cadáver de la Mujer de Luttra, luego de su muerte por causas no relacionadas. [2] : 118
El texto de 1945 Tio tusen år i Sverige ('Diez mil años en Suecia'), que acompañó la exposición de hallazgos prehistóricos y arqueológicos del Museo de Historia Sueco , no mencionó a la Mujer de Luttra, a pesar de que sus restos formaban parte de la exposición en ese momento. [1] A principios de la década de 1970, el esqueleto fue retirado de la exhibición y colocado en el depósito del museo con el número de inventario SHM 23163. [1] [16] En 1994, el esqueleto fue prestado al Museo Falbygden en Falköping y se puso a disposición del público. Desde entonces, ha sido parte de la exposición permanente del museo Forntid på Falbygden ('Prehistoria en Falbygden'). [1] [17] La exposición se amplió en junio de 2011 con un busto reconstruido de ella, creado por Oscar Nilsson, un arqueólogo y modelista formado en escultura . [18] Había trabajado en encargos de museos para reconstruir restos suecos de varios períodos históricos, como la Mujer de Barum ( c. VII milenio a. C. ), el Hombre de Granhammar (siglo IX a. C.), Estrid (siglo XI) y Birger Jarl (siglo XIII), utilizando métodos forenses desarrollados originalmente para identificar a las víctimas de delitos a partir de sus restos. [1] [5]
Para crear el busto de la Mujer de Luttra, Nilsson hizo que le escanearan el cráneo en el Instituto Karolinska , una universidad médica de Estocolmo centrada en la investigación. Utilizando los datos escaneados, encargó una réplica a escala real del cráneo para imprimirla en 3D en cloruro de polivinilo . Luego, Nilsson colocó manualmente docenas de marcadores en la réplica para indicar el grosor estimado del tejido blando facial. Posteriormente, moldeó los músculos faciales y una fina capa de piel de arcilla sobre la réplica, esculpiendo los detalles más finos de sus rasgos faciales. [1] En una entrevista, Nilsson comentó que el esqueleto le parecía claramente femenino. Le dio forma a su rostro en consecuencia, incorporando un estrecho puente nasal , lo que dio como resultado lo que describió como "una apariencia completamente moderna", en lugar del rostro estereotipado de una mujer de la Edad de Piedra. [19] En ausencia de análisis de ADN, Nilsson se vio obligado a hacer suposiciones sobre su color de cabello y ojos. [5]
[...] Carl Wilhelmsson de Ledsgården i Slutarp [...]
Carl Vilhelmsson [
sic
] [...] suena hasta que Riksantikvariens ombud i Falköping överlärare Hilding Svensson.
Fyndplatsen ligger på Rogestorps mosse [...] y och nästa dag infinner sig Hilding Svensson.
[...] Axel Bagge (1947), som var först med att rapportera om fyndet av den sedermera så kallade Hallonflickan, [...]
Hallonflickan, utlån till Falköpings museum
Skelettet var mycket feminint, Hon hade ett fullt "modernt" utseende, [...](Se requiere suscripción.)