Abu Bakr Muhammad ibn Ra'iq (fallecido el 13 de febrero de 942), conocido habitualmente simplemente como Ibn Ra'iq , fue un alto funcionario del califato abasí que aprovechó la debilidad del gobierno califal para convertirse en el primer amir al-umara ("comandante de comandantes", generalísimo y regente de facto ) del califato en 936. Depuesto por líderes militares turcos rivales en 938, recuperó el puesto en 941 y lo mantuvo hasta su asesinato en febrero de 942.
El padre de Muhammad ibn Ra'iq era de origen jázaro y sirvió como oficial militar bajo el califa al-Mu'tadid ( r. 892-902 ). [2] [3] Junto con su hermano Ibrahim, Muhammad ibn Ra'iq fue un protegido del comandante en jefe Mu'nis al-Muzaffar . [3] Gracias a su favor, los dos hermanos fueron nombrados para el puesto de jefe de la policía ( sahib al-shurta ) después del fallido golpe de estado contra el califa al-Muqtadir ( r. 908-932 ) en marzo de 929, [3] en el que había estado involucrado el titular anterior, Nazuk. [4] Fueron reemplazados por Muhammad ibn Yaqut un año después. [3]
Cuando Mu'nis asumió el control total del gobierno en 931, destituyendo a los favoritos del califa, nombró a Muhammad e Ibrahim, nuevamente de manera conjunta, como chambelanes del califa ( hajib ). [5] Ellos usaron esta posición para adquirir una influencia considerable sobre al-Muqtadir, reduciendo así su dependencia y lealtad a su patrón Mu'nis: cuando la facción califal ganó ascendencia sobre Mu'nis con el nombramiento de al-Husayn ibn al-Qasim como visir , los dos hermanos cambiaron rápidamente su lealtad después de que les contaran un rumor de que Mu'nis estaba considerando destituirlos. [6]
Tras la marcha de Mu'nis de Bagdad, los dos hermanos se unieron a la facción de Muhammad ibn Yaqut, que se oponía a un acercamiento con él, e instó a al-Muqtadir a oponerse al regreso del general a Bagdad por la fuerza. Al-Muqtadir dudó durante mucho tiempo entre ellos y la facción en torno al visir al-Fadl ibn Ja'far ibn al-Furat y al influyente primo del califa, Harun ibn Gharib, que estaban a favor de una reconciliación. [7] Cuando Mu'nis marchó sobre Bagdad, el califa salió a caballo para enfrentarse a él y murió en la batalla que siguió. Mu'nis emergió así como el indiscutible hacedor de reyes y dictador del califato. [8]
Con el triunfo de Mu'nis y la ascensión al trono de al-Qahir ( r. 932-934 ), Mahoma y su hermano abandonaron Bagdad, al igual que los demás miembros de la corte que se habían opuesto a Mu'nis. Sin embargo, los dos hijos de Ra'iq pronto se sintieron atraídos a volver, ya que a Mahoma se le ofreció la gobernación de Basora . [9] [2] Volviendo al favor, obtuvo la gobernación de Wasit tras la ascensión al trono de al-Radi ( r. 934-940 ). [2]
Los frecuentes golpes de Estado y las violentas luchas por el control del califato habían debilitado en gran medida al gobierno central. El control efectivo sobre el Magreb y el Jorasán se había perdido hacía tiempo, pero ahora surgían dinastías locales autónomas en las provincias más cercanas a Irak : Egipto y Siria estaban gobernados por los ijshidíes , los hamdánidas habían asegurado el control sobre la Jazira —la llanura "insular" entre el Tigris y el Éufrates en la alta Mesopotamia— mientras que la mayor parte de Irán estaba gobernada por señores de la guerra daylamitas , entre los que destacaban los buyíes . Incluso en el propio Irak, la autoridad del gobierno califal fue cuestionada. Así, en el sur, alrededor de Basora, la familia Baridi, bajo el mando de Abu Abdallah al-Baridi , estableció su propio dominio, negándose a menudo a enviar ingresos fiscales a Bagdad y estableciendo contactos con los buyíes de Fars . [10]
En ese ambiente de desintegración, Ibn Ra'iq también se negó a enviar los ingresos de su provincia a Bagdad. [2] [10] El visir del califa , Ibn Muqla , intentó restaurar el control central, pero su expedición contra los hamdánidas en 935 no logró ningún resultado duradero y su intento de hacer campaña contra Ibn Ra'iq en la primavera siguiente ni siquiera logró despegar, y él mismo fue arrestado. [11]
Al-Radi se vio obligado a recurrir a Ibn Ra'iq en busca de apoyo, a pesar de que había rechazado tal propuesta en 935. Así, en 936 Ibn Ra'iq llegó a Bagdad y asumió el control de facto sobre el gobierno califal con el título de amir al-umara ("comandante de los comandantes"). El puesto implicaba el mando general sobre el ejército, así como la supervisión de la administración civil, hasta entonces competencia del visir . El califa se vio privado de cualquier voz en los asuntos de estado y se relegó a un papel puramente simbólico. [2] [12]
Los pilares principales del régimen de Ibn Ra'iq eran las tropas turcas bajo el mando de Bajkam y Tuzun , antiguos subordinados de Mardavij . Para asegurar su propia posición, Ibn Ra'iq incluso masacró a la antigua guardia personal califal, la Hujariyya , destruyendo el último cuerpo de tropas aún leal a la dinastía abasí. [2] [13] Sin embargo, la autoridad de Ibn Ra'iq pronto se debilitó, cuando se peleó con los baridis de Ahwaz , que inicialmente habían apoyado su ascenso al poder. Cuando intentó privarlos de su provincia, reanudaron sus contactos con los buyidas. [2] [12] Finalmente, fue el descontento entre los militares turcos lo que llevó a su caída: los turcos bajo el mando de Bajkam se levantaron contra él y, después de una breve lucha, Bajkam se convirtió en el nuevo amir al-umara en septiembre de 938, mientras que Ibn Ra'iq fue enviado a gobernar Diyar Mudar . [2] [12]
La lucha entre Bajkam e Ibn Ra'iq tuvo una consecuencia desastrosa y duradera: en un intento de impedir el avance de Bajkam hacia Bagdad, Ibn Ra'iq ordenó bloquear el canal de Nahrawan para inundar la zona rural. Esta acción no benefició a Ibn Ra'iq, pero perjudicó gravemente la agricultura local durante siglos, ya que el canal desempeñaba un papel central en el antiguo sistema de irrigación de Sawad . [14] Como escribe Hugh N. Kennedy , "la ruptura del canal de Nahrawan fue simplemente el ejemplo más dramático de un fenómeno generalizado de la época; y fue un símbolo del fin del poder abasí, al igual que la ruptura de la presa de Marib fue el fin de la prosperidad de la Arabia meridional preislámica". [14]
Bajkam permaneció como amir al-umara hasta su muerte en abril de 941. [15] [16] La muerte inesperada de Bajkam creó un vacío de poder en Bagdad, con desacuerdos entre las fuerzas daylamitas y turcas que impulsaron a los primeros a unirse a los derrotados al-Baridi, mientras que muchos de los segundos huyeron al norte a Mosul y de allí se unieron a Ibn Ra'iq en Damasco. [17] [18] Los baridis capturaron brevemente Bagdad, pero una revuelta de sus soldados los expulsó, y el jefe daylamita llamado Kurankij se convirtió en amir al-umara . [19] [20] Al-Muttaqi apeló a Ibn Ra'iq en busca de ayuda contra Kurankij. Ibn Ra'iq marchó sobre Bagdad y logró marginar y encarcelar a Kurankij. Los daylamitas que habían sido su apoyo fueron masacrados, e Ibn Ra'iq fue nombrado nuevamente amir al-umara el 23 de septiembre. [21] [22]
Sin embargo, no lo disfrutó durante mucho tiempo, ya que a principios de 942 fue asesinado por orden del príncipe hamdaní Nasir al-Dawla , quien pronto lo sucedió como amir al-umara . [2] [23]
Ibn Ra'iq se casó con una hermana de Ja'far ibn al-Furat , descendiente de una dinastía burocrática iraquí y durante mucho tiempo visir de la dinastía Ikhshidid de Egipto . Su hijo Muzahim fue tomado originalmente como rehén en la corte Ikhshidid, pero luego ascendió hasta convertirse en un comandante de alto rango en el ejército Ikhshidid y se casó con una princesa Ikhshidid. [24]