El Movimiento por un Nuevo Estado de Nueva Inglaterra fue un movimiento político australiano del siglo XX. Fundado como Movimiento de Separación del Norte, el objetivo del movimiento era buscar la secesión de la región de Nueva Inglaterra y las áreas circundantes del estado de Nueva Gales del Sur (NSW) y el establecimiento de un nuevo estado de Nueva Inglaterra. Si bien fue popular al principio y fue objeto de dos Comisiones Reales , el movimiento no tuvo éxito y fue derrotado en un referéndum en 1967 .
Como Nueva Inglaterra nunca ha tenido una identidad formal, sus límites declarados han variado con el tiempo. En términos generales, abarca la franja costera húmeda que incluye la región Hunter [ cita requerida ] hasta la frontera con Queensland , las mesetas de Nueva Inglaterra y las laderas y llanuras occidentales inmediatamente adyacentes.
En términos económicos y geográficos, Nueva Inglaterra forma una unidad natural que ha sobrevivido hasta nuestros días.
En términos políticos, los límites han variado. Las discusiones iniciales sobre la separación excluyeron a Hunter, en parte debido a las tensiones entre el núcleo industrial y minero de la zona baja de Hunter y el resto de la zona. Esto creó un problema porque un centro urbano/industrial como Newcastle y Hunter se consideraba una parte esencial de Nueva Inglaterra, o de cualquier nuevo estado, en términos económicos y geográficos. Los límites recomendados por el informe de 1935 de la Comisión Real Nicholas sobre las áreas de Nueva Gales del Sur adecuadas para el autogobierno incluían Newcastle y Hunter. [2] Estos límites fueron adoptados por el Movimiento del Nuevo Estado de Nueva Inglaterra y utilizados como base para el referéndum de autogobierno de 1967.
Al principio, Nueva Inglaterra se llamaba el norte de Nueva Gales del Sur, el norte, los distritos del norte o las provincias del norte. El nombre de Nueva Inglaterra se aplicó a la zona de las mesetas que formaban el núcleo de Nueva Inglaterra. Las mesetas se conocen como las mesetas del norte, las mesetas de Nueva Nueva Inglaterra o, a veces, simplemente Nueva Inglaterra para distinguirlas del área más amplia de Nueva Inglaterra.
El nombre de Nueva Inglaterra fue adoptado para toda la zona por el Movimiento de Separación del Norte en su convención de Maitland de 1931. A partir de allí, su uso se extendió, contrayéndose nuevamente cuando el movimiento del nuevo estado entró en decadencia después de 1967.
Desde sus inicios, el separatismo se asoció con el entonces recién formado Partido del Campo y su predecesor inmediato, el Partido Progresista . La lógica de un estado separado tenía paralelismos con la del propio Partido del Campo, la creencia de que los intereses del país debían defenderse contra los intereses metropolitanos dominantes, en particular, pero no solo, los asociados con el Partido Laborista Australiano . Dentro del área propuesta para el nuevo estado, especialmente si se excluía la zona industrial y minera de Lower Hunter , el Partido del Campo tenía muchas más posibilidades de formar un gobierno mayoritario, algo políticamente imposible dentro del estado más grande existente de Nueva Gales del Sur. La influencia del Partido del Campo a nivel federal también tendería a aumentar, por la creación de nuevos senadores que representaran al nuevo estado.
La demografía de la zona propuesta para el nuevo estado también fue significativa. En comparación con las partes metropolitanas y meridionales de Nueva Gales del Sur, las Mesetas del Norte [3] y los Ríos del Norte tenían una mayor concentración de seguidores de las religiones protestantes entonces dominantes, tenían más personas de ascendencia escocesa y eran menos católicas. La elección de un león rampante, que recuerda mucho al Estandarte Real de Escocia , como bandera del movimiento sugiere que, al menos en los primeros años del movimiento, puede haber estado involucrado un elemento de sectarismo , así como de separatismo. Sin embargo, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial, el movimiento tuvo partidarios entre los católicos, en particular, el Movimiento Rural Católico Nacional [4] , fundado en 1939, que tenía una filosofía política basada en la doctrina conocida como enseñanza social católica . Con su objetivo declarado de "restaurar y desarrollar la agricultura como la institución central de la vida nacional", [5] el Movimiento Rural Católico Nacional fue visto como "que corría en líneas paralelas" y como un aliado natural del movimiento del Nuevo Estado. [6] [7] En 1949, el obispo católico de Armidale, Edward Doody , partidario del activista político católico anticomunista BA Santamaria , era miembro del consejo ejecutivo del movimiento Nuevo Estado. [8]
La primera agitación separatista se produjo durante la época colonial, en el momento de la separación de Queensland de Nueva Gales del Sur. Si bien a esto le siguieron brotes de agitación, estos siguieron siendo esporádicos. Existían "ligas de separación" bien organizadas tanto en Glen Innes como en Grafton a fines de la década de 1880, [9] pero no lograron avances.
Esto cambió en el siglo XX. La agitación comenzó de nuevo en Grafton hacia el final de la Primera Guerra Mundial liderada por Earle Page , un médico local y más tarde un político destacado, que ascendió a primer ministro interino de Australia . Esto fue retomado un poco más tarde por Victor Thompson , editor del Tamworth Northern Daily Leader , quien lanzó una campaña periodística sostenida que involucró a periódicos tan al sur como Cessnock en el bajo Hunter. Esto condujo a la creación de un movimiento formal. En 1922, la cámara baja realizó una solicitud formal a la Commonwealth para establecer un nuevo estado en el norte de Nueva Gales del Sur. [10] Uno de los resultados fue la Comisión Real Cohen de 1924 sobre Nuevos Estados.
La Comisión Cohen falló en contra del movimiento y este entró en decadencia, resurgiendo al comienzo de la Gran Depresión . [11] Esto obligó a otra Comisión Real, la Comisión Nicholas. Si bien esta recomendó a favor, [2] el movimiento volvió a decaer a medida que las condiciones económicas mejoraron.
La agitación se reanudó al final de la Segunda Guerra Mundial y esta vez fue sostenida por personal permanente. En 1953, 21 concejos desafiaron al gobierno estatal y celebraron un referéndum no oficial sobre la cuestión de un nuevo estado. La gente votó abrumadoramente a favor del referéndum. [12] En 1961, el movimiento lanzó la Operación Séptimo Estado, [13] recaudando más de 100.000 libras australianas . Esto permitió contar con más personal y una mayor agitación.
Esta aceptación de los límites determinados por la Comisión Nicholas resultó ser el error estratégico crítico del movimiento. Se suponía que un estado no era viable a menos que estuviera dominado por una gran población urbana según el modelo inglés/londrés. Sin embargo, la evidencia de federaciones similares como Canadá y los EE. UU. reveló numerosos "estados agrícolas" exitosos, como Wyoming, Montana y las Dakotas, con poblaciones de ciudades capitales comparativamente pequeñas vinculadas a una única comunidad de intereses esencialmente rural. Esta mentalidad metrocéntrica aseguró que dos comunidades de intereses bastante distintas se vieran presionadas a un matrimonio concertado condenado al fracaso. También fue la antítesis misma de un "acto de libre elección", ya que esa elección implicaba imponer una voluntad rural mayoritaria sobre una comunidad urbana geográficamente distinta. Una nueva propuesta estatal basada en su mayor parte en límites formados por los Consejos Locales con mayorías que realmente querían el cambio habría adquirido un impulso crítico.
En 1966, el primer ministro Robert Askin y el gabinete creían que un referéndum de secesión ganaría, por lo que incluyeron la región superior de Hunter y Newcastle dentro de los límites del nuevo estado propuesto antes de someterlo a votación. [12]
El artículo 121 de la Constitución de Australia permite la admisión de estados, pero el artículo 124 impone una restricción: "Un nuevo estado puede formarse mediante la separación de territorio de un estado, pero sólo con el consentimiento del Parlamento de éste". [14] La separación requeriría una ley del Parlamento de Nueva Gales del Sur, y eso no ocurriría sin, al menos, el apoyo popular a la separación dentro de los límites propuestos para el nuevo estado.
El 29 de abril de 1967 se celebró un referéndum entre los electores de Nueva Inglaterra. El voto en contra fue liderado por el Partido Laborista Australiano, que hizo una dura campaña. El referéndum fue derrotado por un estrecho margen, con un 54% de votos en contra. [15] El elevado porcentaje de votos en contra en los bastiones laboristas de Newcastle y Lower Hunter contrarrestó el voto en contra mayoritario en el resto del país, aunque el margen en contra no fue elevado. La amenaza de un acceso restringido al mercado altamente regulado de la leche y los productos lácteos de Sydney también impulsó el voto en contra en las zonas rurales.
A pesar de esta derrota, cuatro candidatos del Nuevo Estado se presentaron a las elecciones estatales de 1968 y obtuvieron el 0,80% del total de votos estatales, con Garry Nehl , en el escaño de Clarence , ganando el 35% de los votos primarios. Sin embargo, este fue un breve ocaso en la campaña y, agotado, el movimiento volvió a declinar durante las siguientes cuatro décadas.
Aunque la cuestión de la nueva capital del estado permaneció abierta, Armidale era a la vez el centro del movimiento y la sede de sus conferencias, y también era la supuesta capital. [16] [17] [18] También era una ciudad catedralicia para anglicanos y católicos , y la sede de varias escuelas secundarias religiosas. Un sitio justo al sur de Armidale fue considerado, hasta 1904 y nuevamente en 1908, como un sitio potencial para la capital federal de Australia. [19] [20] [21] [22]
Los partidarios del movimiento del nuevo estado utilizaron su influencia para obtener servicios e infraestructura que fueran apropiados para un nuevo estado y su ciudad capital, utilizando una política de descentralización como justificación. [23]
Cuando se inauguró una nueva central eléctrica en Armidale en 1922, estaba bajo la bandera real escocesa, que más tarde, en forma modificada, fue el símbolo del Movimiento del Nuevo Estado. [23] La central eléctrica de Tamworth, inaugurada en 1922, acabó convirtiéndose en el centro de una red de distribución eléctrica que cubría gran parte del área de Nueva Inglaterra. Aunque la Comisión de Electricidad de Nueva Gales del Sur (ECNSW) se estableció en 1950, inicialmente la red en la región de Nueva Inglaterra permaneció separada. [24] Hubo una oposición significativa de los gobiernos locales de la zona a la formación de la ECNSW y a la posible pérdida de control de la generación eléctrica local y su red de transmisión separada. [25] En 1954, la red de Tamworth era la última de las generadoras de energía importantes que no estaba interconectada con la red que entonces controlaba la ECNSW. [24] [26] Se conectó a la red estatal recién en 1957. [24]
Un firme partidario del movimiento, el representante parlamentario de Armidale y Ministro de Educación, el Sr. DH Drummond , seleccionó Armidale como el sitio de la segunda escuela de maestros en Nueva Gales del Sur, Armidale Teachers College , en 1929. [23] Probablemente fue Drummond quien acuñó la frase "Una escuela rural para niños del campo", y la utilizó de manera efectiva, viendo la escuela como un paso hacia la fundación de una universidad en Armidale. [27]
La presencia de escuelas secundarias y de la escuela de maestros en Armidale fue un factor en la fundación, en 1938, del New England University College que fue el predecesor de la Universidad de Nueva Inglaterra . [28] DH Drummond también fue un destacado defensor del University College, que se estableció después de una donación de tierras y donaciones de fondos de la comunidad. [29] [30] [31]
.svg/1280px-New_England,_Australia_Flag_(Ian_Johnston_Proposal).svg.png)
El movimiento resurgió en 2004, principalmente como respuesta a las fusiones de condados del gobierno estatal (laborista) y a las respuestas de los agricultores a las nuevas políticas de gestión de la vegetación. Las reuniones generales anuales de agricultores de Nueva Gales del Sur aprobaron resoluciones para investigar la viabilidad de un estado no metropolitano tanto en 2004 como en 2005. Se formó un grupo de trabajo presidido por el entonces presidente de la NSWF, el Sr. Malcolm Peters. Se encargó una encuesta y se celebró una convención, pero parece que no se hicieron muchos esfuerzos adicionales.
Un grupo de activistas dedicados sigue haciendo campaña para que se establezca un nuevo estado en la zona. Lo hacen de manera informal o a través de las redes sociales, como una página de Facebook dedicada a ello. [ cita requerida ]
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
El texto está autorizado por el Estado de Nueva Gales del Sur (Departamento de Planificación y Medio Ambiente) bajo la licencia CC-BY 4.0.