La Ilustración Oscura , también llamada movimiento neorreaccionario (a veces abreviado como NRx ), es un movimiento filosófico y político antidemocrático , antiigualitario , [1] reaccionario . [2] El término "Ilustración Oscura" es una reacción a la Era de la Ilustración y una apología de la visión pública de la "Edad Oscura" .
La ideología generalmente rechaza la historiografía Whig [3] —el concepto de que la historia muestra una progresión inevitable hacia una mayor libertad e ilustración, que culmina en la democracia liberal y la monarquía constitucional [3] — a favor de un retorno a las construcciones sociales y formas de gobierno tradicionales, incluido el monarquismo absoluto y otras formas más antiguas de liderazgo como el cameralismo . [4]
Los neorreaccionarios son una comunidad informal de blogueros y teóricos políticos que han estado activos desde la década de 2000. Steve Sailer es un precursor contemporáneo de la ideología, que también recibe influencia de filósofos como Thomas Carlyle y Julius Evola . [5]
En 2007 y 2008, el ingeniero de software Curtis Yarvin , bajo el seudónimo de Mencius Moldbug, articuló lo que se convertiría en el pensamiento de la Ilustración Oscura. Las teorías de Yarvin fueron elaboradas y ampliadas por el filósofo Nick Land , quien acuñó por primera vez el término Ilustración Oscura en su ensayo del mismo nombre. [5] [6]
A mediados de 2017, NRx se había trasladado a foros como el foro en línea Social Matter, la Sociedad Hestia y la revista Thermidor. En 2021, Yarvin apareció en " Tucker Carlson Today " de Fox News, donde habló sobre la retirada de Estados Unidos de Afganistán y su concepto de la "Catedral", que, según él, es la actual agregación de poder político e instituciones influyentes que controlan el país. [7]
En el centro de las ideas de Nick Land está la creencia en la incompatibilidad de la libertad con la democracia . Land se inspiró en libertarios como Peter Thiel , como se indica en su ensayo The Dark Enlightenment . [8] [ Se necesita una fuente no primaria ] La Ilustración oscura ha sido descrita por periodistas y comentaristas como de extrema derecha y neofascista . [3] [9] Un artículo de 2016 en la revista New York señala que "la neorreacción tiene varias corrientes diferentes, pero quizás la más importante es una forma de futurismo poslibertario que, al darse cuenta de que los libertarios probablemente no ganen ninguna elección, argumenta en contra de la democracia a favor de formas autoritarias de gobierno". [10]
Andy Beckett afirmó que los partidarios de "NRx" "creen en la sustitución de los estados-nación modernos, la democracia y las burocracias gubernamentales por ciudades-estado autoritarias, que en los blogs neorreaccionarios suenan tanto como reinos medievales idealizados como enclaves modernos como Singapur ". [11]
Según el profesor de justicia penal George Michael , la neorreacción busca salvar su ideal de civilización occidental mediante la adopción de un modelo de gobierno monárquico o de director ejecutivo para reemplazar a la democracia. También adopta la noción de " aceleración ", articulada por primera vez por Vladimir Lenin como "lo peor es mejor", pero en la versión neorreaccionaria, la creación y promoción de cada vez más crisis sociales acelera la adopción del estado neorreactivo en lugar de uno comunista. [12]
Algunos consideran que la Ilustración Oscura forma parte de la alt-right , representando su rama teórica. [3] [13] La Ilustración Oscura ha sido etiquetada por algunos como neofascista , [3] y por el profesor de la Universidad de Chichester Benjamin Noys [3] como "una aceleración del capitalismo hasta un punto fascista". Nick Land cuestiona la similitud entre sus ideas y el fascismo , afirmando que "el fascismo es un movimiento anticapitalista de masas", [3] mientras que él prefiere que "el poder corporativo [capitalista] se convierta en la fuerza organizadora de la sociedad". [3]
El periodista y experto James Kirchick afirma que "aunque los pensadores neorreaccionarios desdeñan a las masas y afirman despreciar al populismo y a la gente en general, lo que los vincula al resto de la extrema derecha es su elemento racista sin complejos, su misantropía compartida y su resentimiento por la mala gestión de las élites gobernantes". [14]
El académico Andrew Jones, en un artículo de 2019, postuló que la Ilustración Oscura (es decir, el Movimiento Neorreaccionario) es "clave para comprender la ideología política de la Alt-Right". [15] "El uso de la teoría del afecto , las críticas posmodernas de la modernidad y una fijación en criticar los regímenes de verdad ", comenta Jones, "son fundamentales para la Neorreacción (NRx) y lo que la separa de otras teorías de extrema derecha". [15] Además, Jones sostiene que la fijación de la Ilustración Oscura en la estética, la historia y la filosofía, a diferencia del enfoque empírico tradicional, la distingue de las ideologías de extrema derecha relacionadas.
El historiador Joe Mulhall, escribiendo para The Guardian , describió a Nick Land como "propagador de ideas de extrema derecha". [16] A pesar de la limitada audiencia en línea de la neorreacción, Mulhall considera que la ideología ha "actuado como un afluente de la alt-right y como una parte constituyente clave [de la alt-right]". [16]
El periodista Andrew Sullivan sostiene que la evaluación pesimista que hace la neorreacción de la democracia descarta muchos avances que se han logrado y que los patrones de fabricación globales también limitan la independencia económica que los estados soberanos pueden tener entre sí. [17]
En un artículo para The Sociological Review , después de un examen de los principios centrales de la neorreacción, Roger Burrows deplora la ideología como "hiper- neoliberal , tecnológicamente determinista , antidemocrática, anti-igualitaria, pro-eugenista , racista y, probablemente, fascista", y ridiculiza todo el marco aceleracionista como un intento defectuoso de "integrar... discursos misóginos, racistas y fascistas". [18] Critica los principios raciales de la neorreacción y su descarado "rechazo de cualquier discurso " que abogue por la igualdad socioeconómica y, en consecuencia, lo considera una "filosofía eugenésica" a favor de lo que Nick Land considera "hiperracismo". [18]