El movimiento Tenther es un movimiento social en los Estados Unidos, cuyos seguidores abrazan la ideología política de que los poderes enumerados del gobierno federal deben ser leídos de manera muy estricta para excluir mucho de lo que el gobierno federal ya hace, citando la Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos en apoyo de esto. [1] El texto de la enmienda dice:
Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por ella a los Estados, están reservados a los Estados respectivamente, o al pueblo. [2]
A pesar de las afirmaciones del movimiento, la Corte Suprema ha interpretado la Décima Enmienda de tal manera que la misma no requiere una interpretación estricta de los poderes enumerados del gobierno federal. En cambio, la Corte sostiene que los poderes del gobierno federal se derivan de la renuncia voluntaria de los estados a parte de sus poderes soberanos. Esta opinión fue reiterada en Estados Unidos v. Darby Lumber, en la que la Corte declaró que la Décima Enmienda "no establece más que una verdad de perogrullo , que todos [los poderes del soberano del Estado] se conservan y que no han sido renunciados [por la ratificación de la Constitución y la membresía en los Estados Unidos]". En resumen, los miembros del Movimiento Tenther creen que la Décima Enmienda debe interpretarse como que requiere que los poderes enumerados del gobierno federal se interpreten de manera estricta. En cambio, la Corte Suprema interpreta la Décima Enmienda como una regla por defecto. En ausencia de un poder federal enumerado, cada estado es el soberano supremo de su propio territorio, pero esta regla no tiene incidencia en la interpretación del alcance de un poder federal enumerado (por ejemplo, el poder de hacer una ley de quiebras uniforme).
Los Tenthers se oponen a una amplia gama de programas del gobierno federal, incluyendo la guerra contra las drogas , la vigilancia federal y otras limitaciones a la privacidad y las libertades civiles y económicas, además de numerosas leyes del New Deal y de la Gran Sociedad, como Medicaid , Medicare , el sistema de salud del VA y el GI Bill . [1]
El movimiento Tenther es distinto del libertarismo , aunque los partidarios de ambas filosofías suelen tener posiciones similares. Mientras que los libertarios se oponen a programas como la guerra contra las drogas por razones ideológicas, considerándolos una intrusión injustificada del gobierno en la vida de sus ciudadanos, los Tenther sostienen que esos programas pueden ser perfectamente aceptables, pero sólo cuando los implementan estados individuales.
Los defensores del tentherismo abogan por el reconocimiento de una soberanía limitada de los estados. [3] Los opositores utilizan el término para establecer paralelismos entre los partidarios del tentherismo y los secesionistas del siglo XIX que defendían los derechos de los estados , así como con el movimiento de resistencia a la legislación federal sobre derechos civiles . [4] El tentherismo también fue una de las justificaciones citadas por el defensor de la esclavitud John Calhoun antes de la Guerra Civil . [5]
Joni Ernst , senadora republicana desde 2015, [6] dijo en un foro de septiembre de 2013 organizado por la Iowa Faith and Freedom Coalition mientras era miembro del Senado de Iowa que el Congreso no debería molestarse en aprobar leyes "que los estados considerarían anular ", refiriéndose a lo que ella describe como "más de 200 años de legisladores federales yendo en contra de los derechos de los estados de la Décima Enmienda". [5] Las declaraciones de Ernst fueron criticadas en un artículo publicado por United Press International con el argumento de que se basaban en un malentendido de la jurisprudencia de la Décima Enmienda. [5]
En una publicación del blog de Reason , el periodista Radley Balko se opuso al nombre Tenther ya que el término se originó como un término peyorativo utilizado por aquellos que se oponían a las ideas del movimiento en un intento de hacer referencia y establecer paralelismos con movimientos conspirativos como Birthers y Truthers . [7]
En 2013 y 2014, el grupo presentó con éxito proyectos de ley en las legislaturas estatales basados en la ley modelo de la Ley de Protección de la Cuarta Enmienda . La intención de los proyectos de ley era impedir que los gobiernos estatales cooperaran con los proyectos de vigilancia masiva de la Agencia de Seguridad Nacional , prohibiendo a las universidades estatales realizar investigaciones de la NSA o albergar a reclutadores de la NSA, o impidiendo el suministro de agua a las instalaciones de la NSA. Se presentaron proyectos de ley en Kansas , Missouri , Oklahoma , California , Utah , Washington y Arizona . [8] [9] [10] [11]
La senadora de Arizona Kelli Ward anunció el lunes que tomará medidas para prohibir a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) realizar operaciones inconstitucionales en su estado. Ward describe su legislación de anulación, la Ley de Protección de la Cuarta Enmienda, como un ataque preventivo contra la asediada agencia.[ enlace muerto ]
El proyecto de ley de Utah tiene como objetivo prohibir a las agencias estatales y locales suministrar agua a un nuevo y gigantesco centro de datos de la NSA cerca de Salt Lake City.[ enlace muerto ]
Impide que las universidades públicas sirvan como centros de investigación o campos de reclutamiento de la NSA.
