Seyed Hossein Mousavian ( persa : سید حسین موسویان , nacido en 1957 en Kashan ) es un político y académico iraní que formó parte del equipo de diplomacia nuclear de Irán en las negociaciones con la UE y la Agencia Internacional de Energía Atómica . Reside en los Estados Unidos y es investigador visitante en la Universidad de Princeton .
Mousavian nació en 1957 en una próspera familia de comerciantes de alfombras en Kashan, un importante centro de fabricación de alfombras. Su familia tenía estrechos vínculos con Motalefeh , un movimiento revolucionario de orientación religiosa que se remonta a principios de la década de 1960 y que finalmente fue absorbido por el Partido Republicano Islámico (PRI). [2] Mousavian estudió en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Irán , así como en el Sacramento City College y la Universidad Estatal de Sacramento en Estados Unidos. [3]
En 1981 obtuvo una Licenciatura en Ciencias de Ingeniería de la Universidad Estatal de Sacramento de California. Obtuvo una maestría en Relaciones Internacionales de la Universidad de Teherán en 1998 y un doctorado. en Relaciones Internacionales de la Universidad de Kent en Canterbury en 2002.
Reuel Marc Gerecht de The Weekly Standard ha especulado que las conexiones del padre de Mousavian en Motalefeh le ayudaron a conseguir acceso a figuras destacadas del IRP y le llevaron a ser nombrado editor en jefe del Tehran Times , el periódico en inglés de la revolución, fundado por Mohammad Hosseini Beheshti , fundador del IRP . [2] Durante su mandato editorial, de 1980 a 1990, Mousavian fue autor de más de 2.000 artículos. También ocupó varios cargos en el gobierno iraní en la década de 1980, incluido un período como vicepresidente de la Organización de Propagación Islámica (1981-1983), trabajó con el futuro presidente Hashemi Rafsanjani como presidente de la Organización de Administración del Parlamento (1983-1986) y Fue Jefe y luego Director General del Departamento de Europa Occidental del Ministerio de Asuntos Exteriores (1986-1989). [3] Durante la década de 1980, Mousavian jugó un papel importante en lo que luego describió, en un libro de 2012, como “la intervención humanitaria de Irán para asegurar la liberación de los rehenes occidentales en el Líbano”. Sin embargo, los secuestradores ( Hezbollah ) habían actuado siguiendo instrucciones del gobierno de Teherán . [4]
Mousavian fue embajador de Irán en Alemania de 1990 a 1997. [3] Cuatro disidentes iraníes fueron asesinados en el restaurante Mykonos de Berlín en 1992, y cinco años después, un tribunal alemán concluyó que el Comité de Asuntos Especiales de Irán había ordenado los asesinatos y que el líder supremo, El presidente, el ministro de Asuntos Exteriores y el ministro de Inteligencia de Irán eran todos miembros activos de ese comité. El tribunal declaró culpables a un oficial de inteligencia iraní y a tres libaneses y emitió una orden de arresto contra el ministro de inteligencia de Irán. Además, Alemania expulsó a cuatro diplomáticos iraníes y pidió que Mousavian fuera llamado a Irán; Regresó a Teherán poco después. [4] [5] Después de la emisión de la orden de arresto contra el ministro de inteligencia, que Mousavian describió como un insulto a toda la población de Irán, [6] las agencias de noticias iraníes lanzaron amenazas veladas contra los alemanes en el extranjero. Mousavian se hizo eco y dijo que si las naciones europeas seguían tratando a Irán como lo hicieron Estados Unidos e Israel, Irán las trataría de la misma manera. [5]
Durante el mandato de Mousavian como embajador, tuvo lugar el asunto Salman Rushdie, y Mousavian apareció en la radio alemana para anunciar que Irán no levantaría su fatwa contra el escritor. [7]
En la misma entrevista, expresó escepticismo de que Alemania pudiera arriesgar sus relaciones comerciales con Irán al protestar contra la fatwa de Rushdie. Debido a esta declaración, el político socialdemócrata Freimut Duve pidió la expulsión de Mousavian, diciendo que, de hecho, había expresado públicamente su acuerdo con la fatwa; Los políticos de otros partidos se hicieron eco del llamado de Duve. Además, el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán convocó a Mousavian a una reunión. [8]
Posteriormente, encabezó el Comité de Relaciones Exteriores del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (SNSC) de Irán durante los ocho años de presidencia de Mohammad Khatami. Mientras tanto, Mousavian continuó su educación a finales de la década de 1990, obteniendo una maestría de la Universidad de Teherán en 1998 y un doctorado. de la Universidad de Kent en el Reino Unido en relaciones internacionales en 2002.
Posteriormente se desempeñó como Asesor de Política Exterior de Ali Larijani, Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (2005-7), y Vicepresidente del Centro de Investigación Estratégica y en una variedad de capacidades para el Centro de Investigación Estratégica (CSR) del Consejo de Discernimiento de Conveniencia. ) de 2005 a 2008. Durante este período, fue editor en jefe o miembro del consejo editorial de numerosas publicaciones sobre RSC, incluidas la Revista de Estudios de Derechos Humanos , la Revista de Seguridad Internacional y Terrorismo , la Revista Rahbord (Estrategia) , y Revista de Desarme .
Mousavian jugó un papel en varios acontecimientos clave durante sus más de dos décadas trabajando en asuntos exteriores iraníes. Ayudó a conseguir la liberación de dos rehenes alemanes retenidos por Hezbollah en el Líbano de 1990 a 1993 y de rehenes estadounidenses y otros rehenes occidentales retenidos en el Líbano de 1998 a 1999, además de contribuir a la mediación del mayor intercambio humanitario jamás realizado entre Israel y Hezbollah libanés bajo los auspicios de Alemania (1995-1996). Mousavian también desempeñó un papel en la cooperación de Irán con Estados Unidos en Afganistán contra Al Qaeda y los talibanes en 2001. De 2003 a 2005, Mousavian fue el portavoz del equipo de negociación nuclear iraní, que en 2003 acordó que Irán suspendiera provisionalmente el enriquecimiento de uranio y permitir inspecciones por parte de la Agencia Internacional de Energía Atómica en sus instalaciones nucleares como medidas de fomento de la confianza. En 2004, mientras dirigía el equipo negociador, Mousavian afirmó el derecho soberano de Irán a desarrollar tecnología nuclear para uso civil y expresó su satisfacción de que Estados Unidos hubiera sido “aislado” por la OIEA en su intento de presionar a Irán. [9] El equipo de Mousavian fue reemplazado poco antes de la elección de Mahmoud Ahmadinejad como Presidente en 2005, junto con el anuncio del Líder Supremo Ali Khamenei de que Irán reanudaría las actividades de enriquecimiento. [10]
Mousavian fue arrestado y encarcelado brevemente por la administración Ahmadinejad en 2007 y acusado públicamente por el presidente de espionaje por supuestamente proporcionar información clasificada a europeos, incluida la embajada británica, antes de ser absuelto por el poder judicial. [11] Se especuló que su arresto era parte de una lucha entre facciones entre Ahmadinejad y un triunvirato de sus oponentes: Akbar Hashemi Rafsanjani , Mohammad Khatami y Hassan Rouhani , de quienes Mousavian era considerado un aliado. [12] Después de un año, un portavoz del poder judicial de Irán anunció que Mousavian había sido absuelto del cargo de espionaje después de una investigación realizada por tres jueces diferentes. Sin embargo, el tercero de esos jueces lo había condenado a una pena condicional de dos años de prisión y a una prohibición de cinco años de ocupar cargos diplomáticos oficiales debido a su confesada oposición a la política exterior y nuclear del Presidente Ahmadinejad.
Las acusaciones se renovaron el 22 de agosto de 2010, cuando el Ministerio de Inteligencia emitió una declaración repitiendo las antiguas afirmaciones anunciadas públicamente por Ahmadinejad en 2007. [13] El abogado de Mousavian cuestionó este desarrollo, argumentando que la declaración del Ministerio de Inteligencia iba en contra del veredicto. alcanzado tres años antes por el poder judicial iraní.
Mousavian ha sido investigador visitante en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton desde 2009. [14]
Mousavian expresó su profunda preocupación por los acontecimientos en Irán después de las elecciones presidenciales de 2009 en ese país, pero continuó "presionando para que Estados Unidos interactúe con Teherán en un intento por reducir las tensiones regionales", según un artículo de 2010 de Jay Solomon en el Wall Street Journal . Mousavian cree que cualquier futuro gobierno iraní continuará con un programa de combustible nuclear y que, por lo tanto, Estados Unidos debería mejorar las relaciones con Teherán como salvaguardia contra un programa de armas atómicas. También se opone a las sanciones de la ONU contra Irán, diciendo que "sólo sirven para radicalizar la posición [de Teherán]". En lugar de imponer sanciones, Estados Unidos debería "formar un diálogo integral con Irán basado en intereses compartidos para estabilizar Irak y Afganistán" y "debería desarrollar con Teherán un amplio plan de seguridad para el Golfo Pérsico que podría resultar crucial para asegurar el libre flujo de energía". dentro y fuera de la vía fluvial estratégica". [4]
Mousavian descartó como "motivadas políticamente" las conclusiones de un informe de noviembre de 2011 de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) que sugería "posibles dimensiones militares" del programa nuclear de Irán. [15]
En un artículo de National Interest de diciembre de 2012, Mousavian cuestionó la suposición de las potencias occidentales de que "la mejor esperanza de alterar la política nuclear de Teherán y detener sus actividades de enriquecimiento" radica en "sanciones internacionales integrales y una amenaza creíble de un ataque militar". Mousavian sostuvo que "tales presiones punitivas... no cambiarán la mentalidad de los líderes iraníes, y que una opción militar sería catastrófica" para todos. Además, insistió, Irán no tiene ningún interés en adquirir armas nucleares. Ofreció diez razones para esto, entre ellas que el desarrollo de armamento nuclear se consideraría "prohibido o haram" bajo el Islam, "desencadenaría una carrera armamentista nuclear regional" y sería contrario al objetivo de Irán de convertirse en una nación moderna. [dieciséis]
En otro artículo de diciembre de 2012, Mousavian argumentó que "los estrategas estadounidenses... deberían comprender... el papel de la religión y los clérigos" en Irán. Observando que el "partido ideológico-político más poderoso del mundo... es la Organización de Clérigos Chiítas en Irán", se quejó de que "los formuladores de políticas occidentales y algunos de sus 'expertos iraníes'... aún no se han dado cuenta de que el sistema clerical... "Es un proceso colectivo de toma de decisiones, con acaloradas discusiones y debates entre una veintena de los Grandes Ayatolás más venerados del país". Washington, enfatizó, "necesita reconocer que el Islam es la principal fuente de poder iraní, y que los establecimientos religiosos desempeñarán un papel clave en los futuros acontecimientos de Irán y la región... En lugar de cambiar el gobierno de Irán, Estados Unidos debería centrar su política regional en tres áreas clave: abordar la cuestión palestina, involucrar a los islamistas moderados y buscar un pacto de seguridad regional". [17]
En un artículo de opinión del New York Times de enero de 2013 titulado "Cómo hablar con Irán", Mousavian y Mohammed Ali Shabani sostuvieron que no habrá "resolución del enfrentamiento nuclear" entre Irán y Occidente si los líderes occidentales no logran comprender dos cuestiones clave. conceptos: "maslahat", que significa "conveniencia o interés propio" y "trabajo", que significa "aparentar, como en salvar las apariencias". Durante milenios, escribieron, "la cultura persa se ha distinguido por costumbres que giran en torno al honor y la estima... Casi no hay casos en la historia iraní moderna en los que maslahat haya superado a aberu. Occidente ha entendido mal estos conceptos. Esto fue particularmente Esto fue cierto durante el gobierno del presidente Bush, quien recompensó la aceptación tácita de Irán de la invasión estadounidense de Afganistán al etiquetar a Irán como miembro de un 'eje del mal'". Mousavian y Shabani expresaron la creencia de que "Irán estaría abierto a nuevas medidas relativas a la transparencia de su política". programa nuclear y aceptaría no buscar ninguna capacidad para enriquecer uranio más allá de lo necesario para alimentar plantas de energía atómica, si se reconociera su derecho legítimo al enriquecimiento bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear y si se alcanzara un acuerdo para eliminar las sanciones". [18]
Mousavian es miembro del Panel Internacional sobre Materiales Fisibles , una organización que trabaja para acabar con la producción y el uso de uranio enriquecido y plutonio. [19]
_(8444929366).jpg/1280px-Dr_Seyed_Hossein_Mousavian,_Senior_Nuclear_Negotiator_for_Iran_(2003%E2%80%9305)_(8444929366).jpg){kind=spacer}
Al revisar el libro de Mousavian de 2012, Crisis nuclear iraní: una memoria en el Wall Street Journal , Sohrab Ahmari dijo que aunque el libro “se presenta como una memoria”, es más bien “un informe diplomático, completo con una prosa burocrática incómoda y secciones clave punteadas”. por viñetas”. Ahmari llamó la atención sobre “las notas finales, donde un editor se sintió obligado a reconocer dónde el autor se separa del registro público”, como en una afirmación de que Irán había revelado todos los detalles de sus actividades nucleares a la OIEA. [4]
