41°02′21″N 71°55′07″O / 41.039132, -71.918714
El " Monstruo de Montauk " era un cadáver de animal que apareció en una playa cerca del distrito comercial de Montauk , Nueva York , en julio de 2008. [1] [2] La identidad de la criatura y la veracidad de las historias que la rodean han sido objeto de controversia y especulación. Los expertos finalmente decidieron que el cadáver era el de un mapache degradado por el agua . [3] [4]
La historia comenzó el 23 de julio de 2008, con un artículo en el periódico The Independent (también publicado por The Daily Raptor). Jenna Hewitt, de 26 años, de Montauk, y tres amigos dijeron que encontraron a la criatura el 12 de julio en la playa Ditch Plains, a dos millas al este del distrito. La playa es un lugar popular para hacer surf en Rheinstein Estate Park, propiedad de la ciudad de East Hampton . Jenna Hewitt fue citada:
Buscábamos un lugar para sentarnos y jugar a la pelota, como hicieron en el verano del 93 cuando vimos a unas personas mirando algo... No sabíamos qué era... Bromeábamos que tal vez era algo de Plum Island . [5]
Su fotografía en color de la criatura se publicó en blanco y negro bajo el titular "El sabueso de Bonacville", un juego de palabras con el nombre Bonackers , que hace referencia a los nativos de East Hampton, y El sabueso de los Baskerville de Sir Arthur Conan Doyle . El artículo desenfadado especulaba que la criatura podría ser una tortuga o algún experimento mutante del Centro de Enfermedades Animales de Plum Island . Luego señaló que Larry Penny, el Director de Recursos Naturales de East Hampton, había llegado a la conclusión de que era un mapache al que le faltaba la mandíbula superior . Hubo rumores de que el cadáver había sido retirado del sitio. [6] Un periódico local citó a un residente anónimo que afirmó que el animal tenía solo el tamaño de un gato y que se había descompuesto en un esqueleto en el momento de la cobertura de prensa. No identificó su ubicación para su inspección. [7] Hewitt afirmó que "un tipo lo tomó y lo puso en el bosque en su patio trasero", pero no dijo quién ni dónde. [5] Su padre negó que su hija mantuviera en secreto la ubicación del cuerpo. [7]
Hewitt y sus amigos fueron entrevistados en Plum-TV, un programa de televisión de acceso público local. [8] Alanna Navitski, una empleada de Evolutionary Media Group en Los Ángeles, California , le pasó una foto de la criatura a Anna Holmes en Jezebel , afirmando que la hermana de una amiga vio al monstruo en Montauk. Holmes luego la pasó al sitio web Gawker.com , que le dio amplia atención el 29 de julio bajo el titular "Monstruo muerto aparece en la costa de Montauk". [9]
Las fotografías circularon ampliamente por correo electrónico y blogs, y los medios nacionales se hicieron eco de ellas, lo que generó especulaciones sobre la criatura. Snopes señaló la potencial estatura de leyenda urbana del Monstruo de Montauk . [10]
El monstruo ha sido discutido en Conspiracy Theory con Jesse Ventura . El 4 de agosto de 2011, el Monstruo de Montauk apareció en el segundo episodio de la tercera temporada de Ancient Aliens , titulado "Alienígenas y Monstruos".
Los informes iniciales de los medios incluyeron especulaciones de que el Monstruo de Montauk podría haber sido una tortuga sin su caparazón, aunque los caparazones de las tortugas están fusionados con la columna vertebral y no se pueden quitar de esta manera, [11] [12] un perro , un roedor grande o un experimento científico de la instalación de pruebas con animales del gobierno cercana, el Centro de Enfermedades Animales de Plum Island . [13]
William Wise, director del Instituto de Recursos Marinos Vivos de la Universidad Stony Brook , inspeccionó la foto junto con un colega; consideraron que la criatura era falsa, aunque la "siguiente mejor suposición" de Wise era que la criatura podría ser un perro o un coyote enfermo que "había estado en el mar durante un tiempo". Wise descartó las siguientes posibilidades generales: [5]
El paleozoólogo Darren Naish estudió la fotografía y concluyó, a partir de la dentadura visible del cadáver , la forma del cráneo y las patas delanteras, que la criatura era un mapache , y que su apariencia extremadamente extraña era simplemente un subproducto de la descomposición y la acción del agua que eliminaba la mayor parte del pelo del animal y algo de su carne. [3] Naish no estaba de acuerdo con la idea de que las patas fueran desproporcionadamente largas para un mapache, y proporcionó una ilustración del cuerpo de un mapache superpuesta sobre el cadáver en la fotografía. [3] Jeff Corwin también identificó el cadáver como el de un mapache en una entrevista de Fox News . [14]