stringtranslate.com

Monjas desnudas con armas grandes

Nude Nuns with Big Guns es una película de acción y justiciero de 2010 dirigida por Joseph Guzman y protagonizada por Asun Ortega , David Castro y Perry D'Marco.

La película fue objeto de una de las mayores demandas por derechos de autor en California. [1] Las dos demandas son la primera vez que dos empresas diferentes que reclaman los derechos de propiedad intelectual de la misma película demandan a los mismos supuestos 5.865 descargadores de BitTorrent . [2]

Trama

Una joven monja mexicana, llamada Hermana Sarah, es abandonada y maltratada por un sacerdote corrupto que produce y distribuye heroína. Después de un mal negocio de drogas, es entregada a unos matones para que la utilicen como instrumento de sexo a cambio de dinero. Al borde de la muerte después de haber sido fuertemente drogada, herida y violada, la monja recibe un mandato de Dios para vengarse. Adquiriendo armas pesadas (incluyendo pistolas grandes y vibradores), la Hermana Sarah se propone matar a quienes han abusado de ella y están utilizando la iglesia para su propio beneficio personal. Los atemorizados capos de la droga en la iglesia contratan a "Los Muertos", una violenta banda de motociclistas, para rastrearla y eliminarla. La base de operaciones de Los Muertos es el burdel local "Titty Flickers", donde intentan recopilar más información sobre la monja justiciera. Después de ser herida en un tiroteo, la hermana Sarah se esconde en un motel de mala muerte donde se recupera y finalmente logra vengarse matando a Los Muertos, castrando al líder de la pandilla, Chavo, y salvando a su amante que había sido violada. Pero en la escena final, el cardenal capo de la droga, conocido solo como Monseñor, contrata a otro asesino a sueldo para rastrear a la monja justiciera, lo que prepara el terreno para una secuela .

Elenco

Demanda contra BitTorrent

El 7 de marzo de 2011, Camelot Entertainment Group , una compañía cinematográfica con sede en Los Ángeles, presentó una demanda federal, Caso No. CV 11-1949 DDP (FMOx), en el Tribunal de Distrito para el Distrito Central de California, contra los usuarios de BitTorrent que supuestamente descargaron la película entre enero y marzo de 2011. [ 3] [4] La demanda, que apuntaba a 5.865 direcciones IP, buscaba obligar a los ISP a identificar a los acusados ​​a partir de sus direcciones IP. [3] [5] La compañía tenía hasta el 13 de mayo de 2011 para "mostrar por qué los acusados ​​Doe no deberían ser separados y/o despedidos de esta acción basándose en la unión indebida de partes o la falta de jurisdicción personal". [6] La Electronic Frontier Foundation actuó como abogado amicus del lado de los acusados, que en ese momento solo eran conocidos por sus direcciones IP de Internet y su ubicación geográfica aproximada. [6]

La demanda es vista como parte de una estrategia judicial en la que se les pide a los acusados ​​llegar a un acuerdo o arriesgarse a ser nombrados en una demanda pública. [7] [8] Si tiene éxito, la demanda podría terminar recaudando más dinero del que ganó la película en taquilla. [9]

Incentive Capital of Utah también presentó una demanda casi idéntica contra las mismas direcciones IP ante el mismo juez el 6 de mayo de 2011. [2]

El 23 de mayo de 2011, Camelot presentó una demanda para desestimar su caso, aunque el grupo de distribución declaró que podría volver a presentar el caso en San Francisco. [10] La demanda presentada por Incentive Capital fue desestimada el 10 de junio de 2011. [11]

Derechos cinematográficos

Tras la presentación de la demanda contra BitTorrent, se han planteado dudas sobre si Camelot Distribution Group posee realmente los derechos de la película. [1] [6] [12] [13] Camelot incumplió un préstamo financiado por Incentive Capital utilizado para comprar los derechos de la película. [6] Aunque Incentive Capital ya ha ejecutado la hipoteca sobre la película, Camelot ha declarado que la ejecución hipotecaria fue una "usurpación indebida de sus activos". [6]

Recepción

Felix Vasquez Jr. de Cinema Crazed le dio a la película una crítica positiva, elogiando la actuación principal de Asun Ortega, y la llamó "una película de venganza divertida y demente que seguramente complacerá a cualquier aficionado al grindhouse que se respete". [14]

Referencias

  1. ^ ab Gardner, Eriq (31 de marzo de 2011). "Film Company Suing Thousands of Pirates Might Have A Big Problem (Exclusiva)". The Hollywood Reporter . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  2. ^ ab Kravets, David (9 de mayo de 2011). "Dos empresas luchan por el derecho a demandar a quienes descargan videos de monjas desnudas". Wired . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
  3. ^ ab Kravets, David (31 de marzo de 2011). "Cómo las demandas masivas por BitTorrent convierten películas de bajo presupuesto en grandes sumas de dinero". Wired News . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  4. ^ "Los herederos de Utynam: descaro". Managing IP Magazine . 3 de mayo de 2011.
  5. ^ "Distribuidor de pornografía se une a ellos para vencerlos en la lucha P2P". International Business Times . 1 de abril de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  6. ^ abcde Poulsen, Kevin (22 de abril de 2011). "El juez de Nude Nuns cuestiona la demanda masiva por BitTorrent". Wired News . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  7. ^ "Tech wrap: Microsoft crys foul" (Resumen tecnológico: Microsoft denuncia irregularidades). Reuters . 31 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 2 de abril de 2011. Consultado el 24 de abril de 2011 .
  8. ^ Cohn, Cindy (19 de abril de 2011). "Litigio masivo por derechos de autor: nuevo desafío para los tribunales federales". Daily Journal . Electronic Frontier Foundation . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  9. ^ Smith, Matt (18 de abril de 2011). "Descargadores de BitTorrent demandados por la película 'Punk Rock Orgy'". SF Weekly . San Francisco, CA: Village Voice Media . Consultado el 27 de abril de 2011 .
  10. ^ Kravets, David (24 de mayo de 2011). "Nude Nuns Mass BitTorrent Lawsuit Falled, Clone Lives On" (Demanda masiva de monjas desnudas en BitTorrent, el clon sigue vivo). Nivel de amenaza . Wired . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
  11. ^ Kravets, David (10 de junio de 2011). "Se da por finalizada la demanda masiva de monjas desnudas por BitTorrent". Wired News . Consultado el 10 de junio de 2011 .
  12. ^ Kravets, David (1 de abril de 2011). "El estudio que demanda a los piratas de BitTorrent no es propietario de la película, según muestran los registros". Wired News . Consultado el 27 de abril de 2011 .
  13. ^ Masnick, Mike (1 de abril de 2011). "La compañía cinematográfica que demandó a miles de personas podría no tener los derechos de la película por la que está demandando". TechDirt . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  14. ^ Felix Vasquez Jr. (31 de diciembre de 2010). "Monjas desnudas con armas grandes (2010) |". Cinema Crazed .

Enlaces externos