Parodia del monóxido de dihidrógeno

Parodia donde el agua se presenta con un nombre poco común

El monóxido de dihidrógeno es el nombre de la molécula de agua, que comprende dos átomos de hidrógeno y un átomo _de oxígeno ( H2O ) .

La parodia del monóxido de dihidrógeno es una parodia que implica referirse al agua por su nombre sistemático químico poco familiar " monóxido de dihidrógeno " ( DHMO , o la fórmula química H ₂ O ) y describir algunas propiedades del agua de una manera particularmente preocupante, como la capacidad de acelerar la corrosión ( óxido ) y causar asfixia ( ahogamiento ), con el propósito de alentar el alarmismo entre la audiencia para incitar a menudo un pánico moral que pide que se prohíba el agua, se regule estrictamente o se etiquete como una sustancia química peligrosa . La parodia también ha involucrado otras nomenclaturas químicas poco comunes para el agua, como "hidróxido de hidrógeno", "óxido de dihidrógeno" y "ácido hídrico", utilizadas en muchos programas de bromas para asustar a la gente y hacerla pensar que es una sustancia letal o corrosiva.

La motivación detrás de la parodia es jugar con la quimiofobia y demostrar cómo el análisis exagerado, la sobrecarga de información y la falta de alfabetización científica pueden conducir a miedos infundados.

Historia

En 1983, el Día de los Inocentes , una edición del Durand Express , un periódico semanal de Durand, Michigan , informó que se había encontrado "óxido de dihidrógeno" en las tuberías de agua de la ciudad y advirtió que era mortal si se inhalaba y podía producir vapores abrasadores. ^[1]

La primera aparición de la parodia como "monóxido de dihidrógeno" en Internet se atribuyó a la "Coalición para la Prohibición del Monóxido de Dihidrógeno", ^{[2] [3]} una organización de parodia en la Universidad de California, Santa Cruz, tras publicaciones en el campus y discusiones en grupos de noticias en 1990. ^{[ cita requerida ]} Esta nueva versión de la parodia fue creada por compañeros de casa mientras asistían a la UC Santa Cruz, en 1990, revisada por Craig Jackson en 1994, ^[3] y fue publicada en Analog Science Fiction and Fact en marzo de 1996. ^[4] Recibió una amplia atención pública en 1997 cuando Nathan Zohner, un estudiante de 14 años, reunió peticiones para prohibir "DHMO" como base de su proyecto científico, titulado "¿Qué tan crédulos somos?" ^[5]

El sitio original de Jackson incluía la siguiente advertencia: ^[6]

Monóxido de dihidrógeno:

• También se conoce como ácido hidroxílico y es el principal componente de la lluvia ácida.
• contribuye al " efecto invernadero ".
• Puede causar quemaduras graves.
• Contribuye a la erosión de nuestro paisaje natural.
• Acelera la corrosión y la oxidación de muchos metales.
• Puede provocar fallas eléctricas y disminuir la efectividad de los frenos del automóvil.
• Se ha encontrado en tumores extirpados de pacientes con cáncer terminal.

A pesar del peligro, el monóxido de dihidrógeno se utiliza a menudo:

• como disolvente y refrigerante industrial.
• en centrales nucleares .
• en la producción de poliestireno .
• como retardante del fuego .
• en muchas formas de investigación cruel con animales.
• en la distribución de pesticidas. Incluso después de lavarlos, los productos siguen contaminados por este químico.
• como aditivo en ciertas "comidas chatarra" y otros productos alimenticios.

También se ha creado una ficha de datos de seguridad del material simulada para DHMO. ^{[7] [8]}

Terminología molecular y convenciones de nomenclatura

La molécula de agua tiene la fórmula química H ₂ O , lo que significa que la molécula está compuesta por dos átomos de hidrógeno y un átomo de oxígeno . Literalmente, el término "monóxido de dihidrógeno" significa "dos hidrógenos, un oxígeno": el prefijo di- en dihidrógeno significa "dos", el prefijo mono- en monóxido significa "uno" y " óxido " designa el oxígeno en un compuesto (las o consecutivas que aparecerían en "monóxido" se combinan en una). ^[9]

Utilizando la nomenclatura química , otros nombres para el agua incluyen: óxido de hidrógeno ; hidróxido de hidrógeno , que la caracteriza como una base ; y varios que la designan como un ácido , como ácido hídrico o ácido hidroxílico . El término utilizado en el texto original, ácido hidroxílico , es un nombre no estándar . ^[10]

Según las revisiones de 2005 de la nomenclatura de la química inorgánica de la IUPAC , no existe un único nombre correcto para cada compuesto. [ ^11] La función principal de la nomenclatura química es garantizar que cada nombre se refiera, sin ambigüedades, a una sola sustancia. Se considera menos importante garantizar que cada sustancia tenga un único nombre inequívoco, aunque el número de nombres aceptables es limitado. ^[11] El agua es un nombre aceptable para este compuesto, aunque no es un nombre sistemático ni internacional y es específico de una sola fase del compuesto (su forma líquida). La otra recomendación de la IUPAC es oxidano. ^[12]

Uso público

Señal de advertencia irónica en Louisville, Kentucky ^[13]

• Entre 1989 y 1990, varios estudiantes hicieron circular una advertencia sobre contaminación por monóxido de dihidrógeno en el campus de la Universidad de California en Santa Cruz mediante volantes fotocopiados. ^{[3] [14]}
• En 1994, Craig Jackson creó una página web para la Coalición para la Prohibición del DHMO. ^{[3] [6]}
• El sitio web de los Amigos del Hidróxido de Hidrógeno fue creado por Dan Curtis Johnson , en parte como una forma de contrarrestar la página de la Coalición, afirmando que se opone a su "agenda subversiva". El sitio señala que el hidróxido de hidrógeno es "seguro para el medio ambiente" y "mejora la funcionalidad, el crecimiento y la salud de muchas formas de vida". ^[15]
• En 1997, Nathan Zohner, un estudiante de 14 años de la escuela secundaria Eagle Rock Junior High School en Idaho Falls, Idaho , obtuvo 43 votos a favor de prohibir la sustancia química, de un total de 50 estudiantes de noveno grado encuestados. Zohner recibió el primer premio en la Feria de Ciencias de Greater Idaho Falls por el análisis de los resultados de su encuesta. ^[5] En reconocimiento a su experimento, el periodista James K. Glassman acuñó el término "zohnerismo" para referirse al "uso de un hecho verdadero para llevar a un público científica y matemáticamente ignorante a una conclusión falsa". ^[16]
• A finales de 1997, inspirándose en la página web de Jackson y en la investigación de Zohner, Tom Way creó un sitio web en DHMO.org, que incluía enlaces a algunos sitios legítimos como la Agencia de Protección Ambiental y los Institutos Nacionales de Salud . ^[17]
• El 1 de abril de 1998 ( Día de los Inocentes ), un miembro del Parlamento australiano anunció una campaña para prohibir el monóxido de dihidrógeno a nivel internacional. ^[18]
• EnEn 2001 , una funcionaria dela oficina dela diputada del Partido Verde de Nueva Zelanda, Sue Kedgley, respondió a una solicitud de apoyo para una campaña para prohibir el monóxido de dihidrógeno diciendo que "apoyaba totalmente la campaña para prohibir esta sustancia tóxica". Esto fue criticado en un comunicado de prensa por el Partido Nacional, ^[19] uno de cuyos diputados cayó en la misma broma seis años después. ^[20]
• En 2002, el presentador de un programa de radio, Neal Boortz, mencionó en el aire que se había comprobado que el sistema de agua de Atlanta estaba contaminado con monóxido de dihidrógeno, y se puso a relatar los peligros asociados con esa sustancia química "peligrosa". Una cadena de televisión local incluso cubrió el "escándalo". Un portavoz del sistema de agua de la ciudad le dijo al periodista que no había más monóxido de dihidrógeno en el sistema que lo permitido por la ley. ^[21]
• La idea se utilizó para un segmento de un episodio del programa documental de Penn & Teller : ¡Penn & Teller: Bullshit!, en el que la actriz Kris McGaha y un equipo de cámara reunieron firmas de personas que se consideraban "ambientalistas preocupados" para firmar una petición para prohibir el DHMO. ^[22]
• En marzo de 2004, Aliso Viejo, California , casi consideró prohibir el uso de contenedores de espuma en eventos patrocinados por la ciudad porque el monóxido de dihidrógeno es parte de su producción. Un asistente legal había pedido al ayuntamiento que lo incluyera en la agenda; más tarde lo atribuyó a una investigación deficiente. ^[23] El proyecto de ley fue retirado de la agenda antes de que pudiera ser sometido a votación, pero no antes de que la ciudad recibiera una serie de mala publicidad. ^[5]
• En 2006, en Louisville, Kentucky , David Karem, director ejecutivo de la Waterfront Development Corporation, un organismo público que opera el Waterfront Park , quiso disuadir a los bañistas de utilizar una gran fuente pública. "Contando con la falta de comprensión sobre la composición química del agua", hizo que se colocaran en la fuente carteles con la leyenda: "¡PELIGRO! - EL AGUA CONTIENE ALTOS NIVELES DE HIDRÓGENO - NO PASAR" a expensas del público. ^[13]
• En 2007, Jacqui Dean , diputada del Partido Nacional de Nueva Zelanda, cayó en la broma y escribió una carta al Ministro Asociado de Salud Jim Anderton preguntando: "¿Tiene el Comité Asesor de Expertos sobre Drogas una opinión sobre la prohibición de esta droga?" ^{[20] [24] [25]}
• El 1 de abril de 2009, el entonces miembro del Parlamento canadiense, Andrew Scheer (que más tarde fue elegido líder del Partido Conservador ), utilizó la parodia del DHMO como base para un "comunicado de prensa" del Día de los Inocentes en su sitio web, en el que afirmó haber presentado un proyecto de ley para prohibir la sustancia en todos los edificios del gobierno federal. ^[26]
• En febrero de 2011, durante la campaña de las elecciones parlamentarias finlandesas , una aplicación de asesoramiento electoral preguntó a los candidatos si se debería restringir la disponibilidad de "ácido hídrico, también conocido como monóxido de dihidrógeno". El 49% de los candidatos respondió a favor de la restricción. ^[27]
• En abril de 2013, como parte de una broma del Día de los Inocentes , dos personalidades de la radio de Gator Country 101.9 , una estación en el condado de Lee, Florida , fueron suspendidas por unos días después de decirle a los oyentes que salía monóxido de dihidrógeno de sus grifos de agua. ^{[28] [29]} La broma resultó en varias llamadas de los consumidores a la empresa de servicios públicos local, lo que obligó a la empresa a enviar un comunicado de prensa indicando que el agua era segura. ^[30]

Véase también

• Sentido y referencia

Referencias

1. "Día de los inocentes, 1983". Museo de los engaños. Archivado desde el original el 18 de abril de 2001. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
2. Roddy, Dennis B. (19 de abril de 1997). «Una broma inspirada en Internet pone en apuros a cuatro adolescentes». Pittsburgh Post-Gazette . Archivado desde el original el 23 de junio de 2021. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
3. Kruszelnicki, Karl S. (17 de mayo de 2006). «Misterioso químico asesino». Australian Broadcasting Corporation. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2008. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
4. Anónimo, "¡Prohibición del monóxido de dihidrógeno!", Analog Science Fiction and Fact , vol. 116 , núm. 4, marzo de 1996, pág. 74.
5. Mikkelson, David (12 de diciembre de 2017). "¿Es peligroso el monóxido de dihidrógeno?". Snopes.com . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
6. Jackson, Craig (1994). "¡Prohibición del monóxido de dihidrógeno!". Coalición para prohibir el DHMO. Archivado desde el original el 31 de octubre de 1996. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
7. "Hoja de datos de seguridad del material DHMO". Improbable Research. 24 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 19 de julio de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
8. "Hoja de seguridad de materiales: monóxido de dihidrógeno" (PDF) . DHMO.org. Archivado (PDF) del original el 31 de octubre de 2017 . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
9. Van Bramer, SE (1996). «Nomenclatura química». Archivado desde el original el 18 de octubre de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
10. "Acerca del agua". Bluelake Technologies. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2011. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
11. "Nomenclatura de la química inorgánica: recomendaciones de la IUP 2005" (PDF) . 2005. Archivado (PDF) del original el 12 de diciembre de 2019. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
12. Leigh, GJ; Favre, HA; Metanomski, WV (1998). Principios de nomenclatura química: una guía para las recomendaciones de la IUPAC (PDF) . Reino Unido: Blackwell Science Ltd. pág. 99. ISBN 0-86542-685-6. Archivado (PDF) del original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
13. Halford, Bethany. "¡Peligro! H en H2O". Chemical & Engineering News . Vol. 84, núm. 43. Archivado desde el original el 19 de abril de 2016. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
14. "¡Advertencia de contaminación!" (PDF) . UC Santa Cruz. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
15. "Hidróxido de hidrógeno: ¡ahora más que nunca!". Armory.com. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2014. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
16. Glassman, James K. (10 de octubre de 1997). «Dihydrogen Monoxide: Unrecognized Killer». The Washington Post . Archivado desde el original el 19 de junio de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
17. "Dossier de prensa". DHMO.org . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .(protegido con contraseña) el nombre de usuario es press y la contraseña es press
18. "Campaña lanzada contra el monóxido de dihidrógeno". Deutsche Presse-Agentur . 1 de abril de 1998.
19. "¡Los Verdes apoyan la prohibición del agua!". Scoop Independent News . 25 de octubre de 2001. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
20. Gnad, Megan (14 de septiembre de 2007). «MP tries to ban water» (MP intenta prohibir el agua). New Zealand Herald . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
21. Dave (5 de junio de 2012). «Neal Boortz dejará los auriculares». Fellowship Of The Minds. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
22. "Histeria ambiental". Penn & Teller: ¡Mentiras! Temporada 1. Episodio 13. 18 de abril de 2003.
23. "Funcionarios locales casi caen en la farsa del H2O". NBCNews.com . 15 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
24. "Preguntas y respuestas - Miércoles, 12 de septiembre de 2007". Scoop. 13 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 19 de junio de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
25. "Archivo PDF de correspondencia relacionada" (PDF) . Scoop. 13 de septiembre de 2007. Archivado (PDF) desde el original el 8 de enero de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
26. "Regina-qu'appelle diputada presenta legislación para prohibir el monóxido de dihidrógeno". 1 de abril de 2009. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
27. "Pitäisikö lakia tiukentaa vetyhapon saatavuuden ja käytön osalta?" (en finlandés). Sosiaalinen Vaalikone. 25 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2013 . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
28. "Los DJ de Florida se libran de su exitosa broma del Día de los Inocentes". The Atlantic Wire. 3 de abril de 2013. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
29. "Presentadores suspendidos por broma del Día de los Inocentes". Radio Today. 1 de abril de 2013. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
30. "2 personalidades de la radio suspendidas debido a una broma del Día de los Inocentes". WFTV. 2 de abril de 2013. Archivado desde el original el 19 de junio de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .

Enlaces externos

• Sitio web actual DHMO.org
• Archivo web del sitio web DHMO.org.
• Simanek, Donald (noviembre de 1995). «Respuestas de los estudiantes a la parodia de DHMO». Archivado desde el original el 22 de junio de 1997. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .