Mississippi v. Johnson , 71 US (4 Wall.) 475 (1867), fue la primera demanda interpuesta contra un presidente de los Estados Unidos en la Corte Suprema de los Estados Unidos . El estado de Mississippi intentó demandar al presidente Andrew Johnson por hacer cumplir las Leyes de Reconstrucción . El tribunal decidió, basándose en una decisión anterior de Marbury v. Madison , que el presidente tiene dos tipos de tareas: ministeriales y discrecionales. Las tareas discrecionales son aquellas que el presidente puede elegir hacer o no hacer, mientras que las tareas ministeriales son aquellas requeridas por su cargo: aquellas cuyo incumplimiento podría dejarlo en violación de la Constitución . El tribunal dictaminó que al hacer cumplir la Reconstrucción, Johnson estaba actuando en una capacidad "ejecutiva y política" (una discrecional en lugar de ministerial) y, por lo tanto, no podía ser demandado.