stringtranslate.com

Mundos espejo

Mirror Worlds Technologies, Inc., era una empresa con sede en New Haven, Connecticut, que creó software utilizando ideas del libro Mirror Worlds: or the Day Software Puts the Universe in a Shoebox...How It Will Happen and What It Will Mean (1992) del profesor de Yale David Gelernter , quien ayudó a fundar la empresa con Eric Freeman y se desempeñó como científico jefe.

Gelernter creía que las computadoras podían liberar a los usuarios de su papel de archivadores, al organizar sus datos. El producto principal de la compañía, Scopeware, fue lanzado en marzo de 2001 e intentaba organizar los archivos de un usuario en "flujos" basados ​​en el tiempo y hacer que esos datos fueran más fácilmente accesibles a través de redes y una variedad de dispositivos. [1] La compañía tuvo pocas ventas y anunció que "cesaría sus operaciones a partir del 15 de mayo de 2004". [2]

El 14 de marzo de 2008, Mirror Worlds, LLC, de Tyler, Texas (una subsidiaria de Plainfield Specialty Holdings I, Inc.), presentó una demanda contra Apple, Inc., por infracción de patente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas en Tyler, Texas. [3] Se alegó que la infracción [4] ocurrió en las funciones Cover Flow , Time Machine y Spotlight que se encuentran en el software Mac OS X e iOS utilizado para muchos de los productos de Apple. [5]

El 4 de octubre de 2010, un jurado otorgó a Mirror Worlds, LLC, 625,5 millones de dólares en daños y perjuicios, [6] pero Apple apeló la sentencia, citando varios argumentos legales, y el juez suspendió la sentencia para permitir que ambas partes presentaran argumentos posteriores al juicio. La sentencia inicial fue "el segundo veredicto del jurado más importante en 2010, y el cuarto veredicto de patentes más importante en la historia de Estados Unidos", según Bloomberg News . [7]

El 4 de abril de 2011, "el juez de distrito estadounidense Leonard E. Davis de Tyler dictaminó que Apple no infringió la patente" y revocó el veredicto del jurado. [8]

El 24 de junio de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó escuchar la apelación de Mirror Worlds, dejando así en pie el fallo del tribunal de distrito de que Apple no había infringido ninguna patente. [9]

Referencias

  1. ^ "Mirror Worlds Technologies vincula Scopeware con las soluciones multifunción de Lexmark para resolver los desafíos de gestión de información del cliente". Business Wire . 3 de julio de 2001 . Consultado el 8 de octubre de 2010 .
  2. ^ "Mirror Worlds Technologies, Inc. ha decidido cesar sus operaciones". 2 de junio de 2004. A nuestros clientes, socios y amigos: Mirror Worlds Technologies, Inc. ha decidido cesar sus operaciones a partir del 15 de mayo de 2004. Nuestros productos, incluidos Scopeware Vision y NewsWatcher, han sido descontinuados y ya no están disponibles para su descarga, compra o soporte continuo.
  3. ^ "Mirror Worlds, LLC v. Apple, Inc". Justia.com . Consultado el 8 de octubre de 2010 .
  4. ^ de las patentes de EE. UU. números US 6006227  y US 6638313 B1 ("Sistema operativo de flujo de documentos"), US 6725427 B2 ("Sistema operativo de flujo de documentos con instalaciones de organización y visualización de documentos") y US 6768999 B2 ("Sistema de gestión de información empresarial basado en flujo de documentos") Patente de Apple   
  5. ^ Keizer, Gregg (7 de octubre de 2010). "Apple obtiene un indulto de la demanda por patente de Mirror Worlds". CIO . Consultado el 9 de octubre de 2010 .
  6. ^ Helft, Miguel; Schwartz, John (4 de octubre de 2010). "Apple impugna un gran fallo sobre patentes". New York Times . Consultado el 5 de octubre de 2010. Apple está impugnando un veredicto del jurado que podría obligarla a pagar hasta 625,5 millones de dólares a una empresa fundada por David Gelernter, profesor de informática de Yale, por infringir tres patentes relacionadas con la forma en que se muestran los archivos en el iPod, el iPhone y las computadoras Macintosh.
  7. ^ Decker y Satariano (4 de octubre de 2010). "Apple impugna el veredicto de 625,5 millones de dólares de Mirror Worlds". Bloomberg . Consultado el 9 de octubre de 2010 .
  8. ^ Juez del este de Texas rechaza veredicto de patente de 625 millones de dólares contra Apple | Southeast Texas Record. Setexasrecord.com (5 de abril de 2011). Consultado el 25 de marzo de 2014.
  9. ^ Decker, Susan. (24 de junio de 2013) El Tribunal Supremo deja intacta la victoria de Apple en el caso Mirror Worlds. Bloomberg. Consultado el 25 de marzo de 2014.

Enlaces externos