Mircea II (1428-1447) fue voivoda o príncipe de Valaquia en 1442. Era el hijo mayor de Vlad II Dracul y hermano de Vlad Ţepeş y Radu el Hermoso . Era nieto de su homónimo Mircea cel Bătrân .
Mircea era el hijo mayor de Vlad Drácula , el futuro voivoda (o príncipe) de Valaquia . [1] Según el cruzado borgoñón Walerand de Wavrin, Mircea tenía unos 15 años en 1443, lo que sugiere que Mircea había nacido alrededor de 1428. [1] El primer documento que menciona a Mircea (y a su hermano menor, Vlad Drácula ) fue emitido el 20 de enero de 1437. [1] En esa carta, su padre (que ya era el gobernante de Valaquia) se refirió a Mircea y Vlad como sus "hijos primogénitos". [1] Según una teoría académica ampliamente aceptada, "Cneajna" de Moldavia (una hija de Alejandro I de Moldavia ) era la madre de Mircea. [2]
El sultán otomano Murad II convocó a Vlad Dracul a Edirne para rendirle homenaje en marzo de 1442. [3] Antes de abandonar Valaquia, Vlad Dracul nombró a Mircea para gobernar Valaquia durante su ausencia. [3] El sultán acusó a Vlad Dracul de traición y ordenó su encarcelamiento. [3] También envió una fuerza de 12.000 hombres para invadir Valaquia. [3] [4]
En 1436, el padre de Mircea II, Vlad Dracul, logró recuperar el trono de Valaquia tras la muerte de su medio hermano Alexandru I Aldea . Mircea II gobernó en ausencia de su padre a partir de 1442, cuando su padre se encontraba en la corte otomana. La postura aliada de su padre con el Imperio otomano lo convirtió en enemigo de Juan Hunyadi . En 1443, Hunyadi lanzó un ataque contra Valaquia, derrotando tanto a las fuerzas otomanas como a las leales a Vlad Dracul, lo que obligó a estos últimos a negociar con la corte otomana para obtener apoyo, y Mircea II huyó y se escondió. Sin embargo, Mircea II tenía un gran número de seguidores y mantuvo un ejército fuerte durante este período. Hunyadi colocó a Basarab II en el trono, pero con el apoyo de los otomanos, Vlad Dracul recuperaría el trono poco después. Mircea II apoyó a su padre, pero no apoyó su postura de ponerse del lado de los otomanos. Vlad Dracul firmó un tratado con los otomanos, en el que establecía que pagaría el tributo anual habitual, además de permitir que dos de sus hijos, Vlad Țepeș y Radu el Hermoso , permanecieran cautivos.
En octubre de 1444, Vlad Dracul llegó cerca de Nicópolis y trató de disuadir a Vladislav III, rey de Polonia y Hungría, de continuar la Cruzada de Varna . El historiador polaco Calímaco cuenta que los líderes de la cruzada no le hicieron caso, por lo que Vlad II regresó a Valaquia, pero no antes de dejar a Mircea II al mando de una unidad auxiliar de 4.000 soldados de caballería valacos. La unidad participó en la Batalla de Varna el 10 de noviembre de 1444 y después de la derrota, Mircea dirigió al resto de su unidad y a las fuerzas cristianas a través del Danubio. Como comandante militar hábil, recuperó con éxito la fortaleza de Giurgiu en 1445. Sin embargo, en otro tratado con los otomanos, su padre permitió que los otomanos volvieran a tener el control de la fortaleza en un esfuerzo por conservar su apoyo para que él obtuviera el trono y en un esfuerzo por mantener a salvo a sus dos hijos cautivos. En 1447, Hunyadi lanzó otro ataque contra Valaquia, derrotando una vez más a los ejércitos que apoyaban a Vlad Dracul y Mircea II, obligando a Vlad Dracul a huir. Sin embargo, Mircea II fue capturado por la élite sajona, que formaba parte del consejo gobernante en Târgoviște , y fue cegado con un atizador al rojo vivo, luego enterrado vivo. Su padre fue capturado y asesinado poco después.
Tras la muerte de estos, los otomanos colocaron en el trono a su hermano Vlad Ţepeş, pero pronto lo expulsaron. Vlad Ţepeş recuperaría el trono en 1456 y también se vengaría de la élite sajona, a la que consideraba responsable de la muerte de su padre y su hermano. Vlad Ţepeş también lucharía con éxito contra los otomanos durante varios años. Las hábiles maniobras políticas de Vlad, sus hábiles dotes administrativas y su gran pensamiento táctico lo convirtieron en un oponente muy peligroso para sus enemigos, lo que a su vez lo pintaría como un líder despiadado y tiránico.