Michael Kevin Joy (nacido el 12 de septiembre de 1959) es un ecologista de agua dulce y comunicador científico de Nueva Zelanda. Actualmente trabaja en el Instituto de Estudios de Gobernanza y Políticas de la Universidad Victoria de Wellington . [1]
Joy ha hablado abiertamente sobre el deterioro de la calidad del agua dulce y de los ecosistemas, especialmente sobre el impacto de la contaminación por nutrientes de la producción lechera intensiva en la imagen "100 % pura", limpia y ecológica de Nueva Zelanda. Esto le ha valido premios de organizaciones científicas, así como críticas de la industria lechera y del ex primer ministro John Key .
Joy dejó la escuela a los 17 años. Trabajó en diversos empleos, entre ellos en la producción lechera, como obrero, como conductor de camiones y taxis, en la construcción y en la cría de ovejas, antes de matricularse en la Universidad Massey en 1993 a la edad de 33 años . [2] [3]
La tesis de maestría de Joy, titulada Estructura de la comunidad de peces de agua dulce en Taranaki: represas, diadromía o calidad del hábitat?, se completó en 1999 y recibió honores de primera clase. [4] [5] Esto condujo a su tesis de doctorado, El desarrollo de modelos predictivos para mejorar la evaluación biológica de los sistemas ribereños en Nueva Zelanda , presentada en 2003 y supervisada por el ecólogo de agua dulce Russell Death, Robert McDowall y Brian Springett. [6]
Joy fue profesor titular de ecología y ciencias ambientales en la Universidad Massey en Palmerston North hasta mayo de 2018. [4] Desde 2018 hasta mayo de 2023, cuando la universidad desestableció su puesto, trabajó en el Instituto de Estudios de Gobernanza y Políticas de la Universidad Victoria de Wellington . [1] [7] En junio de 2023, se anunció que aceptaría una beca de cinco años como investigador principal de la Fundación Morgan en ecología de agua dulce en Victoria, financiada por la Fundación Morgan . [7]
Joy da charlas periódicamente por todo el país a grupos ambientalistas, agrícolas, comunitarios y escolares. [2]
El 16 de noviembre de 2012, en vísperas del estreno de la película El Hobbit , The New York Times publicó un artículo que contrastaba la imagen de Nueva Zelanda retratada por Turismo de Nueva Zelanda con las opiniones menos atractivas presentadas por otros, incluido el Ministerio de Medio Ambiente , el Partido Verde y Federated Farmers . [8] Joy fue citado diciendo: "Hay casi dos mundos en Nueva Zelanda. Está el mundo de las postales y luego está la realidad", y que para un país que pretende ser tan puro, Nueva Zelanda parecía estar incumpliendo muchos estándares ambientales internacionales. [8]
Después de esto, Joy fue acusada de sabotaje económico, traición, egocentrismo y exageración. [9] [10] [11] Mark Unsworth, de la consultora de relaciones gubernamentales Saunders Unsworth, acusó a Joy en un correo electrónico filtrado de egoísmo egoísta y declaró que "Ustedes son la fiebre aftosa de la industria del turismo. La mayoría de la gente común en Nueva Zelanda felizmente los encerraría". [12] El polémico bloguero político Cameron Slater escribió inicialmente en apoyo del artículo de The New York Times , afirmando que era un "problema serio" que más de la mitad de los ríos de Nueva Zelanda no fueran seguros para nadar y que los productores lecheros no deberían ser subvencionados por contaminar. [13] Sin embargo, Slater luego salió en apoyo del correo electrónico filtrado de Unsworth. [14] Slater también es citado ampliamente diciendo que "Joy debería ser eliminado y fusilado al amanecer por sabotaje económico" y lo llamó traidor, [2] pero estas palabras parecen ser comentarios de otros autores publicados en su blog. [15] El Primer Ministro John Key desestimó las críticas a la marca 100% Pure New Zealand , diciendo que el eslogan no era inexacto pero que necesitaba "tomarse con pinzas". [16]
Las declaraciones de Joy fueron apoyadas por la Asociación de Científicos de Nueva Zelanda . En un comunicado de prensa, la Asociación se centró en las afirmaciones de un editorial del New Zealand Herald de que el daño que se estaba haciendo actualmente al medio ambiente de Nueva Zelanda era insignificante y que las críticas a Joy estaban "bien justificadas" [declaraciones contradictorias]. La Asociación se opuso en particular a la insinuación de que el daño causado por Joy a la reputación internacional de Nueva Zelanda y la posible pérdida de turistas era de mayor importancia que "la necesidad de la verdad en el debate público". [ cita requerida ]
En 2016, Joy dijo que el incidente lo hirió pero no se dejó intimidar y que "por cada Unsworth, hay 20 personas que me envían correos electrónicos o me llaman al azar y me agradecen por lo que estoy haciendo". [2]
En 2009, Joy recibió el premio Ecología en Acción de la Sociedad Ecológica de Nueva Zelanda. [17] En 2011, recibió el premio Old Blue de Forest & Bird por su investigación en ecología de agua dulce y su trabajo para llamar la atención del público sobre cuestiones de conservación de agua dulce. [18]
Joy recibió el Premio Charles Fleming por Logros Ambientales de la Royal Society de Nueva Zelanda en 2013, por su contribución a la gestión sostenible y la protección de los ecosistemas de agua dulce de Nueva Zelanda. [19] Los destinatarios del premio deben realizar una serie de conferencias públicas durante el próximo año, organizadas por sucursales seleccionadas de la Royal Society. [20] La gira de Joy de 2014 se tituló La desaparición de las aguas dulces de Nueva Zelanda: política y ciencia , donde discutió la marginación de la ciencia del agua dulce por la política, la falta de reconocimiento de la pérdida de capital natural y la importancia de que los científicos hablen en nombre de la ciencia. [21]