La metátesis líquida eslava se refiere al fenómeno de la metátesis de consonantes líquidas en el período eslavo común en el área eslava meridional y occidental . El fenómeno correspondiente, estrechamente relacionado, de la pleofonía (también conocida como polnoglasia o vocalización completa ) se produjo de forma paralela en las lenguas eslavas orientales .
El cambio se produjo en sílabas en las que las consonantes líquidas protoeslavas * r y * l se encontraban en posición de coda . El resultado del cambio depende del entorno fonológico y de los acentos, y varía en las distintas lenguas eslavas.
El cambio se ha datado en la segunda mitad del siglo VIII, antes de que se registraran por escrito las lenguas eslavas. Por lo tanto, el cambio en sí no se puede observar, pero se puede inferir comparando palabras en diferentes lenguas eslavas. La evidencia de la situación anterior también se conserva en préstamos hacia y desde el eslavo temprano, así como en cognados en otras lenguas indoeuropeas , particularmente lenguas bálticas .
Durante el período eslavo común, una tendencia, conocida como la ley de las sílabas abiertas , condujo a una serie de cambios que eliminaron las sílabas cerradas. En el período eslavo eclesiástico antiguo , todas las sílabas, sin excepción, terminaban en vocal. Entre estos cambios se encontraban:
El cambio que se analiza aquí forma parte de este proceso y afectó a las consonantes líquidas, agrupadas bajo el símbolo de cobertura R , *l o *r en posición de coda , en entornos que tradicionalmente se designan como en la tabla de la derecha. La aplicación de la ley de sílabas abiertas en dichos entornos tuvo resultados diferentes en los distintos dialectos eslavos y es una de las primeras pruebas de diferenciación en la multitud de lenguas eslavas.
En algunos casos se trata de la metátesis de una secuencia de consonantes líquidas seguida de una vocal y en otros de la inserción de otra vocal. En la mayoría de los casos se ha conseguido eliminar las consonantes finales de sílaba *l y *r, de modo que se mantiene la ley de las sílabas abiertas.
La metátesis se produjo en todos los dialectos eslavos. En los dialectos eslavos meridionales (esloveno, serbocroata, macedonio, búlgaro), así como en checo y eslovaco, la vocal metatetizada también se alargó.
En eslavo oriental y en la rama lequítica del eslavo occidental , el resultado dependía del acento protoeslavo : en las sílabas agudas, el resultado era el mismo que en eslavo meridional y checo-eslovaco, pero en las sílabas circunflejas, la vocal metatetizada no se alargaba.
Compare los siguientes reflejos:
Si la sílaba no era aguda, la metátesis en eslavo occidental y oriental se producía sin alargamiento, como EPSl. *a conserva su cantidad corta y produce /o/ ; compárese con EPSl. *ȃlkъtь 'codo' > serbocroata lȃkat pero checo loket .
Por otra parte, desde el punto de vista verbal, hubo tres resultados principales:
Como resultado de los cambios específicos de cada dialecto que se produjeron antes y después de la resolución del grupo (metátesis/pleofonía), los resultados en varias lenguas son diversos y complejos. Por ejemplo, en lequítico noroccidental (casubio septentrional, eslovicio, pomerano y polaco) y eslavo oriental, *CalC y *CelC se fusionaron en *CalC antes de la resolución del grupo:
Si la metátesis líquida es completa sólo si se produce con el correspondiente alargamiento vocálico, la metátesis se produce completamente en eslavo meridional y parcialmente en eslovaco y en posición no inicial de palabra en toda la zona checoslovaca. La metátesis completa ha sido operativa en todas las lenguas eslavas para sílabas agudas. Para sílabas no agudas iniciales de palabra, no hubo alargamiento excepto en eslavo meridional y, parcialmente, en eslovaco.
Como ya se ha dicho, la metátesis completa se produce en eslavo meridional, en checo y eslovaco, y en polaco y sorabo, sin alargamiento. En lequítico noroccidental, la metátesis no se produce ni siquiera en las sílabas *CarC. En eslavo oriental, la pleofonía da como resultado *CVRC > CVRVC. El reflejo de *l en lequítico noroccidental y eslavo oriental es siempre "duro".
Dado que los reflejos de las sílabas agudas iniciales * ar- y * al- son los mismos en todos los dialectos eslavos, deben haber cambiado antes de las sílabas que terminan en líquido, que tienen reflejos diferentes. [1] De esta manera se puede distinguir la primera y la segunda metátesis de líquidos.
A partir de los datos eslavos, no se puede datar con precisión el cambio, ya que ninguna lengua eslava había llegado a la escritura. Sin embargo, es posible que se hayan documentado palabras de lenguas no eslavas contemporáneas y que también se hayan tomado prestadas palabras de otras lenguas al eslavo, lo que permite acotar el momento en que se produjo el cambio.
La metátesis líquida se produjo en la época eslava común. Se produjo después o se mantuvo activa hasta finales del siglo VIII. El nombre de Carlomagno , que murió en 814, sufrió el cambio:
Por otra parte, el cambio ya se había completado en los primeros documentos en eslavo eclesiástico antiguo . Esto implica que el cambio se completó, al menos en los dialectos de Bulgaria y Macedonia, no más tarde del siglo IX, cuando se escribieron los documentos. Sin embargo, hay algunas palabras no metatizadas atestiguadas en el OCS, como ал(ъ)дии, un doblete de la palabra metatizada ладии.
También hay glosas de palabras eslavas en fuentes en lenguas extranjeras. Las fuentes anteriores no muestran ningún efecto de la metátesis líquida, como cuando el cronista griego de finales del siglo VIII Teófanes el Confesor escribe los nombres eslavos como Ἀρδάγαστος (Ardágastos) y Δαργαμηρός (Dargamērós). Las antiguas versiones eslavas eclesiásticas de los nombres, con la metátesis aplicada, serían Radogostъ y Dragoměrъ . La metátesis líquida también se ve en varios préstamos conservados en toponímicos; latín Arba > serbocroata Rȃb , latín Albōna > serbocroata Làbīn , latín Scardōna > serbocroata Skràdīn , etc.
Se ha sugerido [2] que el eslavo oriental conservó el estado actual de las cosas, que la vocal se insertó en el eslavo común y que sólo posteriormente se perdió en todos los dialectos excepto en el eslavo oriental, antes del líquido. La evolución exacta sería, por tanto, en serbocroata y búlgaro como sigue: