stringtranslate.com

Medios de comunicación en Ucrania

Los medios de comunicación de masas en Ucrania son los medios de comunicación de masas con sede en el país . La televisión, las revistas y los periódicos son operados por corporaciones estatales y con fines de lucro que dependen de la publicidad , las suscripciones y otros ingresos relacionados con las ventas. La Constitución de Ucrania garantiza la libertad de expresión. Como país en transición , el sistema de medios de comunicación de Ucrania está en proceso de transformación.

Marco legislativo

El marco jurídico ucraniano en materia de libertad de prensa se considera "uno de los más progresistas de Europa del Este", aunque su aplicación ha sido desigual. [1] La constitución y las leyes prevén la libertad de expresión y de prensa . Sin embargo, el gobierno no siempre respeta estos derechos en la práctica. [2]

La Constitución de Ucrania de 1996 y la Ley de Información de 1991 garantizan la libertad de expresión y el libre desarrollo de los medios de comunicación en Ucrania. [3]

La Constitución de Ucrania establece que el idioma oficial es el ucraniano y la ley obliga a los medios de comunicación a utilizarlo. Sin embargo, la mayoría de las publicaciones de los medios de comunicación en Ucrania se publican en ruso . Los medios electrónicos (televisión y radio), que cuentan con licencia gubernamental, se publican principalmente en ucraniano, mientras que los periódicos impresos, que solo requieren un registro formal, se publican en ruso. [4] Los medios de comunicación en línea en Ucrania no están regulados. [4]

Los principales elementos de la legislación sobre medios de comunicación de Ucrania son: [4]

En 2001, Ucrania despenalizó la difamación , que se considera un delito civil, y la ley limita la cantidad de daños que se pueden reclamar en demandas por difamación. Desde 2009, los jueces deben seguir las normas del CEDH sobre difamación civil, distinguiendo entre hechos y juicios de valor, y otorgando niveles más bajos de protección a los funcionarios públicos. Sin embargo, el uso de demandas por difamación por parte de políticos y funcionarios para disuadir la información crítica ha continuado. [1] La prensa puede publicar materiales y opiniones críticas sin penalización, y los funcionarios públicos gozan de menos protecciones legales contra las críticas que otros ciudadanos. Sin embargo, los observadores de los medios locales expresan preocupación por los altos daños monetarios que en ocasiones se exigieron y se otorgaron por presunta difamación. [2]

La Constitución prohíbe la interferencia arbitraria en la privacidad, la familia, el hogar o la correspondencia, sin embargo en el pasado se ha informado que las autoridades sólo han respetado selectivamente estas prohibiciones. [2] [nb 1]

La Ley de protección de la moral pública, de 20 de noviembre de 2003, prohíbe la producción y circulación de pornografía; la difusión de productos que hagan propaganda de la guerra o propaguen la intolerancia nacional y religiosa; la humillación o el insulto a una persona o nación por motivos de nacionalidad, religión o ignorancia; y la propagación de la "adicción a las drogas, la toxicología, el alcoholismo, el tabaquismo y otros malos hábitos". [5]

A mediados de enero de 2014, durante las manifestaciones de Euromaidán , el gobierno de Yanukovich aprobó leyes draconianas que restringían gravemente la libertad de expresión y la libertad de prensa. Esas leyes fueron derogadas el 28 de enero de 2014. [1]

A principios de marzo de 2014, Crimea eliminó los canales de televisión con sede en Ucrania antes del referéndum de anexión a Rusia . [6] Más tarde ese mes, el Consejo Nacional Ucraniano de Televisión y Radiodifusión ordenó medidas contra algunos canales de televisión rusos que fueron acusados ​​de transmitir información engañosa sobre Ucrania. [7] [8]

En febrero de 2015, se promulgó la ley "Sobre la protección de la información en la televisión y la radio de Ucrania", que prohibía la exhibición (en la televisión ucraniana y en los cines [9] ) de "obras audiovisuales" que contuvieran "propaganda, propaganda, propaganda o cualquier acción de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, las fuerzas armadas u otras fuerzas militares, militares o de seguridad de un invasor". [10] Un año después, las producciones rusas (en la televisión ucraniana) habían disminuido entre 3 y 4 veces. [10] En marzo de 2016, se prohibieron 15 canales de televisión rusos más. [11]

Estatuto y autorregulación de los periodistas

Autoridades reguladoras

La principal autoridad reguladora de los medios de comunicación es el Consejo Nacional de Televisión y Radiodifusión de Ucrania (NTRBCU), encargado de conceder licencias a los medios de comunicación y garantizar su cumplimiento de la ley. Sus miembros son designados por el Presidente y el Parlamento (4 miembros cada uno), aunque el proceso de designación ha sido criticado por estar politizado.

Para que un medio de comunicación pueda obtener una licencia, el 75 por ciento de las emisiones deben ser en ucraniano, aunque esto ha dado lugar a protestas de los radiodifusores que compran la mayor parte de su programación a Rusia y a la CEI combinada. La regulación a menudo se cumple solo formalmente, añadiendo subtítulos en ucraniano a los programas infantiles o dibujos animados en ruso. El Consejo ha estado a menudo en conflicto con los canales de televisión con sede en Rusia que emiten a través de la frontera en Ucrania, ya que se considera que infringen la legislación ucraniana sobre el idioma, la publicidad y los contenidos eróticos y violentos. [4] Después del Euromaidán , la nueva coalición gobernante declaró su desconfianza en el liderazgo del regulador de la radiodifusión, que se considera politizado. Los nuevos miembros del Consejo fueron nombrados en julio de 2014 de una manera más independiente. [1]

El Comité Estatal de Ucrania para la radiodifusión y la televisión es el propietario oficial de la empresa de radiodifusión pública UA:PBC. En 2018, este organismo es el principal responsable de la privatización de la prensa escrita estatal, la prohibición de libros extranjeros que difunden discursos de odio, justifican la agresión rusa, etc. El Comité Estatal está mencionado en la Constitución, por lo que sigue existiendo.

El Defensor del Pueblo de Ucrania es un organismo responsable de la protección de la libertad de información y la protección de datos personales.

La Comisión Parlamentaria sobre libertad de expresión y política de información se encarga de la legislación. [4]

La Comisión Nacional de Expertos de Ucrania para la Protección de la Moralidad Pública , creada por el gobierno en 2004, era un organismo asesor para examinar los medios de comunicación y detectar contenidos sexuales y violentos. Fue disuelta en 2015. [12] La Comisión había sido acusada de limitar la libertad de prensa y de intentar controlar la "moral" en la blogosfera en línea. [4]

Medios de comunicación

Kiev domina la industria de los medios de comunicación y la televisión y la radio tienen su base en gran medida allí, aunque Lviv también es un importante centro mediático nacional. La mayoría de los medios de comunicación ucranianos tienen propietarios privados. Los gobiernos locales también poseen estaciones de radio y televisión locales. [13] Hasta 2014, el Estado todavía controlaba un canal de televisión (First National) y una estación de radio ( National Radio Company of Ukraine ), con solo cuotas de mercado marginales. [13] En 2020, la BBC opinó que "la financiación de la red de servicio público UA:First es escasa y sus índices de audiencia son bajos". [14] A finales de 2014, Ucrania albergaba 1.563 licencias de transmisión, de las cuales 1.229 estaban en manos de estaciones privadas, 298 de estaciones de propiedad comunal y 36 de emisoras estatales. [1]

En Ucrania, muchos medios de comunicación están financiados por inversores adinerados y reflejan los intereses políticos y económicos de sus propietarios. [15] [16] La disminución de los ingresos por publicidad ha dejado a los medios de comunicación aún más dependientes del apoyo de propietarios politizados, lo que obstaculiza su independencia editorial. El contenido pagado disfrazado de noticias (conocido como jeansa, ucraniano : джинса , romanizadodzhynsa ) sigue estando muy extendido en los medios de comunicación ucranianos, lo que debilita su credibilidad y la de los periodistas, especialmente durante las campañas electorales. [1] Según una encuesta de abril de 2014 del Centro Razumkov , el 61,5 por ciento de los encuestados confiaba en los medios ucranianos (los medios occidentales, el 40,4 por ciento, y Rusia, el 12,7 por ciento). [17]

La propiedad de los medios de comunicación sigue siendo opaca, a pesar de un proyecto de ley de febrero de 2014 que exige la divulgación completa de las estructuras de propiedad. [1]

Medios impresos

En Ucrania hay registradas oficialmente más de 30.000 publicaciones periódicas, aunque la mayoría de ellas están inactivas o nunca se han publicado. En 2009, había alrededor de 4.000 publicaciones periódicas: 2.400 periódicos y 1.700 revistas. [18]

En 2010, tres cuartas partes del mercado de la impresión estaban controladas por seis editoriales. Dos de ellas son de propiedad extranjera: Burda-Ucrania (del holding alemán Hubert Burda Media) y Edipress-Ucrania de la empresa suiza Edipresse . Cuatro son propiedad de ucranianos, entre ellos Segodnya Multimedia Publishing Group, del holding System Capital Management del multimillonario Rinat Akhmetov , y Fakty i Commentarii, del multimillonario Viktor Pinchuk (yerno del ex presidente Kuchma ). [18]

Kiev domina el sector de los medios de comunicación en Ucrania. El Kyiv Post , que se publica semanalmente los viernes, es el principal periódico en lengua inglesa de Ucrania. Entre los periódicos nacionales se encuentran Den y Zerkalo Nedeli ; y también se publican allí tabloides como The Ukrainian Week o Focus (en ruso). La Agencia Nacional de Noticias de Ucrania, Ukrinform, fue fundada aquí en 1918.

Sanoma publica ediciones en ucraniano de revistas como Esquire , Harpers Bazaar y National Geographic Magazine . La BBC en ucraniano comenzó a emitir en 1992. Ukrayinska Pravda [19] fue fundada por Georgiy Gongadze en abril de 2000 (el día del referéndum constitucional ucraniano). Publicado principalmente en ucraniano con artículos seleccionados publicados o traducidos al ruso y al inglés, el periódico hace especial hincapié en la política de Ucrania.

Las publicaciones de mayor circulación son las revistas de ocio y entretenimiento. Los periódicos, revistas y medios de comunicación de masas de gran audiencia suelen ser propiedad de grupos afiliados a conglomerados político-económicos ( oligarcas ), con graves repercusiones sobre la independencia e imparcialidad de la prensa. [18]

Publicación

Transmisión de radio

La primera transmisión de radio oficial tuvo lugar en Kiev el 1 de febrero de 1939. Los ucranianos escuchan programas de radio, como Radio Ucrania o Radio Libertad , en su mayoría comerciales, en promedio poco más de dos horas y media al día.

La mayoría de las estaciones de radio ucranianas forman parte de grandes consorcios de medios de comunicación. En cada gran ciudad hay un par de grandes estaciones que compiten entre sí. Las principales son: [20]

La mayoría de las estaciones de radio tienen un perfil generalista y transmiten principalmente música y entretenimiento, con contenidos informativos débiles, ya que dependen de los ingresos por publicidad para su sustento. Era FM es la única estación de radio hablada que transmite (a partir de 2010). [20]

Transmisión televisiva

La televisión en Ucrania se creó en 1951 como parte del Comité Estatal de Radiodifusión y Televisión de la URSS y sigue siendo el medio de comunicación favorito de los ucranianos. Los principales canales de televisión forman parte de grandes holdings financieros. La política editorial sigue estrictamente los intereses económicos y financieros de los propietarios. [21]

Ucrania tiene más de 10 canales de televisión principales, con una fragmentación que preserva el pluralismo mediático aunque los canales están sesgados en diferentes formas y direcciones. Los espectadores eligen un sesgo favorito o consumen múltiples canales. [21] Los canales de televisión más vistos en Ucrania son los comerciales 1+1 , Inter , StarLightMedia Group , que opera seis canales de televisión como STB , ICTV , New channel . 5 Kanal controlado por el presidente ucraniano Petro Poroshenko . [22]

El único operador terrestre digital de Ucrania, Zeonbud, fue declarado monopolio en diciembre de 2014. A finales de 2010 se le había concedido una licencia exclusiva de 10 años de forma no transparente, por lo que está sujeto a una supervisión gubernamental reforzada. [1]

Los canales más vistos fueron los siguientes: [24]

Los 5 canales más vistos en IPTV y OTT fueron los siguientes: [25]

Cine

Ucrania ha tenido una influencia en la historia del cine. Los directores ucranianos Alexander Dovzhenko , a menudo citado como uno de los primeros cineastas soviéticos más importantes, además de ser un pionero de la teoría del montaje soviético , Dovzhenko Film Studios , y Sergei Parajanov , director de cine y artista armenio que hizo importantes contribuciones al cine ucraniano, armenio y georgiano. Inventó su propio estilo cinematográfico, el cine poético ucraniano, que estaba totalmente fuera de sintonía con los principios rectores del realismo socialista.

Kira Muratova

Otros directores importantes fueron Kira Muratova , Larisa Shepitko , Sergei Bondarchuk , Leonid Bykov , Yuri Ilyenko , Leonid Osyka , Ihor Podolchak con su Delirium y Maryna Vroda . Muchos actores ucranianos han alcanzado fama internacional y éxito de crítica, entre ellos: Vera Kholodnaya , Bohdan Stupka , Milla Jovovich , Olga Kurylenko y Mila Kunis .

A pesar de una historia de producciones importantes y exitosas, la industria a menudo se ha caracterizado por un debate sobre su identidad y el nivel de influencia rusa y europea. Los productores ucranianos participan activamente en coproducciones internacionales y actores, directores y equipos ucranianos aparecen regularmente en películas rusas (soviéticas en el pasado). También se han realizado películas exitosas basadas en personas, historias o eventos ucranianos, entre ellas El acorazado Potemkin , El hombre de la cámara y Todo está iluminado .

La Agencia Estatal de Cine de Ucrania posee el Centro Nacional de Cine Oleksandr Dovzhenko , un laboratorio de copiado de películas y un archivo, participa en la organización del Festival Internacional de Cine de Odesa , y Molodist es el único Festival Internacional de Cine acreditado por la FIAPF que se celebra en Ucrania; el programa de competición está dedicado a películas de estudiantes, primeros cortometrajes y primeros largometrajes de todo el mundo. Se celebra anualmente en octubre.

En 2009, en Ucrania había 148 cines (273 salas), con una facturación anual cercana a los 65 millones de dólares. En promedio, un ucraniano va al cine 1,3 veces al año. Los ingresos de los cines provienen principalmente de la venta de entradas (55%), aperitivos y bebidas (30%) y publicidad (30%). La mayoría de las salas de cine proyectan películas de gran éxito. [26]

En 2009, el gobierno prohibió la proyección de películas en ruso , lo que enfureció a los propietarios de cines (ya que el doblaje encarecía las películas y retrasaba las proyecciones) y a los espectadores de habla rusa. [26]

Telecomunicaciones

Las telecomunicaciones son el sector más moderno, diverso y de más rápido crecimiento en la economía de Ucrania . A diferencia de las industrias exportadoras dominantes del país , las telecomunicaciones, así como el sector relacionado con Internet , ocupan puestos altos en los rankings europeos y mundiales.

La industria también es líder en la desmonopolización de la economía de Ucrania, ya que Ukrtelekom (que alguna vez fue el único proveedor de telefonía del país) fue privatizada con éxito y ahora está perdiendo su participación en el mercado minorista ante proveedores privados independientes con inversión extranjera.

Actualmente, toda la población de Ucrania tiene acceso a teléfono y/o conexión a telefonía móvil ; [27] el acceso a Internet está disponible en todas las ciudades y en los principales corredores de transporte, y se está extendiendo a localidades más pequeñas. La expansión del sistema de telefonía móvil celular se ha ralentizado, en gran medida debido a la saturación del mercado, que ha alcanzado los 125 teléfonos móviles por cada 100 personas. [13]

El plan de desarrollo de las telecomunicaciones de Ucrania hace hincapié en seguir mejorando las líneas troncales nacionales, las conexiones internacionales y el sistema celular móvil.

El sistema móvil ucraniano está compartido entre Kyivstar (22,17 millones de suscriptores, un 40,1 por ciento); MTS-Ucrania (17,7 millones de suscriptores, un 32,1 por ciento); Astelit - TM life:) (11,86 millones de suscriptores, un 21,5 por ciento); Ukrainian Telesystems y Golden Telecom (TM Beeline) (2,1 millones de suscriptores, un 3,8 por ciento); y Telesystems of Ukraine (TM PEOPLEnet), que es el líder entre los operadores CDMA (383.000 suscriptores, un 0,7 por ciento). [13]

Internet

Internet en Ucrania está bien desarrollado y crece de forma constante. En abril de 2012 se pronosticó un rápido crecimiento durante al menos dos años más. [28] En 2011, Ucrania ocupaba el noveno puesto en la lista de los "10 principales países europeos con Internet", con una penetración de Internet del 33,9% y 15,3 millones de usuarios; cifra que aumentó hasta el 36,8% en 2012. [29] La penetración de Internet alcanzó el 43% en 2014. [1]

En 2011, el volumen de negocio del comercio minorista en línea en Ucrania superó los 2.000 millones de dólares estadounidenses y se esperaba que en 2012 alcanzara los 4.000 millones de dólares estadounidenses. Se estima que los pagos en línea en el país en 2011 ascendieron a 400 millones de dólares estadounidenses, un crecimiento del 200% con respecto a 2010. [30]

En 2011, Ucrania ocupaba el octavo lugar entre los países del mundo con la velocidad de acceso a Internet más rápida , con una velocidad de descarga promedio de 1.190 kbit/s . [31]

Según Freedom House , Internet en Ucrania es "libre", a diferencia de los medios de comunicación de Ucrania en su conjunto , que se consideran sólo "parcialmente libres" . [32]

Aparte de los portales web y los motores de búsqueda , los sitios web más populares son Vk , YouTube , Wikipedia , Facebook , Livejournal , EX.UA y Odnoklassniki . [19]

En mayo de 2017, el presidente Poroshenko firmó un decreto que bloqueaba el acceso en Ucrania a los servidores rusos de VKontakte , Odnoklassniki , Yandex y Mail.ru , alegando que participaban en una guerra de información contra Ucrania. Los encuestados en una encuesta en línea en el sitio UNIAN declararon que el 66% estaba "categóricamente en contra" de la prohibición de los sitios rusos y otro 11% dijo que sería más fácil "prohibir todo Internet, como en Corea del Norte". [33]

Organizaciones de medios de comunicación

Centro para la Democracia y el Estado de Derecho (CEDEM) (antiguo Instituto de Derecho de los Medios de Comunicación (MLI)) es un grupo de expertos sin fines de lucro que trabaja en el sector de la sociedad civil de Ucrania desde 2005, canalizando sus esfuerzos hacia el desarrollo de medios de comunicación independientes, el apoyo a plataformas y movimientos cívicos y la construcción de un estado legal en Ucrania. [4]

El Instituto de Información de Masas (IMI), fundado en 1995 por periodistas ucranianos, defiende la libertad de expresión, organiza cursos de formación para periodistas ucranianos y vigila los derechos de los periodistas y las presiones que sufren, incluidos los procesos judiciales en los que están implicados los medios de comunicación y las autoridades. Desde 2001, el IMI colabora con la organización internacional de vigilancia Reporteros sin Fronteras . [4]

El Centro de Reforma de los Medios de Comunicación fue fundado en 2002 en la Escuela de Periodismo de la Academia Kyiv-Mohyla . Organiza eventos, conferencias y cursos de formación para iniciar un debate abierto sobre los medios de comunicación y luchar por una mayor transparencia de los medios y de los gobiernos. [4]

Detector Media (antes Telekritika ) es una plataforma en línea para que los profesionales de los medios discutan cuestiones éticas, legales y otras cuestiones profesionales. [4]

Internews-Ucrania , fundada en 1996, tiene como misión la consolidación de los valores europeos a través del desarrollo de medios de comunicación de éxito en Ucrania, en particular los medios online . Organiza cursos de formación para periodistas, eventos públicos y proyectos para mejorar la calidad de las noticias, encuestas, estudios y seguimiento. [4]

Instituto Regional de Desarrollo de la Prensa (RPDI), fundado en 2006, organización sin fines de lucro, cuya misión es promover la sociedad civil democrática a través del desarrollo de medios profesionales, sostenibles y pluralistas en Ucrania.

Plataforma de derechos humanos fundada en 2016 por los ex abogados de RDPI. HRP se ocupa de litigios estratégicos y apoyo legal a periodistas.

Agencias de noticias

Las agencias de noticias más grandes de Ucrania son: [34]

Sindicatos

En Ucrania existen varios sindicatos del sector de los medios de comunicación, pero sus actividades son limitadas. [36]

Las organizaciones basadas en la membresía corporativa representan los intereses de los propietarios de los medios de comunicación y reciben su apoyo financiero. Entre ellas se incluyen: [36]

Censura y libertad de prensa

Según Freedom House, los medios de comunicación ucranianos se caracterizaban por un "pluralismo considerable y una crítica abierta al gobierno y a figuras poderosas" antes de 2022. Los magnates empresariales controlaban e influían en muchos medios y algunos medios rusos fueron prohibidos. Tras la invasión rusa, el gobierno amplió su control sobre los medios de comunicación y las noticias controladas por el gobierno comenzaron a transmitirse las 24 horas del día en todos los canales. [37] [38]

Freedom House informó que en 2015 la situación de la libertad de prensa en Ucrania había mejorado, pasando de no libre a parcialmente libre . Justificó el cambio de la siguiente manera: [1]

Debido a los profundos cambios que se produjeron en el entorno mediático tras la caída del gobierno del presidente Viktor Yanukovych en febrero, a pesar del aumento de los ataques a periodistas durante las protestas de Euromaidán a principios de 2014 y el posterior conflicto en el este de Ucrania, se redujo el nivel de hostilidad gubernamental y la presión legal a la que se enfrentaban los periodistas, al igual que la presión política sobre los medios de comunicación estatales. Los medios de comunicación también se beneficiaron de las mejoras en la ley de acceso a la información y de la mayor independencia del regulador de la radiodifusión.

En 2015, las principales preocupaciones sobre la libertad de prensa en Ucrania fueron el manejo de la propaganda prorrusa, la concentración de la propiedad de los medios y los altos riesgos de violencia contra los periodistas, especialmente en las zonas de conflicto del este. [1]

En septiembre de 2015, Freedom House clasifica Internet en Ucrania como "parcialmente libre" y la prensa como "parcialmente libre". [32] La libertad de prensa ha mejorado significativamente desde la Revolución Naranja de 2004. [39] [40] [15] Sin embargo, en 2010 Freedom House percibió "tendencias negativas en Ucrania". [41]

El marco jurídico ucraniano en materia de libertad de prensa se considera "uno de los más progresistas de Europa del Este", aunque su aplicación ha sido desigual. [1] La Constitución de Ucrania y una ley de 1991 establecen la libertad de expresión. [3]

Propiedad de los medios de comunicación

Transparencia

En octubre de 2016 entraron en vigor unas modificaciones a la legislación sobre medios de comunicación que otorgan a los radiodifusores y proveedores de servicios de programación un plazo de seis meses "para revelar información detallada sobre sus estructuras de propiedad, incluidas las identidades de los beneficiarios finales". En la práctica, la propiedad de los medios de comunicación en Ucrania ha sido poco transparente durante mucho tiempo. [42]

Concentración y pluralismo

En abril de 2014 se aprobó la Ley de radiodifusión y televisión pública, que entró en vigor en mayo de 2014 y prevé la creación de la Compañía Nacional de Radiodifusión Pública de Ucrania . [43] A partir de mayo de 2015, 31 empresas estatales iniciaron un procedimiento para unirse en una sola: la Compañía Nacional de Televisión de Ucrania (NTU). El 19 de enero de 2017 se creó la nueva compañía de radiodifusión de servicio público UA:PBC sobre la base de la NTU. El 22 de mayo de 2017, la Junta recién elegida inició la transformación interna de la compañía.

En octubre de 2016 se introdujo una "cuota para la radio: para transmitir canciones ucranianas y programas mantenidos en ucraniano". [44] El mercado de los medios de comunicación también está sujeto a la ley de competencia , pero en la práctica los monopolios de los medios de comunicación no están regulados y las leyes de los medios de comunicación se aplican de manera selectiva. [45]

Situación actual

En Ucrania, la concentración de la propiedad del mercado no está condicionada sólo por las ganancias, sino, más importante aún, por intereses políticos y grupos de presión. [45] Según Ambeyi Ligabo ( Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión de 2002 a 2008), estas son algunas de las deficiencias más notables en el entorno mediático de Ucrania. [46]

Medios de comunicación estatales

Existen dos medios de comunicación estatales: UA|TV, una empresa estatal de radiodifusión extranjera fundada por el Ministerio de Política de Información , y el canal de televisión "Rada" , fundado por el Parlamento de Ucrania. A partir de 2017

Privatización de la prensa escrita

En 2006, más de la mitad de los periódicos y revistas de Ucrania pertenecían al Estado. En 2011, el Estado poseía más de 100 periódicos y los municipios más de 800, lo que en conjunto representaba casi el 22 por ciento de todas las publicaciones periódicas de Ucrania.

El 24 de diciembre de 2015 se aprobó una nueva ley “Sobre la reforma de la prensa escrita estatal y municipal” [47] . Según esta ley, todas las publicaciones estatales y 550 publicaciones municipales (pero no las militares) debían privatizarse, transformarse en boletines informativos o cerrarse antes de finales de 2018.

Contexto histórico

En 2006, el Estado poseía 35 estaciones de televisión, incluida UT-1 , y tres estaciones de radio. En 2011, el "Estado nacional poseía aproximadamente el cuatro por ciento del sector de la televisión y la radio, además de casi 815 compañías de televisión y radio municipales controladas por los gobiernos locales". [45] [ ¿ Fuente poco fiable? ]

Además, la empresa estatal Ukrposhta tiene el monopolio de la distribución de prensa en algunas regiones y constituye otra barrera para el desarrollo de editoriales privadas, debido a su ineficiencia y al constante aumento de precios. [45]

Publicidad

Sólo un 7% de los ingresos publicitarios se destina a los periódicos, mientras que el 45% se destina a los medios de comunicación audiovisuales. Aun así, aunque los medios de comunicación audiovisuales obtienen la mayor parte, los canales de televisión regionales reciben poco de este dinero, ya que la mayor parte del dinero va a los canales nacionales. Sin embargo, los quince canales de televisión nacionales siguen recibiendo cada uno una cantidad relativamente pequeña. Los medios de comunicación estatales son más baratos [ aclaración necesaria ] que los privados, porque no necesitan dinero de la publicidad para sobrevivir.

Por todas esas razones, los medios ucranianos dependen en gran medida de la publicidad política , con las obvias consecuencias de su parcialidad . En 2009, la publicidad política directa para las elecciones presidenciales representó hasta el 23,5% de todos los ingresos por publicidad televisiva, pero los candidatos presidenciales también utilizan ampliamente la publicidad oculta, por lo que el porcentaje real es mayor, aunque aún se desconoce. [45]

Inversiones extranjeras

Las inversiones extranjeras en el mercado de los medios de comunicación ucranianos son actualmente escasas. [ cita requerida ] A finales de los años 1990 y principios de los años 2000, las empresas occidentales invirtieron en la televisión ucraniana, pero luego vendieron sus acciones a empresas locales (principalmente oligarcas) y abandonaron el mercado. Los problemas incluían la "falta de una regulación empresarial estable y transparente, la corrupción generalizada y las relaciones incómodas entre los medios de comunicación y los políticos". Sin embargo, los periódicos, canales de televisión y estaciones de radio rusos son populares en Ucrania. Los programas rusos también son populares en los medios de comunicación ucranianos y son más baratos que la programación ucraniana. [45]

Oligarcas

La mayor parte de los medios de comunicación están controlados por oligarcas o, en este caso, "barones de los medios", [48] un pequeño número de empresarios ricos que también tienen intereses en otras industrias y en la política. [42] Son "propietarios externos", empresarios para quienes los medios de comunicación no son el negocio principal ni una fuente importante de capital. Utilizan la televisión para acumular influencia política, que utilizan para apoyar sus verdaderos negocios principales. Como propietarios de los medios, no se dejan llevar principalmente por la lógica del mercado. [45] [49]

Este alto grado de concentración de la propiedad supone una gran barrera de entrada al mercado de los medios de comunicación. [50] En la actualidad, cuatro grupos político-financieros controlan casi todo el sector de radiodifusión de los medios de comunicación ucranianos: [45] [49]

Véase también

Notas

  1. ^ Los casos en los que las autoridades ucranianas fueron acusadas de violación de la privacidad son:
    • El 17 de agosto de 2012, el político opositor Oleksandr Turchynov denunció que agentes del orden vigilaban y rastreaban a activistas de la oposición sin permiso legal.
    • El 20 de agosto de 2012, Serhiy Vlasenko , abogado de la ex primera ministra Yulia Tymoshenko , denunció que las autoridades lo tenían bajo vigilancia, habían intervenido sus teléfonos y habían vigilado su cuenta de correo electrónico.
    • Si bien, por ley, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) no puede realizar vigilancia o registros sin una orden judicial, los ciudadanos tienen el derecho legal de examinar cualquier expediente que les concierna en posesión del SBU y de recuperar las pérdidas resultantes de una investigación, las autoridades generalmente no respetan estos derechos [ ¿según quién? ] porque no se ha promulgado la legislación de implementación y muchos ciudadanos [ cuantificar ] no son conscientes de sus derechos o de que las autoridades han violado su privacidad.

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrst Freedom House , Ucrania 2015 Libertad de prensa Archivado el 16 de noviembre de 2018 en Wayback Machine informe
  2. ^ abc "Ucrania", Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2012 , Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Departamento de Estado de los EE. UU., 15 de abril de 2013. Consultado el 5 de febrero de 2014.
  3. ^ Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos: Ucrania, Departamento de Estado de los Estados Unidos (23 de febrero de 2000)
  4. ^ abcdefghijk Por Rozvadovskyy, Ucrania #Políticas de medios nacionales, EJC Media Landscapes, alrededor de 2010
  5. ^ "Perfil de país de la ONI: Ucrania", Iniciativa OpenNet, 21 de diciembre de 2010
  6. ^ "Se insta a los crimeanos a votar contra los "neonazis" en Kiev". BBC News . 13 de marzo de 2014 . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
  7. ^ Ennis, Stephen (12 de marzo de 2014). "Ucrania contraataca a la arremetida de la televisión rusa". BBC News . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
  8. ^ Barry, Ellen; Somaiya, Ravi (5 de marzo de 2014). "Para los canales de televisión rusos, influencia y crítica". The New York Times . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
  9. ^ (en ucraniano) El Comité Estatal de Cinematografía prohibió a Warner Bros la película Tilem Schweiger por promover al FSB, Ukrayinska Pravda (12 de noviembre de 2016)
  10. ^ ab За рік показ російського медіа-продукту впав у 3-4 рази, - Нацрада [En el transcurso de un año, la exhibición de productos de los medios rusos se redujo a 3-4 veces - Consejo Nacional] (en ucraniano). Guarida . 5 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016.
  11. ^ El Consejo de Radiodifusión elimina otros 15 canales de televisión rusos de la lista de adaptación Interfax-Ucrania (12 de febrero de 2016)
  12. ^ Свобода, Радіо (10 de febrero de 2015). Рада ліквідувала Національну комісію з питань моралі [El Parlamento liquidó la Comisión Nacional para la Cuestión de la Moralidad]. Радіо Свобода (en ucraniano). radiosvoboda.org . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
  13. ^ abcd Rozvadovskyy, Oleh (2010). «Media Landscapes: Ukraine». Centro Europeo de Periodismo . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
  14. ^ "Perfil de Ucrania - Medios". BBC. 14 de enero de 2020.
  15. ^ ab "Country Reports on Human Rights Practices: Ukraine". Departamento de Estado de los Estados Unidos , Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo . 6 de marzo de 2007. Consultado el 26 de marzo de 2017 .
  16. ^ Zhuk, Alyona (24 de septiembre de 2015). "Expertos: Los propietarios de los medios superan al gobierno como principal amenaza a la libertad de expresión". Kyiv Post . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015.
  17. ^ Українці вірять церкві, армії і українським ЗМІ [Los ucranianos creen en la iglesia, el ejército y los medios de comunicación ucranianos] (en ucraniano). Ucrania Pravda . 19 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
  18. ^ abc Oleh Rozvadovskyy, Ucrania #Medios impresos, EJC Media Landscapes, alrededor de 2010
  19. ^ ab "Los mejores sitios de Ucrania". Alexa. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  20. ^ ab Rozvadovskyy, Oleh (2010). «Media Landscapes: Ukraine: Radio». Centro Europeo de Periodismo . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
  21. ^ ab Rozvadovskyy, Oleh (2010). "Media Landscapes: Ukraine: Television". Centro Europeo de Periodismo . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
  22. ^ "Perfil: el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko". BBC News. 28 de mayo de 2014.
  23. ^ Yuliana Romanyshyn (27 de diciembre de 2016). "Cierra la fuente de noticias en inglés Ukraine Today (ACTUALIZADO)". Kyiv Post . Consultado el 1 de enero de 2017 .
  24. ^ "Canales principales de TV". ТВ панель Україна . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  25. ^ "Top-channels ТВ". Consejo Nacional . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  26. ^ ab Rozvadovskyy, Oleh (2010). «Media Landscapes: Ukraine: Cinema». Centro Europeo de Periodismo . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
  27. ^ Se exceptúan algunos asentamientos muy remotos y escasamente habitados.
  28. ^ Las tasas de crecimiento de Internet en Ucrania se estabilizarán en dos o tres años (en ucraniano)
  29. ^ Yarovaia, Mayia (12 de febrero de 2013). Госстат считает, что в Украине 5 млн интернет-пользователей [Gosstat estima que hay 5 millones de usuarios de Internet en Ucrania] (en ruso). AIN . Consultado el 26 de marzo de 2017 .
  30. ^ Оборот украинских интернет-магазинов в прошлом году составил более $2 млрд (en ucraniano)
  31. ^ Zitron, Ed (22 de septiembre de 2011). "Pando Networks publica un estudio global sobre la velocidad de Internet". pandonetworks.com. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2012.
  32. ^ ab "Ucrania". freedomhouse.org . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
  33. ^ Luhn, Alec (16 de mayo de 2017). «Ucrania bloquea redes sociales populares como parte de las sanciones a Rusia». The Guardian . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
  34. ^ Oleh Rozvadovskyy, Ucrania #Agencias de noticias, EJC Media Landscapes, alrededor de 2010
  35. ^ "Obozrevatel.com".
  36. ^ por Oleh Rozvadovskyy, Ucrania #Sindicatos, EJC Media Landscapes, alrededor de 2010
  37. ^ "Libertad en el mundo 2024, Ucrania". Freedom House .
  38. ^ "Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos de 2023: Ucrania". Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 28 de abril de 2024 .
  39. ^ CEI: La libertad de prensa en la ex Unión Soviética bajo ataque, Radio Free Europe/Radio Liberty (28 de abril de 2006)
  40. ^ Karlekar, Karin Deutsch (2007). "Libertad de prensa en 2006: amenazas crecientes a la independencia de los medios". En Karin Deutsch Karlekar; Eleanor Marchant (eds.). Libertad de prensa 2007: una encuesta global sobre la independencia de los medios . Rowman & Littlefield. pp. 11–12. ISBN 978-0-7425-5582-2. Recuperado el 27 de marzo de 2017 .
  41. ^ ab "Ucrania - Informe de país - Libertad de prensa". Freedom House . 2016 . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
  42. ^ Panorama de la libertad de prensa en la Asociación Oriental 2014 (PDF) . Kiev: Observatorio de la libertad de prensa de la Asociación Oriental. 2015. pág. 85. ISBN 978-617-7157-12-9. Recuperado el 19 de marzo de 2017 .
  43. ^ "Posibilidades de información falsa sobre la estructura de propiedad". Instituto de Información de Masas . 31 de enero de 2017. Consultado el 4 de marzo de 2017 .
  44. ^ abcdefgh Ryabinska, Natalya (2011). "El mercado de los medios y la propiedad de los medios en la Ucrania poscomunista: impacto en la independencia y el pluralismo de los medios" (PDF) . Problemas del poscomunismo . 58 (6): 3–20. doi :10.2753/PPC1075-8216580601. ISSN  1075-8216. S2CID  155910833. Archivado desde el original (PDF) el 26 de marzo de 2017 . Consultado el 26 de marzo de 2017 .
  45. ^ Ligabo, Ambeyi (28 de febrero de 2008). A/HRC/7/14/Add.2: Informe del Relator Especial sobre el derecho a la libertad de opinión y de expresión, Ambeyi Ligabo: adición: misión a Ucrania (PDF) (Informe). Consejo de Derechos Humanos de la ONU. pág. 2. Consultado el 26 de marzo de 2017 .
  46. ^ LEY DE UCRANIA: Sobre la reforma de los medios impresos estatales y municipales (Vidomosti Verkhovnoi Rady (VVR), 2016, № 3, p.34 21/10/2018
  47. ^ Kuś, Michał; Russ-Mohl, Stephan; Szynol, Adam (13 de agosto de 2013). "Los nuevos barones. Poder, política y medios de comunicación". ejo.ch . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
  48. ^ ab "Media Ownership Monitor: Ukrainian media tiende to power plays more than ever" (Monitor de la propiedad de los medios: los medios ucranianos son más propensos que nunca a los juegos de poder). Reporteros sin fronteras. 11 de octubre de 2016. Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  49. ^ de Jong, Sijbren; Oosterveld, Willem Th.; Usanov, Artur; Kertysova, Katarina; Ilko, Ihor; Fernández-Garayzábal González, Juncal (2015). Más allá de la Guerra Fría de las Palabras: Cómo los medios en línea pueden marcar la diferencia en el espacio postsoviético (PDF) . Centro de Estudios Estratégicos de La Haya. pp. 55–56. ISBN 978-94-92102-15-7. Recuperado el 7 de marzo de 2017 .
  50. ^ "StartLight Media Ltd". Media Ownership Monitor . Instituto de Información de Masas (IMI) y Reporteros sin Fronteras . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
  51. ^ "1+1 Media". Media Ownership Monitor . Instituto de Información de Masas (IMI) y Reporteros sin Fronteras . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
  52. ^ Главред-медіа призупиняє випуск журналу Главред (Glavred-Media suspende la edición de la revista Glavred), 21 de diciembre de 2010 Телекритика (Telekritika), 21 de diciembre de 2010
  53. ^ "Inter Media Group". Media Ownership Monitor . Instituto de Información de Masas (IMI) y Reporteros sin Fronteras . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
  54. ^ ab Ivanov, Valery; Kotyuzhynska, Tatiana; Yermolenko, Volodymyr; Chomenok, Oleg; Moroz, Vitaliy; Voloshenuk, Oksana; Kulakov, Andriy (2011). "Panorama de los medios de comunicación ucranianos - 2010" (PDF) . Fundación Konrad Adenauer . Consultado el 26 de marzo de 2017 .
  55. ^ "Media Group Ukraine". Media Ownership Monitor . Instituto de Información de Masas (IMI) y Reporteros sin Fronteras . Consultado el 26 de marzo de 2017 .
  56. ^ ab Sí, los oligarcas ucranianos son dueños de las ondas de radio, pero sus días están contados, Vitalii Rybak, Atlantic Council, 29 de enero de 2018

Enlaces externos