La Medida Electoral 5 fue una pieza histórica de legislación directa en el estado de Oregón, Estados Unidos , en 1990. La Medida 5, una enmienda a la Constitución de Oregón (Artículo XI, Sección 11), estableció límites a los impuestos a la propiedad inmobiliaria de Oregón . Su principal defensor y portavoz fue Don McIntire, [1] un propietario de un gimnasio de Gresham políticamente activo que luego lideraría la Asociación de Contribuyentes de Oregón.
Los impuestos a la propiedad destinados a la financiación de las escuelas se limitaron a 15 dólares por cada 1.000 dólares de valor real de mercado por año y se redujeron gradualmente a 5 dólares por cada 1.000 dólares por año. Los impuestos a la propiedad para otros fines se limitaron a 10 dólares por cada 1.000 dólares por año. Por lo tanto, la tasa total del impuesto a la propiedad sería del 1,5% al final del período de cinco años de implementación. [2] La medida transfirió la responsabilidad de la financiación de las escuelas del gobierno local al estado, para igualar la financiación.
La medida se aprobó en las elecciones generales del 6 de noviembre de 1990 con 574.833 votos a favor y 522.022 en contra. Fue una de las medidas más polémicas en la historia electoral de Oregón.
Resultados por condado:
Aunque los números de las medidas se reutilizan, el efecto de esta medida en el estado fue lo suficientemente significativo como para que cuando los habitantes de Oregón hablen de la Medida 5 , generalmente se refieran a la medida específica aprobada en 1990. La Medida 5 a menudo se considera el comienzo de la revuelta fiscal de Oregón . Un efecto de la medida fue que la financiación de las escuelas locales se trasladó de los fondos de impuestos a la propiedad principalmente locales a los fondos estatales. [3] Con esto, condujo a una igualación general de la financiación entre distritos, ya que ahora los fondos se otorgan a los distritos en función del número de estudiantes en cada distrito. [3] Las escuelas con propiedades de mayor valor en sus distritos anteriormente podían financiar las escuelas locales a una tasa más alta que las áreas económicamente más deprimidas.
La aprobación de la medida y los límites dieron lugar a algunas discusiones sobre la eliminación de los servicios del condado en el condado de Multnomah combinándolos con los servicios de la ciudad de Portland o Metro , así como conversaciones sobre la combinación de los condados de Multnomah, Washington y Clackamas en un gran condado urbano para el área metropolitana de Portland. [4]
La medida ha sido controvertida desde su aprobación. Oregón sigue siendo uno de los cinco estados sin impuesto a las ventas , los otros son Alaska , Delaware , Montana y New Hampshire . Además, se culpa a la medida de los recortes en los programas escolares, las crisis presupuestarias de 2002 y 2003 y los recortes a los programas de seguridad pública estatales, incluidos los profundos recortes a la Policía Estatal de Oregón, que nunca se recuperó por completo de las reducciones de personal del 50%. Muchos críticos dicen que la advertencia de la entonces gobernadora Barbara Roberts de que la aprobación de la Medida 5 conduciría a un caos masivo se ha confirmado. Los partidarios defienden la medida como necesaria para frenar los excesos del gasto público.
La Medida 5 fue seguida por la Medida 47 en 1996 y la Medida 50 en 1997. La Medida 47 limitó el crecimiento del valor tasado de una propiedad a un máximo del 3% anual para combatir la tendencia de los gobiernos locales a aumentar los valores tasados para compensar la diferencia en la tasa que podían cobrar. [2] La Medida 50 aclaró esa medida.
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )