Media Defense (o Media Legal Defense Initiative) es una organización no gubernamental establecida en 2008 para brindar asistencia legal a periodistas, periodistas ciudadanos e instituciones de medios independientes. También apoya la capacitación en derecho de los medios y promueve el intercambio de información, herramientas de litigio y estrategias para abogados que trabajan en casos de libertad de medios. Tiene su sede en Londres , Inglaterra, y cuenta con una red global de abogados de medios y activistas por la libertad de prensa con quienes trabaja en casos y proyectos.
Historia
Media Defense se creó como una empresa sin fines de lucro en junio de 2008 y se registró como organización benéfica independiente en 2009. Surgió después del juicio penal por difamación en 2004 contra el periodista indonesio Bambang Harymurti , editor de la revista Tempo (Indonesia) . El grupo que ayudó en la defensa de Harymurti vio la necesidad de una organización no gubernamental independiente que pudiera brindar apoyo legal a periodistas y medios de comunicación de todo el mundo para defender sus derechos legales. Media Defense también trabaja para mejorar la capacidad de los abogados en el sudeste asiático y otros lugares para defender la libertad de expresión en los medios.
Desde su fundación, Media Defense ha brindado asistencia a través de subvenciones para honorarios legales, apoyando a organizaciones no gubernamentales que brindan servicios legales a los medios. También se han concedido subvenciones para permitir la formación y la creación de redes de abogados de medios en Tailandia, Malasia, [1] Singapur, Indonesia, Camboya y Filipinas.
Gugulethu Moyo fue director ejecutivo de Media Defense desde junio de 2009 hasta julio de 2011, [2] mientras que Peter Noorlander se convirtió en director ejecutivo entre abril de 2011 y abril de 2016. Lucy Freeman lo sucedió como director ejecutivo de 2016 a 2021. Actualmente, Alinda Vermeer es el director ejecutivo sustancial de la organización, que se incorporó en 2014. [3]
Casos notables apoyados
Media Defense ha apoyado la defensa legal de numerosos periodistas, periodistas ciudadanos y organizaciones de medios independientes, entre ellos:
- Sindicato de Periodistas de Burundi contra Burundi, en la Corte de Justicia de África Oriental. Media Defense representó al Sindicato de Periodistas con Don Deya argumentando el asunto ante la EACJ;
- Lohé Issa Konaté contra Burkina Faso, el primer caso de libertad de expresión ante la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos que dictaminó que el encarcelamiento por difamación de un periodista de Burkina Faso violaba sus derechos y ordenó al país cambiar sus leyes. El director jurídico de Media Defense, Nani Jansen, representó a Lohé Issa Konaté contra Burkina Faso ante el Tribunal junto con John Jones QC y Steven Finizio; [4]
- Media Defense contribuyó a los gastos de defensa del periodista de Al Jazeera Mohamed Fahmy, juzgado en Egipto acusado de formar parte de un grupo terrorista, difundir “noticias falsas y operar sin las licencias adecuadas”;
- La apelación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Emin Milli y Adnan Hajizade, dos blogueros azeríes que subieron a YouTube un vídeo satírico que presenta una entrevista con un burro que toca el violín. En respuesta, fueron golpeados y luego arrestados y encarcelados por refriega;
- La defensa de la webmaster tailandesa Chiranuch Premchaiporn en su caso penal por permitir que aparecieran comentarios críticos con la monarquía tailandesa en el sitio web de noticias y actualidad Prachatai ;
- La defensa del sitio web nigeriano sobre corrupción y derechos humanos Sahara Reporters en varias demandas por difamación multimillonarias iniciadas contra él en Estados Unidos;
- La defensa del periodista ugandés Patrick Otim, acusado injustamente de traición y encarcelado durante dos años;
- La defensa del periodista keniano Bernard Okebe, acusado falsamente de intentar sobornar a la policía tras una noticia sobre corrupción policial;
- La defensa del columnista del periódico tailandés Kamol Kamoltrakul en un caso multimillonario por difamación iniciado en su contra en 2008 por Tesco Lotus , la filial del Sudeste Asiático de Tesco , la segunda cadena de supermercados más grande del mundo. Kamoltrakol había criticado a Tesco Lotus por expulsar a las pequeñas empresas locales. Después de mucha presión, Tesco finalmente abandonó el caso;
- Raynor contra Richardson, que anuló el estatuto penal sobre difamación de las Bermudas;
- la apelación de Wattan TV ante el Tribunal Superior de Israel para obtener compensación y daños y perjuicios, tras una redada ilegal del ejército en sus oficinas;
- Un caso iniciado contra la policía de Uganda iniciado por dos periodistas que fueron golpeados cuando intentaban filmar una historia crítica hacia la policía;
- La defensa en 2009 y la posterior apelación ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU del caso de difamación de Almas Kusherbaev, un periodista kazajo que criticó la implicación de un político kazajo, Romin Madinov, en el comercio de cereales que ha hecho subir el precio del pan en el país;
- La defensa de los periodistas ruandeses Agnes Uwimana y Saidat Mukakibibi, para lo cual envió un equipo legal compuesto por el asesor legal de Media Defense, Nani Jansen, y el abogado John Jones, para llevar a cabo la defensa del caso junto con el abogado ruandés. Inicialmente condenados por múltiples cargos de negación del genocidio y poner en peligro la seguridad nacional y sentenciados a diecisiete y siete años, una apelación de la Corte Suprema apoyada por Media Defense vio a los dos absueltos de todos los cargos excepto difamación del presidente y un cargo de poner en peligro la seguridad nacional y las sentencias. reducido. El caso está actualmente pendiente ante la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.
- Presentar casos de destacados periodistas ciudadanos vietnamitas y activistas de derechos humanos, incluidos Le Dinh Luong , Nguyen Van Dai y Nguyen Dang Minh Man, al Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria .
- Representando a los demandantes en el caso del cierre de Internet en Togo en 2017 junto con Amnistía Internacional. El Tribunal de la CEDEAO dictaminó que Togo, al cerrar Internet en 2017, violó los derechos de los demandantes: siete ONG togolesas y un periodista.
- Representa a la periodista galardonada Khadija Ismayilova junto con Yalchin Imanov y los bufetes de abogados internacionales Wilmer Hale y De Brauw Blackstone Westbroek en un caso de privacidad de 2013. El TEDH encontró violaciones de los artículos 8 y 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por parte de Azerbaiyán como resultado de intrusiones en la vida privada de Ismayilova.
- Interviniendo en el caso Szurovecz contra Hungría , donde el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que la negativa a conceder a un periodista acceso a un centro de recepción de solicitantes de asilo en Hungría violaba su derecho a la libertad de expresión.
- Apoyar el caso de Mseto en Tanzania después de que una orden ministerial contra Mseto intentara prohibirle publicar durante tres años.
- Trabajo en el caso Federación de Periodistas Africanos (FAJ) y otros contra Gambia , donde el Tribunal de la CEDEAO determinó que los derechos de cuatro periodistas gambianos habían sido violados por las acciones de las autoridades gambianas y mediante la aplicación de leyes que criminalizaban la expresión. .
- Presentar un escrito amicus curiae junto con PEN Internacional, PEN América, PEN México, PEN Quebec, Media Law Resource Center, Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y Human Rights Watch en el caso Tulio Álvarez contra Venezuela.
Media Defense ha sido invitado a intervenir como amicus curiae en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en los casos de Von Hannover contra Alemania (2) (solicitud no. 40660/08), fallado en febrero de 2012, sobre el equilibrio entre privacidad y libertad de expresión, MGN Trinity Mirror contra Reino Unido , en el que argumentó que el alto costo de defender casos de difamación viola el derecho a la libertad de expresión, [5] [6] y Pauliukas contra Lituania [7] en 2009. El tribunal emitió un fallo contundente coincidiendo con las alegaciones de Media Defense en el caso MGN. Junto con otros, Media Defense también intervino en la solicitud de Max Mosley ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , [8] sobre si se debería dar aviso previo a los objetivos en casos de privacidad, y Sanoma contra Países Bajos, un caso que aborda la protección de fuentes periodísticas. . En ambos casos, sus argumentos fueron aceptados por el Tribunal. Tiene intervenciones pendientes en un caso que cuestiona las llamadas leyes de "noticias falsas", que prohíben la publicación de cualquier cosa que las autoridades consideren incorrecta; y en un caso relativo al abuso de las leyes penales sobre difamación.
Media Defense también ha estado a la vanguardia de una campaña en el Consejo de Europa para abordar el impacto que las leyes antiterroristas están teniendo en la libertad de prensa. [9] La campaña del consejo ha resultado en el compromiso de los Estados de revisar estas leyes. [10]
Con la IBA y otros, Media Defense también apoya el desarrollo de la red de abogados de medios en el sudeste asiático. [11]
Organización y financiación
Media Defense está registrada como organización benéfica en el Reino Unido . [12]
Premios
En marzo de 2015, Media Defense recibió el primer Premio Global a la Libertad de Expresión de la Universidad de Columbia . [13]
Referencias
- ^ "Informe sobre la formación de abogados defensores de los medios de comunicación - Colegio de Abogados de Malasia". www.malaysianbar.org.my . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ "MLDI - una breve historia | Iniciativa de defensa legal de los medios". archivo.es . 2013-06-24. Archivado desde el original el 24 de junio de 2013 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ "Media Defense anuncia a Alinda Vermeer como nueva directora ejecutiva". Defensa de los medios . Consultado el 26 de julio de 2021 .
- ^ "Periodista burkinés encarcelado apela ante la Corte Africana". Comité para la Protección de Periodistas . 29 de julio de 2013 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ "CFA 'restricción injustificable a la libertad de expresión' - Press Gazette". Archivado desde el original el 16 de junio de 2011 . Consultado el 2 de septiembre de 2009 .Press Gazette, CFA 'restricción injustificable a la libertad de expresión'
- ^ Texto del envío [ enlace muerto permanente ]
- ^ Texto del envío [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Intervención del caso Mosley sobre leyes de privacidad ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos" - Finers Stephens Innocent [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Programa de Sociedad Abierta sobre Periodismo Independiente". www.opensocietyfoundations.org . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ The Guardian, Debe protegerse la libertad de expresión, dice el Consejo de Europa
- ^ "Abogados de medios de comunicación de Asia y Asia - Pro Bono Net". Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2009 . Consultado el 2 de septiembre de 2009 .
- ^ "Nuestra organización". Defensa de los medios . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ "La universidad otorga los primeros premios globales a la libertad de expresión | Columbia News". Archivado desde el original el 10 de mayo de 2015 . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
enlaces externos
