El modelo McGarvie es una propuesta de cambio de la Constitución australiana para eliminar las referencias a la monarquía y establecer una república. También se lo conoce como el modelo de democracia australiana .
El modelo fue desarrollado por el ex gobernador de Victoria Richard McGarvie y presentado originalmente al Comité Asesor de la República en 1993. En la Convención Constitucional de 1998, fue el segundo modelo más popular de los cuatro votados.
Según el modelo de McGarvie, un Consejo Constitucional nombraría y destituiría al jefe de Estado, el Gobernador General. El Consejo Constitucional estaría obligado a actuar de acuerdo con el asesoramiento del Primer Ministro mediante una convención respaldada por la pena de destitución pública en caso de incumplimiento.
Los tres miembros del Consejo Constitucional, que pueden actuar por mayoría, se determinan automáticamente mediante una fórmula constitucional, y los lugares corresponden primero a los ex Gobernadores Generales (con prioridad para los retirados más recientemente), y los lugares sobrantes corresponden (sobre la misma base) a su vez a los ex Gobernadores Estatales , Tenientes Gobernadores (o equivalentes), Jueces del Tribunal Superior o Jueces del Tribunal Federal .
El mandato del jefe de Estado se regirá por las mismas normas que las que rigen actualmente para el actual Gobernador General . El jefe de Estado también tendrá el mismo abanico de poderes que el actual Gobernador General , pero, salvo los poderes de reserva, sólo podrá ejercerlos por recomendación del Consejo Ejecutivo Federal o de un Ministro . De lo contrario, no habrá codificación de las convenciones constitucionales.
El único requisito de elegibilidad para ser jefe de Estado bajo el modelo McGarvie sería la ciudadanía australiana porque el proceso de selección del jefe de Estado está diseñado para garantizar que sea un jefe de Estado apolítico.
Los partidarios de este modelo sostienen que, aunque se lo describe como "sin riesgos pero poco inspirador" y, en ocasiones, como "elitista", tiene la considerable ventaja de haber sido desarrollado por alguien con experiencia como gobernador y, por lo tanto, con un conocimiento práctico de cómo funciona realmente el sistema de gobernación en Australia . Afirman que es sencillo, fácil de implementar, demuestra requisitos gemelos de practicidad y principios, y mantiene intacta la separación de poderes.
Los comentaristas jurídicos han señalado que el modelo McGarvie es ampliamente coherente con los acuerdos constitucionales existentes bajo la monarquía y que requiere el menor cambio en la práctica constitucional.
Algunos republicanos han criticado el proceso de nombramiento del modelo McGarvie y argumentan que un modelo sin ninguna participación pública en su mecanismo de selección no tendría éxito en ningún referéndum para cambiar la constitución .