Mazer v. Stein , 347 US 201 (1954), fue un caso de derechos de autor decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos . En una opinión escrita por el juez Stanley F. Reed , la Corte Suprema sostuvo que las estatuillas (figuras de baile masculinas y femeninas hechas de porcelana semivítrea) utilizadas como bases para lámparas eléctricas completamente equipadas eran susceptibles de protección por derechos de autor, aunque la lámpara en sí era un artículo utilitario producido en masa.
El caso es notable por la cita: "A diferencia de una patente, un derecho de autor no otorga ningún derecho exclusivo sobre el arte divulgado; la protección se otorga solo a la expresión de la idea, no a la idea en sí misma". 347 US en 217 (citando FW Woolworth Co. v. Contemporary Arts , 193 F.2d 162; Ansehl v. Puritan Pharmaceutical Co. , 61 F.2d 131; Fulmer v. United States , 122 Ct. Cl. 195, 103 F.Supp. 1021; Muller v. Triborough Bridge Authority , 43 F.Supp. 298).
El Congreso incorporó la decisión Mazer a la Ley de Derechos de Autor de 1976 como el concepto de separabilidad. Durante muchos años, hubo confusión sobre cómo determinar la separabilidad, por lo que las pruebas proliferaron y compitieron entre sí. La Corte Suprema abordó esta cuestión en el caso de 2017 Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc. y creó una prueba canónica para la separabilidad.