stringtranslate.com

Maxivisión

Maxivision 24 y Maxivision 48 son formatos de películas cinematográficas de 35 mm . El sistema fue diseñado por Dean Goodhill en 1999. [1] El sistema utiliza una película cinematográfica normal de treinta y cinco milímetros, que captura imágenes en tres perforaciones de película por fotograma. El formato puede funcionar a la velocidad estándar de veinticuatro fotogramas por segundo o a cuarenta y ocho fotogramas por segundo, lo que reduce los efectos estroboscópicos y aumenta la resolución aparente cuando se combina con un sistema para reducir el movimiento de la película en la compuerta y eliminar los rayones.

Como Maxivision utiliza sólo tres perforaciones de película por fotograma, el formato de veinticuatro fotogramas por segundo utiliza un 25% menos de película que los formatos estándar de cuatro perforaciones , y el formato de 48 fotogramas por segundo sólo requiere un aumento del 50% en la cantidad de película para obtener el doble de velocidad de fotogramas. La imagen se expone en la región normalmente reservada para la pista de sonido óptica analógica , que ahora rara vez se utiliza. Esto permite una imagen más amplia en una película del mismo tamaño. Esto también reduce la necesidad de recortar la imagen y permite obtener un área total de fotogramas un 30% mayor que la proyección tradicional, aunque se utiliza menos película.

Sin embargo, los avances de este sistema van más allá de una imagen más grande con menos desperdicio. El cabezal del proyector es mucho más estable que los sistemas de proyección tradicionales. Utiliza un sofisticado dispositivo de seguimiento de rejilla acoplado a carga para detectar y compensar automáticamente cualquier cambio en el tipo y la posición de la película, lo que hace que la proyección de incluso las impresiones tradicionales de treinta y cinco milímetros sea más nítida, más estable y con menos posibilidades de dañar la película.

El crítico Roger Ebert elogió repetidamente el sistema, diciendo que la calidad de la imagen es "cuatro veces mejor" que la proyección de películas tradicionales y "ofrece una imagen de una claridad sorprendente". [2] [3]

El formato utiliza un cabezal de proyección hecho a medida que puede cambiar entre formatos estándar de 35 milímetros y Maxivision. Además, el nuevo cabezal de proyección puede cambiar de formato anamórfico a Maxivision y a impresiones mate estándar sobre la marcha. Esto reduce las posibilidades de error del operador y reduce los costos de tener que pedir trailers especiales para diferentes formatos de películas.

Véase también

Referencias

  1. ^ Pannill, Shelley (27 de noviembre de 2000), "La última película del cine", Forbes Magazine.
  2. ^ Ebert, Roger (27 de mayo de 2009), "El diario de Roger Ebert: Ese no es el IMAX con el que crecí", Chicago Sun-Times , archivado desde el original el 10 de agosto de 2011.
  3. ^ Ebert, Roger (29 de enero de 2011), "Diario de Roger Ebert: después del 3D, aquí está el futuro del cine", Chicago Sun-Times , archivado desde el original el 6 de abril de 2013.

Enlaces externos