El Maxim Institute es un grupo de expertos en investigación y políticas públicas con sede en Auckland , Nueva Zelanda. El trabajo del Instituto está orientado hacia una perspectiva conservadora en sus temas de principal preocupación, que ahora son la política educativa, fiscal y de bienestar social. Aunque inicialmente se la puede identificar como una organización social conservadora, sus declaraciones políticas han enfatizado la restricción fiscal dentro de la política tributaria y de bienestar social desde que su ex director, Bruce Logan , se fue en 2005. [1]
El Instituto ha participado en el debate público sobre una serie de cuestiones de política educativa. Estos incluyen financiación de escuelas privadas, registro de docentes y opciones de capacitación, financiación masiva y preocupaciones relacionadas. Como surgió originalmente de la "Fundación para el Desarrollo de la Educación" como su organización precursora antes de cambiar su nombre, esto no es ilógico, aunque las cuestiones de política educativa han sido un foco menor desde 2001. Durante la era Logan, la libertad de expresión, la justicia social, la democracia y los derechos constitucionales Se enfatizaron los problemas. El Instituto produce investigaciones y publicaciones, y aboga por una política pública fiscal conservadora. Organiza periódicamente una serie de foros políticos y ha desarrollado sitios web en el período previo a las elecciones generales de Nueva Zelanda con el fin de educar a los votantes sobre el proceso electoral.
La misión del Maxim Institute es "fomentar ideas y liderazgo que permitan que la libertad, la justicia y la compasión florezcan en Nueva Zelanda". [2]
Desde su fundación en 2001, Maxim Institute ha apoyado un papel más importante para la "sociedad civil" y la comunidad en la vida de Nueva Zelanda, especialmente en educación, bienestar y prestación de servicios sociales. Una leve controversia ha girado en torno a lo que el Instituto considera "sociedad civil" en este contexto, y algunos pequeños segmentos de la población han expresado preocupación por los daños derivados de lo que los críticos de izquierda ven como "privatización del bienestar" y subcontratación a "la sociedad civil". proveedores de servicios sociales conservadores religiosos cuestionables.
El Instituto ha llevado a cabo extensas investigaciones en varias áreas. Entre sus informes, los más notables son una serie sobre el papel del gobierno expresado a través del sistema tributario, un informe bibliográfico sobre la participación de los padres ( Going Further with Fathers ) y un proyecto de modelado que analiza la elección de escuela ( Roll Play) .
Ha publicado una amplia gama de artículos de opinión y análisis sobre estos y otros temas en periódicos, y también produce investigaciones y presentaciones sobre derecho y políticas (ver publicaciones). Desde sus inicios, Maxim Institute también ha llevado a cabo un programa de pasantías.
El Instituto Maxim obtuvo reconocimiento público por primera vez en 2003 cuando se opuso al proyecto de ley de reforma de la prostitución . El Instituto afirmó que el proyecto de ley legitimaría y aumentaría la explotación de las mujeres en Nueva Zelanda. También se opuso a los proyectos de ley de referencias legales sobre uniones y relaciones civiles del año siguiente y argumentó que tales medidas harían que "el matrimonio carezca de sentido". La ley fue aprobada y los neozelandeses lesbianas y gays adquirieron un reconocimiento ceremonial y ritual secular de sus relaciones y derechos y responsabilidades sustanciales e iguales relacionados con las relaciones en la mayoría de las áreas de la ley de Nueva Zelanda.
Después del retiro de Bruce Logan, el Instituto pasó a enfatizar el conservadurismo fiscal, así como su enfoque anterior en las cuestiones "centrales" del conservador social antes mencionadas. Así, también ha apoyado otras medidas que "empoderan a los padres", localizando la toma de decisiones. Maxim Institute también ha respaldado la justicia restaurativa, la elección de escuelas por parte de los padres, la participación democrática, la remuneración de los docentes relacionada con el desempeño, comunidades fuertes, un gobierno limitado, impuestos bajos y responsabilidad personal.
El Instituto celebra foros periódicos, incluido uno celebrado en el Ayuntamiento de Auckland y centrado en el tema de la "justicia social". Entre los oradores se encontraban el juez del Tribunal Juvenil Andrew Becroft, el profesor David Fergusson de la Universidad de Canterbury y el profesor investigador Peter Saunders . [3]
En 2008, celebró la primera de sus Conferencias Anuales John Graham. Esto fue pronunciado por el profesor Jeremy Waldron de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y se tituló "Importancia parlamentaria: por qué necesitamos legislar con más cuidado".
El Instituto también organiza periódicamente conferencias públicas sobre temas como los impuestos y la "justicia social". Sin embargo, al igual que con su adopción de la retórica de la "sociedad civil", ha habido críticas menores a su concepto de "justicia social", que fomenta la participación pública a través de un énfasis renovado en las políticas de privatización, así como políticas tributarias redistributivas para garantizar la igualdad de oportunidades. .
Maxim Institute fue fundado el 12 de noviembre de 2001 por Greg Fleming (ex director general de Parenting with Confidence) y Bruce Logan , ex director y ex director de la Fundación para el Desarrollo Educativo de Nueva Zelanda (NZEDF) en Christchurch. John Graham (entonces rector de la Universidad de Auckland ) también participó en la fundación del Instituto. [4]
Después de servir cuatro años como Director del Instituto, Bruce Logan se jubiló en 2005 y fue reemplazado por Greg Fleming. La oficina de Christchurch del Maxim Institute cerró a principios de 2006.
Maxim Institute ha publicado varios libros e informes sobre temas que incluyen la corrección política , el plan de estudios y el derecho matrimonial. [5] Estos libros incluyen Silent Legacy: Las formas invisibles en que los grandes pensadores han dado forma a nuestra cultura , que considera la historia de la filosofía occidental. Pursing Social Justice in New Zealand , una colección de ensayos de destacados neozelandeses que buscan crear comunidades fuertes. De inocentes a agentes , que analiza la politización de los niños en Nueva Zelanda. Vying for our Children , que examina varias filosofías educativas. Anteriormente también publicaba una revista trimestral titulada Evidence . Según Maxim Institute Evidence "exploró los problemas críticos que enfrenta la sociedad neozelandesa hoy en día, incluida la educación, la familia y el bienestar. La evidencia proporcionó comentarios y análisis que se basaron en gran medida en grupos de presión conservadores sociales y religiosos angloamericanos y australianos. Número 15 (primavera de 2005), Evidence dejó de publicarse, ya que Bruce Logan era su antiguo editor.
El Instituto produce un correo electrónico mensual llamado Real Issues , que se centra en "provocar análisis de la evolución de las políticas y la cultura en Nueva Zelanda y en todo el mundo".
Además de Real Issues, Maxim también publicó una serie de informes de investigación educativa basados en investigaciones de Colmar Brunton , llamados The Parent Factor , relacionados con la elección de los padres en el acceso a la educación, la financiación gubernamental y la oposición a la centralización.
El Instituto también redacta presentaciones sobre una variedad de cuestiones de política pública. Los temas han incluido la reforma de la ley de sedición, el financiamiento electoral, los derechos de las víctimas, la reforma democrática, la prostitución, las uniones civiles, el discurso de odio y la sección 59. Sin embargo, ha enfatizado principalmente las posiciones fiscales conservadoras sobre la política fiscal y de bienestar desde 2005.
En 2005, el director general Greg Fleming fue uno de los seis neozelandeses que recibieron el premio al líder emergente del Sir Peter Blake (marinero) Trust. [6]
Maxim Institute ha recibido varios premios internacionales de think tanks de la Atlas Economic Research Foundation , un think tank neoliberal estadounidense. Los Premios Templeton Freedom se otorgaron a: Excelencia en Institutos (primer lugar), Emprendimiento Social (segundo lugar) e Iniciativa en Relaciones Públicas (segundo lugar). [7] [8]
En abril de 2006, la Fundación Atlas premió a las publicaciones Parent Factor del Maxim Institute como ganadoras de la categoría de Proyectos Innovadores del Premio Internacional en Memoria de Sir Antony Fisher . [9]
El 17 de octubre de 2005, Paul Litterick de la Asociación de Racionalistas y Humanistas de Nueva Zelanda utilizó Copyscape [1], un servicio de detección de plagio basado en la web, para analizar el trabajo periodístico publicado de Logan. Alegó plagio en el trabajo de Logan y publicó los resultados en el Fundy Post (números 18 y 19), una crónica en línea de los supuestos excesos de los cristianos conservadores de Nueva Zelanda y otros elementos religiosos. Litterick descubrió que parte del trabajo de Logan fue tomado (con permiso) de fuentes angloamericanas, que incluyen The Heritage Foundation , Institute for American Values , National Fatherhood Institute, Maggie Gallagher (periodista social conservadora estadounidense), Melanie Phillips (Reino Unido), Conservative Christian Fellowship (Reino Unido) y Digby Anderson , Unidad de Asuntos Sociales (Reino Unido). Más tarde ese año, Logan se retiró del Instituto Maxim.
En 2005, el Instituto Maxim llevó a cabo un proyecto previo a las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2005 llamado "NZ Votes". La campaña contó con un sitio web y 30 debates entre candidatos del electorado de todo el país. En su sitio web, el proyecto NZ Votes se describió a sí mismo como "una organización sin fines de lucro y no partidista" [10] y como un "servicio comunitario" diseñado para informar a los votantes sobre el MMP. Sin embargo, Nicky Hager criticó la base de datos de candidatos del Instituto en su libro The Hollow Men (2006), y también alegó que había vínculos estrechos entre el Partido Nacional de Nueva Zelanda y una serie de folletos de política educativa que atacaban las posturas del gobierno del Partido Laborista de Nueva Zelanda sobre tales cuestiones. [11] Sin embargo, otro libro, The Baubles of Office , de Stephen Levine y Nigel Roberts, [12] destaca la neutralidad política de nzvotes.org.
En junio de 2011, el Instituto anunció que había invitado a Iain Duncan-Smith , secretario de Estado de Bienestar y Pensiones del Reino Unido, jefe del Centro para la Justicia Social y exlíder del Partido Conservador del Reino Unido y la Oposición (2001— 2003). Esto ha planteado algunas dudas sobre si los días de énfasis social conservador del Instituto han quedado tan atrás como sugieren sus recientes declaraciones y análisis de política pública. Duncan-Smith es un conservador social abierto en temas como el aborto, las uniones civiles y la reforma de la adopción inclusiva en el Reino Unido [13] [ ¿fuente poco confiable? ]
En 2004, el Dr. Frank Ellis , profesor de la Universidad de Leeds , habló en una conferencia organizada por el Instituto Maxim sobre la corrección política y sus supuestos orígenes en el comunismo soviético . [14] Más tarde, Ellis fue suspendido de su cargo cuando se supo que había respaldado al Partido Nacional Británico y por sus supuestos vínculos con grupos nacionalistas blancos. [15] [16] [17] [18] [19]