Matthew Frederick Leitman (nacido el 2 de agosto de 1968) es un juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan .
Leitman nació el 2 de agosto de 1968 en Detroit . [1] Recibió una Licenciatura en Artes summa cum laude, en 1990 de la Universidad de Michigan . Recibió un Doctorado en Jurisprudencia , magna cum laude, en 1993 de la Facultad de Derecho de Harvard . Se desempeñó como asistente legal del juez Charles L. Levin de la Corte Suprema de Michigan de 1993 a 1994. De 1994 a 2004, trabajó en el bufete de abogados Miro Weiner & Kramer PC en Bloomfield Hills , Michigan. Desde 2004 hasta su traslado al tribunal federal, se desempeñó como director del bufete de abogados Miller Canfield PLC en Troy , Michigan, donde manejó litigios comerciales complejos, defensa penal y asuntos de apelación ante tribunales estatales y federales. [2] [3]
El 25 de julio de 2013, el presidente Barack Obama nominó a Leitman para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Míchigan, para el puesto que dejó vacante la jueza Marianne Battani , quien asumió el estatus sénior el 10 de junio de 2012. [2] El 16 de enero de 2014, su nominación fue informada fuera del comité mediante una votación oral . [4] El 11 de marzo de 2014, el Senado de los Estados Unidos invocó la clausura de su nominación por una votación de 55 a 43. [5] El 12 de marzo de 2014, su nominación fue confirmada por una votación de 98 a 0. [6] Recibió su comisión judicial el 14 de marzo de 2014. [3]
El 23 de mayo de 2014, Leitman dictaminó que el congresista John Conyers (D-MI 13th) podía permanecer en la boleta electoral a pesar de una disputa sobre la validez de las firmas en su petición de nominación. La ley electoral de Michigan requiere al menos 1000 firmas de votantes registrados para que un candidato sea incluido en una boleta; Conyers presentó 2000 firmas, pero un juez del condado declaró inválidas la mayoría con el argumento de que no fueron recolectadas por votantes registrados como lo exige la ley. La constitucionalidad de este requisito de recolección de firmas fue cuestionada en una demanda por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , y Leitman emitió una orden judicial ordenando que Conyers volviera a aparecer en la boleta, al considerar que los demandantes "han demostrado una probabilidad sustancial de éxito" y que "el tiempo es esencial". [7] [8]