Matthew Daniels es un académico estadounidense y estudioso de los derechos humanos. [1]
Desde finales de la década de 1990 hasta la de 2000, Daniels hizo campaña contra la propuesta de reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos , que consideraba una amenaza para la familia tradicional. Daniels dirigió la redacción de la propuesta de Enmienda Federal al Matrimonio y presionó sin éxito para su aprobación durante la administración del presidente George W. Bush . La defensa de Daniels fue controvertida entre algunos conservadores sociales, preocupados por su falta de énfasis en el matrimonio homosexual como una cuestión de moral cristiana.
Enseña en el Instituto de Política Mundial , donde es catedrático de Derecho y Derechos Humanos y fundador del Centro de Derechos Humanos y Asuntos Internacionales. [2]
Daniels nació en 1963 en Spanish Harlem , Nueva York. Su padre era Guy Daniels, poeta y traductor de literatura rusa. [3]
Daniels ha descrito su infancia como "miserable"; su padre abandonó a la madre de Daniels cuando él era un niño pequeño. [4] Ella continuó criándolo en Spanish Harlem, [4] trabajando como secretaria. [3] En 1971, fue agredida por cuatro hombres, dejándola con la espalda rota. [3] No pudo trabajar y recibió asistencia social, y se deprimió [4] y se volvió alcohólica. [3]
Daniels afirma que su estrecha relación con su medio hermano negro le permitió ver de primera mano la discriminación racial. [4] Después de la universidad, Daniels trabajó para servicios para personas sin hogar dirigidos por iglesias negras y, bajo su influencia, se convirtió en un cristiano nacido de nuevo . [3] Estas iglesias también influyeron fuertemente en su visión del matrimonio, la familia y la homosexualidad. [3]
Daniels obtuvo una beca para Dartmouth College . [3] Se graduó en Dartmouth en 1985, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania en 1993 y obtuvo un doctorado. en política de la Universidad Brandeis en 2003. [4]
Después de graduarse de Penn Law, en 1996, Daniels se convirtió en director del Massachusetts Family Institute en Boston, afiliado al activista social conservador y autor James Dobson . El trabajo de Daniels destacó la importancia de los padres; encargó una investigación que demostraba los impactos negativos de las familias monoparentales y abogó por hacer que el divorcio fuera más difícil de obtener. "Sobre todo", según The Atlantic en 2004, Daniels "se dedicó a oponerse al matrimonio homosexual, que considera la mayor amenaza para la familia tradicional". [3]
Daniels citó su infancia sin una figura paterna confiable como razón para su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo. Le dijo a USA Today que no es anti-gay, sino que quería asegurarse de que los niños tuvieran tanto una madre como un padre, lo que pondría en peligro el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. [4] The Atlantic en 2004 señaló que, si bien era muy crítico con el matrimonio homosexual, tenía "cuidado de no condenar a los propios homosexuales" y, en general, evitaba trabajar estrechamente con los principales conservadores sociales debido a su lenguaje polarizador. [3]
Daniels fue uno de los fundadores de la Alianza para el Matrimonio en 1999. [5] Estaba preocupado por los acontecimientos legales en estados como Vermont y Hawái, temiendo la perspectiva de que el matrimonio homosexual se legalizara a través del poder judicial (la Corte Suprema de Hawái concedió la primera gran victoria legal a los estadounidenses). defensores del matrimonio homosexual en 1993; ver Baehr v. Miike [6] ). [7] Las preocupaciones de Daniels lo llevaron a creer que sólo una enmienda constitucional podría evitar esto. [8]
En 2001, Daniels dirigió la redacción de la Enmienda Federal sobre el Matrimonio a través de la Alianza para el Matrimonio, [4] [8] trabajando con juristas conservadores, incluido el ex candidato a la Corte Suprema Robert Bork , Robert P. George y Gerard V. Bradley, durante varios meses en primavera y verano. [9] Se anunció en julio y el perfil de la Alianza aumentó significativamente, al igual que su recaudación de fondos. [10] Daniels se lo presentó al presidente George W. Bush ese año. [3]
Según Daniels, la Enmienda fue redactada de manera que prohibiera los matrimonios entre personas del mismo sexo pero dejara espacio para las uniones civiles y otros acuerdos similares, que se habían establecido en estados como California en ese momento. [3] (Algunos coautores no estuvieron de acuerdo; Robert George y Gerard Bradley sostuvieron que también prohibiría al menos algunas formas de uniones no matrimoniales para parejas del mismo sexo. [9] )
El proyecto de enmienda no cobró mucho impulso inicialmente. En ese momento, algunos conservadores lo consideraron discutible debido a su victoria establecida con la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996 . [3] Los activistas en general estaban más preocupados por la investigación con células madre , y los ataques del 11 de septiembre realinearon aún más las prioridades políticas lejos de otras cuestiones sociales. [10]
Daniels continuó presionando para que el borrador fuera aprobado en el Congreso. Convenció al congresista demócrata conservador de Mississippi, Ronnie Shows, para que presentara el proyecto de enmienda como proyecto de ley en mayo de 2002. 22 copatrocinadores firmaron, pero el proyecto de ley no avanzó en la Cámara de Representantes. Shows perdió su elección posterior; Luego, Daniels trabajó con la estudiante republicana de primer año de Colorado Marilyn Musgrave , quien presentó el proyecto de ley nuevamente el 21 de mayo de 2003, pero recibió menos apoyo que el año anterior. [10]
A finales de 2003, el matrimonio homosexual se había convertido en una importante preocupación política nacional. El mes después de que Musgraves presentara el proyecto de ley, Canadá comenzó a expedir licencias de matrimonio a parejas homosexuales (específicamente, en Ontario; véase matrimonio entre personas del mismo sexo en Canadá ), y poco después la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló las leyes contra la sodomía en Lawrence v. Texas. . [10] Finalmente, Massachusetts se convirtió en el primer estado en legalizar el matrimonio homosexual en noviembre después de una decisión de su Corte Suprema. [10] [3]
Daniels se volvió controvertido entre los activistas sociales conservadores estadounidenses a quienes no les gustaba que la Enmienda Federal sobre el Matrimonio permitiera uniones civiles y la falta de énfasis de Daniels en la homosexualidad como pecado bíblico . [3] [11] Muchos de estos críticos, incluidos James Dobson y el reverendo Jerry Falwell , se unieron en torno al Grupo Arlington . [3] [7] El Wall Street Journal informó que Daniels y Musgrave finalmente persuadieron a la mayoría de los que se oponían a aceptar la enmienda propuesta con el argumento de que sería políticamente imposible aprobar prohibiciones más estrictas de las uniones civiles. [10]
Antes de las elecciones presidenciales de 2004, el presidente Bush buscó cortejar a los votantes socialmente conservadores adoptando una postura formal contra el matrimonio homosexual y, al mismo tiempo, posicionarse como una persona relativamente moderada. [7] [3] En enero de 2004, [10] la campaña de Bush abrazó la posición de Daniels y la Alianza por el Matrimonio y respaldó formalmente a la FMA. [12] [3]
La Enmienda Federal al Matrimonio fracasó en el Senado con 47 votos, 19 menos de los necesarios para aprobar una enmienda constitucional. Daniels prometió continuar la lucha, afirmando que el proyecto de ley ya había logrado aumentar la conciencia pública y lograr que los políticos hicieran declaraciones en el período previo a las elecciones de 2004. [13] [14] Daniels continuó haciendo campaña en apoyo de la enmienda en 2006, que también fue derrotada tanto en la Cámara como en el Senado. [15]
El activismo de Daniels también generó intensas críticas por parte de activistas de los derechos de los homosexuales y organizaciones de derechos civiles como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y la Campaña de Derechos Humanos , las cuales se opusieron firmemente a la Enmienda Federal sobre el Matrimonio. [4]
Daniels es creador y productor de Human Rights Network, una campaña de educación pública digital para promover la conciencia sobre los derechos humanos a través de los medios de entretenimiento. [16] Daniels también lanzó el Programa de Embajadores Digitales de Derechos Humanos en la Universidad de Costa Rica. [17]
Daniels era director de GreatAmericans.com, fundado en 2008. El proyecto no tenía relación con su activismo anterior y se centraba en resaltar "modelos positivos" como miembros del servicio militar, bomberos y agentes de policía. El sitio era afiliado de la red Funny or Die con el apoyo de Sequoia Capital . [18] El sitio web ahora redirige al canal de YouTube del grupo. [19]
Daniels es catedrático de Derecho y Derechos Humanos en el Instituto de Política Mundial en Washington, DC. También es profesor adjunto en la Facultad de Derecho Internacional Handong de la Universidad Global de Handong . Ha fundado una serie de proyectos que se centran en la promoción de los derechos humanos. [20] Daniels fundó Human Liberty, [21] una organización sin fines de lucro para crear conciencia sobre las violaciones extremas de los derechos humanos en países como Corea del Norte.
Daniels es el autor de Human Liberty 2.0: Advancing Universal Rights in the Digital Age . [22] Ha publicado artículos de opinión sobre amenazas a la privacidad digital, [23] los derechos de las mujeres en Afganistán, [24] y contra el uso de la tortura como antítesis de la democracia. [25]