La teoría del contagio de tiroteos masivos es la naturaleza estudiada y el efecto de la cobertura mediática de tiroteos masivos y el posible aumento de eventos imitados . [1] El estudio académico de esta teoría ha crecido en los últimos años debido a la naturaleza de los tiroteos masivos, la frecuencia de las referencias a tiradores anteriores como inspiración y la adquisición de fama utilizando la violencia, particularmente en los Estados Unidos . [2] La masacre de Columbine High School se cita como el primer tiroteo que recibió publicidad a nivel nacional las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lo que dio a ambos tiradores una infamia generalizada casi instantánea y, por lo tanto, los investigadores a menudo la afirman como una fuente de inspiración para posibles imitadores de tiradores en masa. . [3]
Acuñada por el sociólogo e investigador David Phillips, esta teoría es una extensión de las teorías del "contagio cultural" y del " contagio conductual ", que se refieren al comportamiento criminal emulado a través de la hiperatención de la cobertura mediática hacia actos de homicidio masivo . [4] Esta teoría indica que a través de la publicidad recibida de los actos de asesinato en masa, los perpetradores de este tipo de actos criminales tienen como objetivo fundamental alcanzar fama o notoriedad. [2] Los sociólogos que han participado en este estudio teórico proponen que el aspecto de 'contagio' de esta teoría aumenta la probabilidad de que ocurra un incidente de tiroteo similar, inspirado consciente o inconscientemente por otros tiradores alborotados. [5] Esta teoría sugiere que la mayor incidencia de delitos relacionados con armas de fuego en todo el mundo está vinculada al papel de las plataformas de medios de comunicación en la difusión y circulación de contenidos sobre este tipo de comportamiento delictivo, particularmente a través de la difusión pública de la identidad del tirador activo. [5] La Oficina Federal de Investigaciones ha publicado publicaciones, Un estudio de incidentes con tiradores activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013 , [6] Incidentes con tiradores activos en los Estados Unidos en 2014 y 2015 [7] e Incidentes con tiradores activos en el Estados Unidos en 2016 y 2017 , [8] que proporcionan análisis de datos para indicar las tasas de criminalidad actuales, la frecuencia de los eventos, los factores contribuyentes y la influencia de la cobertura de los medios con el objetivo de neutralizar esta amenaza. Se han realizado intentos para reducir el creciente número de incidentes relacionados con tiroteos masivos mediante la introducción de leyes de armas más estrictas , en particular el acceso a las armas de fuego , y movimientos como la campaña "No los nombre". [9]
El análisis de la cobertura mediática de los tiroteos masivos y el impacto que tiene en los pánicos morales del público ha identificado que aspectos del sensacionalismo y la distorsión de los medios establecen una percepción de los tiroteos como frecuentes y recurrentes. [10] Sin embargo, los datos indican que los incidentes con tiroteos masivos cobran la menor cantidad de vidas de todas las subcategorías de delitos homicidas, pero se encuentran entre la mayor parte de los delitos reportados en los medios de comunicación, y estudios recientes indican que aproximadamente el 50% de las noticias se centran en el sólo la difusión de delitos violentos. [4] A pesar de cobrar la menor cantidad de vidas entre todos los actos de homicidio, la transmisión de tiroteos masivos tiene la capacidad de crear un pánico generalizado debido a su ocurrencia en un entorno público, un período de tiempo aproximado de 24 horas o menos y una selección aleatoria de víctimas. [5] Numerosos estudios realizados por la Oficina Federal de Investigaciones y el equipo de investigación de Capacitación Avanzada de Respuesta Rápida para el Cumplimiento de la Ley (ALERRT) utilizan estadísticas de tiroteos históricos como estudios de caso para determinar la naturaleza de la cobertura mediática y los efectos de la investigación de esta transmisión mediática para formular estrategias preventivas. medidas. [4]
Tiroteo masivo se refiere a un incidente relacionado con armas de fuego que ocurre en un lugar público y que resulta en la muerte de tres o más personas en un solo evento. [1] Aunque ocurren a nivel mundial, la mayoría de los tiroteos masivos ocurren en los Estados Unidos, y cinco de los incidentes más fatales en su historia nacional ocurrieron a partir de 2007. [11] Según investigaciones contemporáneas, un 'tiroteo masivo' se define como (1) el autor que comete un acto de homicidio masivo en un período de 24 horas, (2) el uso de un arma de fuego y, (3) el motivo de que el tiroteo no tuviera una agenda política o afiliación a un grupo terrorista . [12] Los tiroteos masivos suelen ocurrir en un lugar público; sin embargo, en la historia reciente se han producido numerosos tiroteos en escuelas entre 1990 y 2018 en Estados Unidos. [13] Un estudio contemporáneo realizado por la Oficina Federal de Investigaciones reveló que entre 2016 y 2017, se produjeron cincuenta tiroteos activos en 21 estados, con aproximadamente 943 víctimas (221 personas asesinadas y 743 gravemente heridas). Veinte de esos incidentes cumplían los parámetros que definen un "asesinato en masa". [8] Los tiroteos masivos justifican la preocupación mundial, ya que las cifras recientes reflejan que, en promedio, se producirá un tiroteo masivo en los Estados Unidos cada 12 o 13 días, y los tiroteos en las escuelas ocurrirán en promedio cada 32 días. De estos incidentes, se producirá un tiroteo simulado en un período estimado de 2 semanas. [4]
El término "efecto imitación" se refiere a la replicación de cualquier delito violento, una teoría subcategórica que está estrechamente relacionada con el estudio del "contagio por tiroteos masivos". [14] Aunque el delito de imitación está influenciado de manera similar por la cobertura mediática de crímenes violentos masivos, este término se refiere al potencial de comportamiento criminal imitado . [11] Al distinguir estas teorías, la teoría del 'contagio por tiroteos masivos' indica que todas las formas de cobertura mediática de eventos homicidas masivos, como la cobertura televisiva, la transmisión de radio, la circulación editorial y, más recientemente, en las redes sociales, tienen un efecto culminante al influir en el aumento. de estos crímenes. [4] El efecto de imitación no sólo se relaciona con la emulación potencial de delitos violentos , sino que también se utiliza para describir la imitación de los propios criminales famosos, con el objetivo de recibir un tipo similar de fama e influencia social. [11]
La nueva transmisión de cobertura de tiroteos masivos informa al público sobre aspectos del incidente, como la ubicación, el número de víctimas, la naturaleza del crimen y, potencialmente, la identidad del perpetrador. Un informe publicado en 2017, 'Estimados miembros de los medios', insta a los periodistas a dejar de publicar nombres, fotografías y otras formas de identificación para limitar el potencial de contagio por tiroteos masivos. [11] Las investigaciones que evalúan los efectos de los medios violentos en correlación con el comportamiento agresivo sugieren que una mayor visualización de medios asesinos crea una influencia imitativa en los comportamientos criminales. [16] Según la investigadora de la Universidad Estatal de Indiana , Jennifer L. Murray, los informes sobre tiroteos masivos se presentan en siete etapas cíclicas: (1) conmoción trágica, (2) informes de los primeros testigos, (3) identificación del tirador, (4) informes sobre el carácter del tirador, (5) marca mediática: el envoltorio de una masacre, (6) respuesta oficial e informe oficial y (7) conmoción trágica. [1] Dado que los medios de comunicación informan noticias dentro de un ciclo de noticias de 24 horas, aumenta la capacidad de que la identidad del tirador masivo se convierta en un punto focal de los medios de comunicación. [17]
El tiroteo en la escuela secundaria Columbine en 1999 sigue siendo uno de los tiroteos más mencionados en la historia de Estados Unidos, con estudios que indican que se publicaron aproximadamente 10.000 artículos después del incidente. [2] Otro estudio encontró que en el año en que ocurrió el tiroteo en Columbine, se transmitieron aproximadamente 319 historias sobre el incidente en los noticieros nocturnos. [4] Los tiradores de Columbine, Eric Harris y Dylan Klebold , expresaron su deseo de reconocimiento mundial en 'cintas del sótano' grabadas antes del homicidio en masa, afirmando que apuntaban a “la mayor cantidad de muertes en la historia de Estados Unidos… Esperamos. Estamos esperanzados”. [16] Estas cintas circularon en numerosos medios de comunicación, y estaciones como CNN transmitieron la cobertura de las secuelas del incidente durante más de 6 horas. [2] Un estudio realizado en 2015 sugiere que los tiradores de Columbine inspiraron un mínimo de 21 disparos simulados y 53 intentos de cometer tal acto en los EE. UU. durante un período de 15 años. [11]
El tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook mató a 27 personas, y numerosos medios de comunicación cubrieron el evento centrándose en la identidad del tirador, sus conexiones con la escuela y la relación con sus familiares. [1] El tirador de Sandy Hook, Adam Lanza, participó activamente en comentarios en línea sobre tiroteos masivos en Estados Unidos, publicando en foros sobre sus estudios sobre la personalidad y las características de los tiradores en masa, y una vez publicó una hoja de cálculo que contenía más de 500 tiradores. [1] Minutos después del tiroteo masivo, comenzó la cobertura mediática. [11] La desinformación en los medios de comunicación dio lugar a que numerosos medios de comunicación identificaran al tirador como Ryan, el hermano de Adam Lanza, lo que dio lugar a la circulación de fotografías y secuencias de vídeo procedentes de las redes sociales de Ryan. [14] Las investigaciones realizadas por la Unidad de Análisis de Comportamiento del FBI encontraron que Adam Lanza había comenzado a investigar tiradores activos en la historia de Estados Unidos en 2011, y la búsqueda indicó que el enamoramiento y la inspiración principal para su homicidio en masa incluían a los tiradores de Columbine y Virginia Tech. [1]
El tiroteo de la representante estadounidense Gabby Giffords en 2011 apareció en 19 artículos de primera plana (21,3% de la cobertura), y la mayoría de las noticias hacían referencia directa a la identidad del tirador, Jared Lee Loughner . [4] En una publicación en línea antes del tiroteo, Loughner dijo: "¡Te veré en la televisión nacional!" y continuó con "Tengo este gran objetivo al final de mi vida: ¡165 disparos en un minuto!". [11] Aunque muchos medios de comunicación publicaron información sobre el tiroteo masivo y la identificación del delincuente, la cobertura se centró principalmente en el debate en torno a la reforma de las leyes de control de armas en los Estados Unidos. [4]
El tiroteo de Virginia Tech en 2007 recibió una amplia atención de los medios inmediatamente después del incidente, con un número de muertos que duplicó el del tiroteo en Columbine. [4] Un estudio realizado en 2007 por el Pew Research Center sugiere que el tiroteo en Virginia Tech fue uno de los acontecimientos más retransmitidos en 2007, a pesar de acontecimientos importantes como la campaña electoral presidencial de 2008 y las luchas en Oriente Medio. Se publicaron un total de 181 artículos en el New York Times en los primeros 30 días posteriores al tiroteo, y numerosas empresas de medios, en particular NBC News , transmitieron el manifiesto del pistolero, lo que generó mucha discusión sobre el impacto de los medios violentos, en particular la exposición a los estudiantes. . [4] Un estudio de 2017 encontró que 32 perpetradores de homicidios en masa identificaron a los tiradores de Columbine como modelos a seguir al imitar su ataque, mientras que el tiroteo de Virginia Tech inspiró 8 intentos de tiroteos en masa. [11] El tirador de Virginia Tech hizo referencia al tiroteo de Columbine en su manifiesto en video antes del acto de asesinato en masa, [16] y dijo que quería "repetir Columbine" mientras estaba en la escuela. [18]
El tiroteo en el cine Aurora en 2012 es reconocido como el tercer tiroteo más mencionado en la historia de los Estados Unidos, que resultó en la muerte de 12 personas y otras 58 personas gravemente heridas. [14] El tiroteo instigó el movimiento 'No Notoriedad', con los padres de una víctima del tiroteo, Tom y Caren Teves, presionando para que los medios de comunicación limitaran la cobertura de los eventos de homicidio al por qué y cómo se cometió el crimen. [19] La cobertura del tiroteo se centró principalmente en las leyes de control de armas, con 14 referencias hacia la mejora del control de armas y las políticas de acceso, que se encuentran en un total de 12 artículos. [14] A pesar de que la mayoría de los medios se centran en las leyes sobre armas de fuego, este tipo de legislación más estricta relacionada con las armas de fuego aún no se ha promulgado, lo que indica que la transmisión de este tiroteo inspiró al tirador de la escuela primaria Sandy Hook en 2012. [20]
La campaña "No los nombre" es un movimiento fundado por el Centro Avanzado de Capacitación de Respuesta Rápida para las Aplicación de la Ley (ALERRT), que alienta a las corporaciones de noticias a evitar la cobertura que se centra en la identidad, los motivos, el manifiesto declarado y la historia del tirador masivo. [4] Delineado por un reciente [ ¿cuándo? ] informe de la unidad de Análisis de Comportamiento del FBI, la cobertura mediática de incidentes de tiroteos masivos "consolida el legado que buscan lograr" al brindar atención y fama global. [21] Como extensión de la campaña "No Notoriedad" fundada por Tom y Caren Teves tras el tiroteo en Aurora, Colorado , el movimiento "No los nombren" reconoce que la expresión "toda publicidad es buena publicidad" puede dar cuenta de la infamia que reciben los tiradores rampantes tras actos de homicidio en masa. [11] Sin embargo, dentro de este movimiento se reconocen las dificultades para mantener completamente confidencial la identidad de los tiradores en masa debido a las capacidades que ofrecen las plataformas de redes sociales para transmitir viralmente en tiempo real y hacer circular contenido al instante. [5] Se alienta a las campañas orientadas a eliminar la identificación de los tiradores a continuar reportando información adicional sobre el delito, como el lugar donde ocurrió el incidente y la sentencia legislativa para este tipo de acto criminal, así como reemplazar la identidad de los tiradores con términos como " sospechoso " o "autor". [11]
