El Shuanghuan Noble (también vendido como Shuanghuan Bubble , Martin Motors Noble y Martin Motors Bubble ) es un hatchback chino de 4 plazas fabricado por Shuanghuan Auto . Se vendió en varios países europeos y asiáticos y ha generado grandes controversias debido a su estilo similar al del Smart Fortwo .
El Noble utiliza un bastidor unibody basado en una plataforma Suzuki Alto acortada . Lleva la misma suspensión delantera independiente con puntal MacPherson y una suspensión trasera de eje muerto con una varilla estabilizadora Panhard . La carrocería está construida con acero de alta y ultra alta resistencia, una elección que hace que el automóvil sea algo pesado para su tamaño de 875 kg.
El Noble tiene capacidad para cuatro pasajeros. Los asientos traseros ofrecen suficiente espacio para dos adultos con mucho espacio para las rodillas, aunque la línea baja del techo restringe significativamente el espacio para la cabeza. Los asientos traseros se pueden abatir para dejar un espacio de carga plano, que de otro modo sería insignificante. Debajo de los asientos traseros se encuentra una rueda de repuesto de tamaño completo.
El equipamiento estándar incluye dos bolsas de aire frontales , sistema de frenos ABS con EBD, sistema de audio con radio y ranura USB con capacidad de reproducción de MP3 , dirección asistida eléctrica , elevalunas eléctricos y aire acondicionado .
El Noble es un coche con tracción delantera y el motor alojado bajo el capó delantero. El motor en sí es una versión DOHC de 1,1 litros [2] 16v del motor Suzuki Wagon-R con una potencia nominal de 68 CV (50 kW; 67 CV) a 6.000 rpm y 88 N⋅m (65 lb⋅ft) de par a 4500 rpm. Con la transmisión manual de cinco velocidades, el Noble acelera de 0 a 100 km/h en 17,1 segundos y alcanza una velocidad máxima de 138 km/h. Se dice que el motor es bastante frugal y consume sólo 4,5 l/100 km. Se ofrece una caja de cambios manual de cinco velocidades tanto en la versión estándar como en la automática.
El Noble se vendía como coche eléctrico en algunos estados de EE.UU., construido por Wheego Technologies a partir de carrocerías enviadas a EE.UU. desde China. El Wheego Whip [3], como se le llama en los EE. UU., es capaz de alcanzar velocidades de hasta 70 millas por hora (113 km/h), pero inicialmente se venderá como un vehículo de baja velocidad con una velocidad máxima de 25 millas por hora. (40 km/h) hasta que pase las pruebas de choque realizadas por el Departamento de Transporte de EE. UU.
El coche ha causado numerosas controversias, y Mercedes-Benz incluso presentó una demanda contra Shuanghuan Auto debido a las similitudes con el Smart Fortwo . [4] Mercedes-Benz también convenció al tribunal italiano para que prohibiera a Martin Motors exhibir el Noble, llamado Bubble, en el Salón del Automóvil de Bolonia , pero esto fue violado y el automóvil fue exhibido. [4] Martin hizo una demostración de la Burbuja fuera del espectáculo. "Queremos que todos vean en la vida real en qué se diferencia un miniauto de cuatro asientos con motor delantero y tracción delantera de un biplaza con motor trasero y tracción trasera", dijo la portavoz de Martin Motors, Viviana Martinelli. [4] [5]
En mayo de 2009, un juez griego falló en contra de Daimler y autorizó el automóvil, permitiendo que comenzaran las ventas en Grecia. El juez, respondiendo a la petición de Daimler de prohibir la entrada del vehículo chino en el mercado griego, afirmó que "la impresión que el Noble produce a un tercero informado por su aspecto visual es diferente a la que el Smart produce a la misma persona" . ... Es comúnmente aceptado que la decisión de comprar un coche nuevo no puede basarse sólo en las características exteriores sino en muchas otras especificaciones técnicas como la potencia del motor, el consumo de combustible, las especificaciones de acabado, el precio de venta al público y la red de distribuidores." [6]
La sentencia afirma que las acciones de esta última parte "no pueden engañar al público", como afirmó la empresa alemana en su solicitud legal. El juez destacó el hecho destacado de que "el demandante ya no vende la generación específica del Smart que afirma haber sido copiada, sino un vehículo diferente, con características muy diferentes". [6]
El juez también aceptó en su totalidad el argumento del demandado de que los coches del mismo segmento no pueden evitar un cierto nivel de parecido debido a restricciones técnicas, propósitos y objetivos similares, especialmente cuando se trata de coches tan pequeños que presentan un desafío de diseño. La sentencia concluye que "no existe competencia entre ambas empresas". [6]
