stringtranslate.com

Asesinato de Marta Russo

La placa en memoria de Marta Russo, Universidad de Roma La Sapienza

Marta Russo era una estudiante de 22 años de la Facultad de Derecho de la Universidad La Sapienza de Roma , que fue asesinada a tiros en el recinto universitario. Su muerte fue el centro de un complejo caso judicial que atrajo una enorme atención de los medios debido a la falta de pruebas y motivos sustanciales.

Después de un juicio que duró seis años, Giovanni Scattone fue declarado culpable de homicidio involuntario y Salvatore Ferraro fue declarado responsable de complicidad. El otro acusado, Francesco Liparota, fue absuelto, luego condenado en apelación y luego desestimado de todas las acusaciones.

Descripción

El 9 de mayo de 1997, alrededor de las 11:42, una bala calibre 0,22 alcanzó a Marta Russo mientras caminaba con una amiga, Jolanda Ricci, por los terrenos de la universidad, en un camino de acceso ubicado entre las facultades de Ciencias Estadísticas, Derecho y Ciencias Políticas de la universidad. Fue trasladada al cercano Policlínico Umberto I, pero murió el 14 de mayo sin recuperar el conocimiento. [1] Sus padres donaron sus órganos, respetando el deseo de Marta expresado unos años antes, hablando de la muerte de Nicholas Green .

Las pruebas forenses mostraron restos de pólvora en el alféizar de una ventana del segundo piso, una sala de lectura del departamento de filosofía jurídica. Posteriormente (1998), un experto forense determinó que dichos residuos no eran pólvora sino contaminación residual.

El círculo se estrechó alrededor de las aproximadamente 25 personas que a menudo usaban la sala para consultar libros de texto o usar computadoras. Los registros telefónicos identificaron a una persona, Maria Chiara Lipari, hija de un profesor, que indicó, después de muchas incertidumbres, la presencia de una secretaria, Gabriella Alletto, y de otras personas. Después de un interrogatorio, durante el cual fue amenazada con ser arrestada por asesinato voluntario, Gabriella Alletto, después de un testimonio contradictorio, implicó a Giovanni Scattone, de 29 años, y a Salvatore Ferraro, de 30, que eran profesores jóvenes en el departamento de filosofía jurídica de la Universidad de Roma. Universidad Sapienza, y Francesco Liparota, acomodador y licenciado en derecho. Ninguno de los dos tenía antecedentes penales ni motivos para asesinar a la señora Russo. La mujer acusó también de reticencia al profesor Bruno Romano, defendido entonces por los conocidos abogados Franco Coppi y Giulia Bongiorno (futura abogada del ex novio de Amanda Knox , Raffaele Sollecito, en el caso del asesinato de Meredith Kercher ).

Luego salió a la luz un vídeo del interrogatorio, grabado por los servicios secretos, que mostraba las etapas del interrogatorio y la presencia del cuñado de Alletto (un policía), quien le dijo que debería haber acusado a algunos sospechosos, aunque "tal vez ella "No vi materialmente" el lugar del tiroteo, porque "es mejor dejar que ellos cometan el crimen". La grabación también muestra a los fiscales advirtiéndole, diciéndole: "Eres culpable de asesinato" y "nunca más volverás a salir de prisión".

El Primer Ministro Romano Prodi criticó estos hechos y calificó de "asunto muy grave" el comportamiento de dos fiscales, Italo Ormanni e y Carlo Lasperanza. Incluso la oposición de Silvio Berlusconi atacó a los fiscales. [2]

La opinión pública italiana está dividida sobre la culpabilidad de los acusados. Algunas personalidades famosas (como el juez del secuestro de Aldo Moro, Ferdinando Imposimato , el político Marco Pannella y el periodista Paolo Mieli ) afirman la inocencia de Scattone y Ferraro y los defienden públicamente. El juicio, que duró más de un año y al que siguieron largas apelaciones, implicó investigaciones sobre mala conducta de la fiscalía y posibles amenazas a testigos, así como el cuestionamiento de la credibilidad de los principales testigos de cargo. El tribunal penal de Perugia , sin embargo, absolvió a los fiscales de la acusación de abuso de poder, amenazas y violencia privada contra Gabriella Alletto.

Motivo

La policía no pudo encontrar un motivo común para matar a Russo. No tenía antecedentes de abuso de drogas, ni opiniones políticas o religiosas abiertas, ni amantes abandonados en el pasado. En lugar de ello, propusieron el desafío intelectual de cometer un asesinato perfecto, un crimen por el cual no se podía procesar a nadie debido en parte a su aparente falta de motivo.

Los medios de comunicación parecieron centrarse en la posibilidad de que el asesinato hubiera sido un desafío para cometer un " crimen perfecto ", o que fuera una compulsión nietzscheana de ser un Übermensch , una figura de Raskolnikov .

Este motivo fue negado por los acusados, y no se ha encontrado prueba de ello, por lo que el tribunal los condenó con penas leves de únicamente homicidio involuntario. Según la sentencia, Scattone tenía una pistola en la mano por motivos desconocidos y disparó accidentalmente. Presa del pánico, Scattone y Ferraro huyeron y luego escondieron el arma.

Se descartaron algunas vías alternativas, entre ellas la que implicaba a un miembro de las Brigadas Rojas (el 9 de mayo fue el aniversario del asesinato de Aldo Moro en 1978) descubierta en 2003, la posible implicación de la criminalidad organizada (intercambio de personas) y la vía de algunas universidades y de limpieza. empleados y trabajadores de la empresa, apasionados por las armas de fuego y por los silenciadores y casquillos hechos a mano.

Atención de los medios

El caso ganó gran atención en los medios de comunicación, debido al aparente carácter indiscriminado en el que se atacó a la víctima. [3] El público estaba tan interesado que los procedimientos judiciales se retransmitieron en directo por radio. Los asesinatos en las universidades eran algo inaudito en Italia, lo que llevó a los padres de los estudiantes a tener tanto miedo por sus hijos que insistieron en que usaran cascos de motocicleta mientras estaban afuera. [1] Más de 10.000 estudiantes asistieron al funeral de Russo, junto con el Primer Ministro Prodi, el Presidente italiano Oscar Luigi Scalfaro y otros dignatarios. El Papa Juan Pablo II envió un mensaje de condolencia.

A los académicos se les prohibió hablar directamente con la prensa. [4]

Ensayo

El juicio comenzó en junio de 1998; algunos forenses neutrales afirmaron durante el juicio la inocencia de Scattone y Ferraro, argumentando que el disparo fue realizado desde la planta baja, mientras Liparota reveló que fue amenazado por la policía para acusar a sus compañeros; Inicialmente confirmó las acusaciones, pero luego se retractó diciendo que no había visto nada. Había una factura telefónica que, combinada con otros informes testimoniales, contradecía muchos detalles de la historia de Maria Chiara Lipari e indirectamente las acusaciones de Alletto.

Finalmente, el Ministerio Fiscal pidió una pena de 18 años de prisión por asesinato voluntario , con efectos atenuantes ya que no se habría cometido ninguna premeditación, pero habría sido posible ("dolo eventuale", en italiano "malicia eventual", un hecho menos grave). caso de asesinato). En diciembre, ambos acusados ​​fueron puestos en libertad y puestos en arresto domiciliario hasta la sentencia.

En junio de 1999, el jurado rechazó las solicitudes del abogado y Giovanni Scattone fue condenado por homicidio involuntario de Russo, causado por su negligencia criminal o descuido (la "colpa cosciente" en italiano, que puede traducirse como culpa consciente ), y Salvatore Ferraro fue condenado por ayudar y instigando a Scattone. [5]

Tras un recurso de confirmación (2001), a petición de otro fiscal, el Procurador General del Tribunal Vincenzo Geraci, la sentencia fue anulada por el Tribunal Supremo de Casación por falta de pruebas (diciembre de 2001); un nuevo recurso reiteró la condena (2002), luego confirmada definitivamente en 2003 (finalmente, la pena consistió en 5 años y cuatro meses de prisión para Giovanni Scattone, 4 años y dos meses para Salvatore Ferraro). Scattone y Ferraro siempre han afirmado ser inocentes y haberse visto obligados a dar testimonios directos. En cambio, el Tribunal Supremo desestimó a Francesco Liparota (anulando su anterior condena por complicidad) -porque en aquel momento no era punible, según los jueces habría tapado el disparo porque estaba demasiado asustado- y, anteriormente, absolvió incluso a Bruno Romano. .

Tras una reducción de la pena, Scattone acabó cumpliendo condena en prisión (2003-2004) y en arresto domiciliario hasta 2005; posteriormente, tras haberle concedido el tribunal la completa rehabilitación penal legal, eliminando las interdicciones perpetuas para cargos públicos, se convirtió en profesor de filosofía en un instituto hasta 2015, cuando consiguió un empleo como profesor de psicología, pero dimitió tras las polémicas de la prensa y La familia Ruso. [6] Escribió algunos ensayos y traducciones; En 2001, Scattone se casó con Cinzia Giorgio , escritora y guionista. Salvatore Ferraro se dedicó al activismo político y a la actividad de abogado y librero. Scattone y Ferraro también fueron condenados a una indemnización civil de 1 millón de euros a los padres y a la hermana de Marta Russo (2011).

Referencias

  1. ^ ab Kennedy, Frances. "Un crimen perfecto: asesino en el campus", The Independent , 27 de marzo de 1999. Consultado el 8 de julio de 2009.
  2. ^ "El misterio del asesinato pone a los fiscales italianos en el banquillo". el guardián . 21 de septiembre de 1998 . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  3. ^ Hooper, John. "El caso del asesinato perfecto e inútil se apodera de Italia", The Guardian , 13 de febrero de 1999. Consultado el 8 de julio de 2009.
  4. ^ ESTA Editorial. "La orden de amordazar se mantiene en el bullicio académico", Suplemento del Times Higher Education , 8 de agosto de 1997. Consultado el 8 de julio de 2009.
  5. ^ Kennedy, Frances. "Fue el crimen perfecto. Entonces, ¿quién cometió el error fatal?", The Independent , 8 de junio de 1999. Consultado el 8 de julio de 2009.
  6. ^ Giovanni Scattone, rinuncia alla cattedra il docente condannato per l'omicidio Marta Russo (italiano)