Mihailo Marković ( serbio cirílico : Михаило Марковић ; 24 de febrero de 1923 - 7 de febrero de 2010) fue un filósofo serbio que ganó prominencia en las décadas de 1960 y 1970 como defensor de la Escuela Praxis , un movimiento humanista marxista que se originó en Yugoslavia .
Fue miembro del Partido Socialista de Serbia, coautor del Memorándum SANU y un destacado partidario de la política de Slobodan Milošević a finales de los años 1980 y 1990.
Marković nació en Belgrado , Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos . Se convirtió en miembro de la organización juvenil del Partido Comunista de Yugoslavia (KPJ) en 1940, y en 1944 se convirtió en miembro del propio KPJ. Como partisano participó activamente en la lucha por la liberación de Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial . [1]
Marković se doctoró en filosofía primero en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Belgrado en 1955, y luego otro en 1956 en el University College de Londres . [1] Allí estudió lógica con A. J. Ayer y escribió su tesis sobre El concepto de lógica . En 1963 se convirtió en profesor titular de filosofía en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Belgrado y decano de la facultad en el período 1966-1967. De 1960 a 1962 fue presidente de la Sociedad Yugoslava de Filosofía. [1] En la década de 1970, enseñó en la Universidad de Michigan en Ann Arbor [2] y fue director del Instituto de Filosofía de la Universidad de Belgrado. [1] También enseñó durante muchos años en la Universidad de Pensilvania , primero como profesor visitante frecuente de 1972 a 1980 y luego como profesor adjunto de 1981 a 1993. Marković fue copresidente de la Unión Internacional Humanista y Ética (1975-1985). Ha sido miembro correspondiente de la Academia Serbia de Ciencias y Artes desde 1963 y miembro de pleno derecho desde 1983.
En su honor se publicó en Belgrado, en 1987, una colección de artículos titulada Filosofía y Sociedad .
Tras la Resolución del Informbiro condenando al régimen comunista yugoslavo, Marković participó en un intenso debate contra el dogmatismo estalinista , convirtiéndose en uno de los críticos más feroces de las tesis filosóficas estalinistas. Su Revisión de las bases filosóficas del marxismo en la URSS , publicada en 1952, fue el primer ataque importante a la filosofía estalinista en Yugoslavia.
En la década de 1960, Marković se convirtió en un importante defensor de la Escuela Praxis de interpretación marxista, que enfatizaba los escritos del joven Marx, y sus aspectos dialécticos y humanistas en particular. [3] También colaboró activamente en la revista internacional Praxis . Debido a sus observaciones críticas, junto con otros siete profesores de la Facultad de Filosofía de Belgrado, Marković fue suspendido en enero de 1975 y finalmente perdió su trabajo en enero de 1981. [3] Después de eso, Marković trabajó en el Instituto de Investigación Social hasta su jubilación en 1986.
Como miembro de la Academia Serbia de Ciencias y Artes (SANU) en 1986, Marković, junto con otros, escribió el Memorándum de la SANU , un documento que formuló los principios centrales del nacionalismo serbio. [4] Si bien el documento ha sido visto en algunas ex repúblicas yugoslavas vecinas como una preparación para el expansionismo serbio a gran escala, muchos serbios lo consideraron una descripción realista de la posición serbia dentro de la federación yugoslava.
Durante la desintegración de Yugoslavia , Marković consideró que las fronteras del país debían modificarse en función de motivos étnicos e históricos. Marković consideró que la República cuasi estatal de la Krajina Serbia , Eslavonia oriental , Baranya y Siria occidental no deberían pertenecer a Croacia porque el pueblo serbio ha vivido en estos territorios durante la mayor parte de los siglos. También consideró que "el pueblo albanés carece de razones históricas para apoyar su derecho a Kosovo ", ya que no vivía en el territorio antes de la llegada de los eslavos. [5]
Marković fue vicepresidente del Partido Socialista de Serbia de Slobodan Milošević entre 1990 y 1992, y en un tiempo fue su principal ideólogo. En otros momentos fue un crítico abierto de la línea oficial del partido. En noviembre de 1995 fue relevado de todas sus funciones en el partido. [6]
