Marian T. Ryan es la fiscal de distrito (DA) del condado de Middlesex, Massachusetts , Estados Unidos . Fue la única fiscal de distrito de la Commonwealth de 2013 a 2018. A partir de 2012, es una de dos, incluida Andrea Harrington, fiscal del condado de Berkshire . Ella es demócrata .
Ryan nació en Cambridge y creció en Somerville . [2] Se graduó de Emmanuel College en 1976. [2] y de la Facultad de Derecho de Boston College en 1979. [3]
Ryan comenzó su carrera en la oficina del fiscal del distrito de Middlesex inmediatamente después de graduarse de la facultad de derecho. Ocupó múltiples puestos de liderazgo, incluido el de Jefa de la Unidad de Violencia Doméstica y Jefa de la Unidad de Ancianos y Discapacitados.
En 1980, fue asaltada durante un intento de robo a mano armada en el que su novio, Edward T. Bigham III, también asistente del fiscal de distrito, fue asesinado a tiros. [1] [4]
En 2013, Ryan fue nombrado fiscal de distrito del condado de Middlesex por el gobernador Deval Patrick después de que Gerard Leone renunciara para convertirse en socio del bufete de abogados Nixon Peabody . [1] [5] En 2014, se enfrentó a un desafío principal de Michael A. Sullivan , el secretario de los tribunales del condado de Middlesex. [6] Después de ganar las elecciones primarias, se presentó sin oposición en las elecciones generales. [7]
En 2018, Ryan derrotó a Donna Patalano, exfiscal de la Fiscalía de Distrito del Condado de Suffolk y abogada defensora, en las primarias demócratas y no tuvo oposición en las elecciones generales de noviembre. [8] [9]
En una medida para minimizar los efectos duraderos en las personas acusadas de cometer delitos, en 2021 el fiscal de distrito Ryan creó un proceso para permitir que las solicitudes de cierta información de identificación se eliminen del sitio web de la oficina. En los casos en que se deniegue la solicitud, existe la posibilidad de una redacción parcial o actualización de la información para reflejar los resultados de los casos. Este cambio se realizó para equilibrar el acceso del público a la información con el derecho a la privacidad del acusado, especialmente en el caso de menores acusados como delincuentes juveniles. [10]
En marzo de 2021, el fiscal de distrito Ryan contrató a Antonia Soares Thompson para que fuera la primera directora de Iniciativas de Justicia Racial del condado de Middlesex. El puesto se creó para crear capacitaciones de competencia cultural para fiscales y departamentos de policía locales en Middlesex. Estos esfuerzos tienen como objetivo fomentar una mayor confianza en la comunidad. La creación de este nuevo puesto continuó el compromiso del Fiscal de Distrito Ryan con las iniciativas de justicia racial en el condado de Middlesex, que incluyen la formación del Grupo de Trabajo Anti-Odio y Anti-Bias y el énfasis en medidas de distracción. [11]
Durante el mandato de Ryan como fiscal de distrito del condado de Middlesex, la Oficina ha sido acusada dos veces de retener pruebas exculpatorias (evidencias que podrían generar dudas sobre la culpabilidad del acusado), lo que resultó en la retirada de los cargos después de que finalmente se divulgara la información. [12] Un ejemplo surge de un caso de homicidio de "bebé sacudido" en el que Aisling Brady McCarthy fue acusada de matar al niño de un año a quien había estado cuidando. Fue acusada después de que un experto médico de la fiscalía concluyera inicialmente que la niña de un año había sufrido lesiones, incluida una hemorragia grave en la parte posterior de los ojos, lo que indicaba un traumatismo craneoencefálico por abuso, también conocido como síndrome del bebé sacudido, según el experto. [12] McCarthy fue puesta bajo custodia sin derecho a fianza después de su lectura de cargos y antes del juicio. [12] Mientras investigaban el caso, los fiscales solicitaron la opinión del Dr. Alex Levin, un oftalmólogo, sobre si las lesiones en los ojos del bebé indicaban abuso. [12] En una serie de llamadas telefónicas que comenzaron en agosto de 2013, Levin expresó sus dudas sobre llegar a esa conclusión. [12] Dijo a los fiscales que sus hallazgos planteaban la posibilidad de que las lesiones del bebé pudieran haber sido causadas por algo más que abuso, un trastorno inmunológico llamado síndrome de Job, según un documento judicial. [12] A pesar de que las leyes de la Corte Suprema de Estados Unidos y Massachusetts, las Reglas de Procedimiento Penal y las pautas éticas de los abogados requieren inequívocamente que cualquier evidencia que pueda plantear dudas sobre la culpabilidad debe ser entregada inmediatamente a la defensa, Marian T. La oficina de Ryan no reveló toda la información que tenía sobre el tema durante 16 meses después de la primera llamada telefónica con el Dr. Levin. [12] Los cargos finalmente se retiraron, pero no antes de que McCarthy hubiera estado detenido sin derecho a fianza durante más de un año. Ryan admitió que la información en cuestión "debería haber sido publicada antes". [12] La oficina de Ryan fue criticada por razones similares en otro caso anterior que involucraba un conjunto similar de hechos relacionados con la muerte de un bebé de seis meses y cargos contra Nathan Wilson. [13] En ese caso anterior, el médico que trabajaba para la fiscalía dijo a los periodistas que cuando le dijo a la oficina de Ryan que deseaba revertir su decisión anterior de que la muerte fue un homicidio, "la fiscal del distrito de Middlesex, Marian Ryan, y su oficina lo 'intimidaron'. seguir con el fallo de homicidio original, a pesar de que nuevas pruebas hicieron que esa conclusión no fuera "honesta". [13]
En 2013, la Oficina del Fiscal del Distrito de Middlesex fue criticada por su manejo de Jared Remy , quien fue arrestado por asalto y agresión a Jenna Martel el 13 de agosto de 2013, y luego liberado bajo palabra dos días antes de que fuera encontrada muerta en el apartamento de la pareja. en Waltham . [14] No había ninguna orden de restricción activa entre los dos en el momento de la muerte de Martel, y la oficina del fiscal del distrito de Middlesex no le pidió al juez de instrucción que continuara reteniendo a Remy por los cargos de violencia doméstica a pesar de su historial legal, que supuestamente incluía 13 denuncias penales en su contra desde 1998, seis de ellas por agresión y agresión. [14] En diciembre de 2013, una revisión independiente realizada por un fiscal del condado de Norfolk y un ex fiscal de distrito del condado de Essex encontró que el manejo del caso por parte de la oficina de Ryan fue deficiente y concluyó: "Los antecedentes penales de violencia doméstica de Remy, los hechos en el informe policial del 13 de agosto de 2013 "No se dio suficiente importancia al informe y al hecho de que había un niño pequeño en el hogar, mientras que en la evaluación se dio excesiva consideración a la decisión de la víctima de no acudir al tribunal para extender la orden de restricción de emergencia o solicitar condiciones adicionales". [14] Cuando el Boston Globe solicitó el informe de los revisores independientes en 2014, Ryan retuvo 19 páginas, incluidos resúmenes de entrevistas con fiscales y defensores de las víctimas sobre el procesamiento de Remy después de su arresto, y también el índice, que según el Globe " [hizo] imposible que el público supiera que partes de la revisión fueron excluidas". [15]
En marzo de 2016, en Caetano v. Massachusetts , la Corte Suprema de Estados Unidos revocó la condena de una mujer que se había protegido contra su exnovio abusivo y violento con una pistola paralizante. [16] En una opinión concurrente, el juez Samuel Alito , ex fiscal federal, criticó la decisión de la oficina de Ryan de procesar a la mujer, escribiendo: "La responsabilidad más básica de un estado es mantener segura a su gente. La Commonwealth de Massachusetts no pudo o no estaba dispuesta a hacer lo necesario para proteger [a la acusada], por lo que se vio obligada a protegerse a sí misma. Para empeorar las cosas, el Commonwealth optó por desplegar sus recursos procesales para procesarla y condenarla". [dieciséis]
Quince meses después de su nombramiento como fiscal de distrito, 66 de los aproximadamente 240 ex empleados de Ryan habían abandonado la oficina. [17] Según un fiscal de homicidios veterano que había dejado recientemente la oficina, "Los empleados de la oficina del fiscal del distrito de Middlesex están profundamente comprometidos y son extremadamente trabajadores a pesar del liderazgo ejecutivo actual que a menudo los trata de manera degradante y despectiva... Es mala gestión para tratarlos de manera dura y degradante y mala gestión para basar las decisiones de supervisión en el miedo a las críticas de los medios". [17] Muchos otros ex fiscales entrevistados pidieron permanecer en el anonimato y luego, en general, informaron sobre una "cultura de disfunción en la oficina", afirmando que se fueron "porque estaban preocupados por cómo se estaba manejando la oficina". [17] El 29 de abril de 2019, el fiscal Ryan presentó una demanda junto con el fiscal del condado de Suffolk, Rachael Rollins, en un esfuerzo por prohibir a los agentes del orden de Inmigración y Aduanas arrestar a inmigrantes indocumentados en los tribunales de los condados de Suffolk y Middlesex. La demanda se presentó en respuesta al arresto por parte de las autoridades federales de un juez de Massachusetts por presuntamente obstruir la aplicación de la ley de inmigración.
Ryan reside en Belmont . [18] Ella y su marido, Michael Foley, [19] tienen dos hijos.