Marian T. Ryan es la fiscal de distrito del condado de Middlesex, Massachusetts , Estados Unidos . Fue la única mujer fiscal de distrito de la Commonwealth entre 2013 y 2018. A partir de 2012, es una de las dos fiscalas del condado de Berkshire , junto con Andrea Harrington . Es demócrata .
Ryan nació en Cambridge y se crió en Somerville . [2] Se graduó en el Emmanuel College en 1976. [2] y en la Facultad de Derecho del Boston College en 1979. [3]
Ryan comenzó su carrera en la Fiscalía del Distrito de Middlesex inmediatamente después de terminar la facultad de derecho. Ocupó varios puestos de liderazgo, entre ellos, el de jefa de la Unidad de Violencia Doméstica y la de jefa de la Unidad de Ancianos y Discapacitados.
En 1980, fue agredida durante un intento de robo a mano armada en el que su novio, Edward T. Bigham III, también fiscal adjunto del distrito, recibió un disparo y fue asesinado. [1] [4]
En 2013, Ryan fue nombrada fiscal de distrito del condado de Middlesex por el gobernador Deval Patrick después de que Gerard Leone renunciara para convertirse en socio del bufete de abogados de Nixon Peabody . [1] [5] En 2014, enfrentó un desafío primario de Michael A. Sullivan , el secretario de tribunales del condado de Middlesex. [6] Después de ganar las elecciones primarias, se presentó sin oposición a las elecciones generales. [7]
En 2018, Ryan derrotó a Donna Patalano, ex fiscal de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Suffolk y abogada defensora, en las primarias demócratas y no tuvo oposición en las elecciones generales de noviembre. [8] [9]
En un intento por minimizar los efectos duraderos en las personas acusadas de cometer delitos, en 2021 el fiscal de distrito Ryan creó un proceso para permitir que las solicitudes de que se elimine cierta información de identificación del sitio web de la oficina. En los casos en que se deniega la solicitud, existe la posibilidad de una eliminación parcial o de actualizar la información para reflejar los resultados de los casos. Este cambio se realizó para equilibrar el acceso del público a la información con el derecho a la privacidad de los acusados, especialmente en el caso de los menores acusados como delincuentes juveniles. [10]
En marzo de 2021, el fiscal de distrito Ryan contrató a Antonia Soares Thompson para que fuera la primera directora de iniciativas de justicia racial del condado de Middlesex. El puesto se creó para crear capacitaciones en competencia cultural para fiscales y departamentos de policía locales en Middlesex. Estos esfuerzos tienen como objetivo fomentar una mayor confianza en la comunidad. La creación de este nuevo puesto continuó el compromiso del fiscal de distrito Ryan con las iniciativas de justicia racial en el condado de Middlesex, que incluyen la formación del Grupo de trabajo contra el odio y los prejuicios y el énfasis en las medidas de disuasión. [11]
Durante el mandato de Ryan como fiscal de distrito del condado de Middlesex, la Fiscalía ha sido acusada dos veces de retener pruebas exculpatorias (pruebas que podrían generar dudas sobre la culpabilidad del acusado), lo que resultó en el retiro de los cargos después de que la información finalmente se divulgara. [12] Un ejemplo proviene de un caso de homicidio de "bebé sacudido" en el que Aisling Brady McCarthy fue acusada de matar al niño de un año al que había estado cuidando. Fue acusada después de que un experto médico de la fiscalía concluyera inicialmente que el niño de un año había sufrido lesiones, incluido un sangrado severo en la parte posterior de los ojos, lo que indicaba un traumatismo craneal por abuso, también conocido como síndrome del bebé sacudido, según el experto. [12] McCarthy fue puesta bajo custodia sin fianza después de su comparecencia y antes del juicio. [12] Mientras investigaban el caso, los fiscales buscaron la opinión del Dr. Alex Levin, un especialista en ojos, sobre si las lesiones en los ojos del bebé indicaban abuso. [12] En una serie de llamadas telefónicas que comenzaron en agosto de 2013, Levin expresó sus dudas sobre llegar a esa conclusión. [12] Dijo a los fiscales que sus hallazgos planteaban la posibilidad de que las lesiones del bebé pudieran haber sido causadas por algo más que abuso —un trastorno inmunológico llamado síndrome de Job— según un documento judicial. [12] A pesar de que la ley de la Corte Suprema de Estados Unidos y Massachusetts, las Reglas de Procedimiento Penal y las pautas éticas de los abogados exigen inequívocamente que cualquier prueba que pueda plantear dudas de culpabilidad debe entregarse inmediatamente a la defensa, la oficina de Marian T. Ryan no divulgó toda la información que tenía sobre el tema durante los 16 meses posteriores a la primera llamada telefónica con el Dr. Levin. [12] Los cargos finalmente se retiraron, pero no antes de que McCarthy hubiera estado detenido sin fianza durante más de un año. Ryan admitió que la información en cuestión "debería haberse publicado antes". [12] La oficina de Ryan fue criticada por razones similares en otro caso anterior que involucraba un conjunto similar de hechos relacionados con la muerte de un bebé de seis meses y cargos contra Nathan Wilson. [13] En ese caso anterior, el médico que trabajaba para la fiscalía dijo a los periodistas que cuando le dijo a la oficina de Ryan que deseaba revertir su dictamen anterior de que la muerte fue un homicidio, "la fiscal de distrito de Middlesex, Marian Ryan, y su oficina lo 'intimidaron' para que se mantuviera en el dictamen original de homicidio, a pesar de que nuevas pruebas hacían que esa conclusión no fuera 'honesta'". [13]
En 2013, la Oficina del Fiscal de Distrito de Middlesex fue criticada por su manejo de Jared Remy , quien fue arrestado por agresión y agresión a Jenna Martel el 13 de agosto de 2013, y luego liberado bajo su propia responsabilidad dos días antes de que ella fuera encontrada muerta en el apartamento de la pareja en Waltham . [14] No había ninguna orden de restricción activa entre los dos en el momento de la muerte de Martel, y la oficina del Fiscal de Distrito de Middlesex no le pidió al juez de instrucción que continuara reteniendo a Remy por los cargos de violencia doméstica a pesar de su historial legal, que supuestamente incluía 13 denuncias penales en su contra desde 1998, seis de ellas por agresión y agresión. [14] En diciembre de 2013, una revisión independiente realizada por un fiscal del condado de Norfolk y un ex fiscal de distrito del condado de Essex encontró que el manejo del caso por parte de la oficina de Ryan era deficiente y concluyó: "No se le dio suficiente peso a los antecedentes penales de violencia doméstica de Remy, a los hechos del informe policial del 13 de agosto de 2013 y al hecho de que había un niño pequeño en el hogar, mientras que la decisión de la víctima de no acudir a la corte para extender la orden de restricción de emergencia o solicitar más condiciones recibió una consideración excesiva en la evaluación". [14] Cuando el Boston Globe solicitó el informe de los revisores independientes en 2014, Ryan retuvo 19 páginas, incluidos resúmenes de entrevistas con fiscales y defensores de las víctimas sobre la comparecencia de Remy después de su arresto, y también el índice, que según el Globe "[hizo] imposible que el público supiera que se excluyeron partes de la revisión". [15]
En marzo de 2016, en el caso Caetano v. Massachusetts , la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó la condena de una mujer que se había protegido contra su exnovio abusivo y violento con una pistola eléctrica. [16] En una opinión concurrente, el juez Samuel Alito , exfiscal federal, criticó la decisión de la oficina de Ryan de procesar a la mujer, escribiendo: "La responsabilidad más básica de un estado es mantener a su gente a salvo. La Mancomunidad de Massachusetts no pudo o no quiso hacer lo necesario para proteger [a la acusada], por lo que se vio obligada a protegerse a sí misma. Para empeorar las cosas, la Mancomunidad decidió desplegar sus recursos procesales para procesarla y condenarla". [16]
Quince meses después de su nombramiento como fiscal de distrito, 66 de los 240 ex empleados de Ryan habían dejado la oficina. [17] Según un fiscal veterano de homicidios que había dejado recientemente la oficina, "los empleados de la oficina del fiscal de distrito de Middlesex están profundamente comprometidos y son extremadamente trabajadores a pesar de la actual dirección ejecutiva que a menudo los trata de manera degradante y despectiva... Es mala gestión tratarlos de manera dura y degradante y mala gestión basar las decisiones de supervisión en el miedo a las críticas de los medios". [17] Muchos otros ex fiscales entrevistados pidieron permanecer anónimos y luego informaron en general de una "cultura de disfunción en la oficina", afirmando que se fueron "porque estaban preocupados por cómo se estaba dirigiendo la oficina". [17] El 29 de abril de 2019, el fiscal de distrito Ryan presentó una demanda junto con la fiscal de distrito del condado de Suffolk, Rachael Rollins, en un esfuerzo por prohibir a los agentes de la ley de Inmigración y Control de Aduanas arrestar a inmigrantes indocumentados en los juzgados del condado de Suffolk y del condado de Middlesex. La demanda se presentó en respuesta al arresto por parte de las autoridades federales de un juez de Massachusetts por presuntamente obstruir la aplicación de la ley de inmigración.
Ryan reside en Belmont . [18] Ella y su esposo, Michael Foley, [19] tienen dos hijos.