Maria Pia de Sajonia-Coburgo e Bragança [1] [2] [3] (13 de marzo de 1907 - 6 de mayo de 1995 [4] ), también conocida por su seudónimo literario Hilda de Toledano , fue una escritora y periodista portuguesa que afirmó ser hija ilegítima del rey Carlos I de Portugal . A partir de 1932 también reclamó el derecho al título de duquesa de Braganza y a ser la legítima heredera del trono de Portugal . [5]
María Pía de Braganza afirmó que el rey Carlos I la legitimó mediante real cédula y la colocó en la línea de sucesión, sin embargo no se presentó ninguna prueba que lo demostrara y el rey tampoco tenía la autoridad personal para hacerlo. La paternidad de María Pía nunca fue probada y su reclamo al trono o de ascendencia real nunca fue ampliamente aceptado.
María Pia de Sajonia-Coburgo Gotha e Bragança nació en Lisboa , Portugal , supuestamente como hija bastarda real de una relación adúltera entre el rey Carlos I de Portugal , entonces casado con la princesa Amélie de Orleans , y Maria Amélia Laredó e Murça, hija de un rico matrimonio brasileño que se había mudado a Europa: Armando Maurício Laredó y Maria Amélia Murça e Berhen. [6] A los padres de María Amélia a veces se les da el título de "barón", pero en realidad no ostentaban ningún título nobiliario; Sin embargo, su riqueza y estatus patricio pueden haberles permitido usar ese título sin cuestionarlo. [ cita necesaria ]
María Amélia Laredó e Murça no estaba casada cuando dio a luz a su hija el 13 de marzo de 1907. María Pía de Braganza afirmó que, poco después, fue llevada por su madre y sus abuelos a Madrid , España . Allí, dijo, fue bautizada en la Iglesia de San Fermín de los Navarros el 15 de abril de 1907, y que el bautismo quedó registrado en la Iglesia de la Santísima Virgen María del Carmen y San Luis. Afirmó que en su inscripción de bautismo constaba que su padre era "D. Carlos de Sassonia-Coburgo y Savoya de la Casa de Braganza de Portugal". Esto se refiere claramente al rey Carlos I de Portugal, que en ese momento estaba casado con otra mujer, la princesa Amelia de Orleans . [ cita necesaria ]
Los registros bautismales originales de la Iglesia de la Santísima Virgen María del Monte Carmelo y San Luis fueron destruidos durante la Guerra Civil Española , y nunca se ha hecho público ningún registro de nacimiento original de María Pía de Braganza. En 1939 el Vicario General de la Diócesis de Madrid-Alcalá expidió una partida de bautismo a María Pía de Braganza con información proporcionada en ese momento por Don Antonio Goicoechea y Cusculluela, diputado al Parlamento español y Gobernador del Banco de España , que al parecer había estado presente en el bautismo. Posteriormente, María Pía de Braganza utilizó esta partida de bautismo como prueba de su afirmación de ser hija reconocida del rey Carlos. [ cita necesaria ]
María Pía de Braganza afirmó también que en los archivos de la Diócesis de Madrid-Alcalá existía copia de un documento firmado por el rey Carlos el 14 de marzo de 1907 en el que reconocía a María Pía de Braganza como hija suya y que "puede llamarse por mi nombre y gozar en adelante del uso de este nombre con los honores, prerrogativas, rango, obligaciones y ventajas de los príncipes de la Casa de Braganza de Portugal". Al igual que el certificado de bautismo, el original de este documento no sobrevivió. [ cita necesaria ]
En 1925, a la edad de dieciocho años, María Pía de Braganza se casó con Francesco Javier Bilbao y Batista, un playboy cubano veinte años mayor que ella. Provenía de una rica familia de ganaderos. Al estar Bilbao divorciado, el matrimonio fue únicamente civil y tuvo lugar en la embajada de Cuba en París . Tuvieron una hija, Fátima Francisca Xaviera Iris Bilbao de Sajonia-Coburgo e Bragança, [5] en 1932, que se convirtió en monja de clausura en un convento. [ cita necesaria ]
María Pía de Braganza vivió brevemente con Bilbao en Cuba , antes de regresar a España . Bilbao murió el 15 de noviembre de 1935. Francisca murió soltera en 1982. [ cita necesaria ]
Para escapar de la Guerra Civil Española , María Pía de Braganza se mudó con su madre a Roma . En 1939 se casó con Giuseppe Blais, coronel de los carabinieri italianos . En aquella época, a los carabineros se les prohibía casarse con extranjeros. El matrimonio, por tanto, se celebró clandestinamente y no se registró civilmente hasta el 5 de agosto de 1946. La unión resultó mucho más feliz y juntos tuvieron una hija, Maria da Glória Cristina Amélia Valéria Antónia Blais de Saxe-Coburgo e Bragança, [5] nacida en 1946. Maria Cristina Blais de Saxe-Coburgo e Bragança (en España también llamada María Cristina Blais de Sajonia-Coburgo Braganza ) se casó con el escultor español Miguel Ortíz y Berrocal (1933-2006) y juntos vivieron en Verona y tuvieron dos hijos. : Carlos Miguel Berrocal de Sajonia-Coburgo e Bragança [5] (nacido en 1976) y Beltrão José Berrocal de Sajonia-Coburgo e Bragança [5] (nacido en 1978). [7]
El general Blais murió en 1983. En 1985, María Pía de Braganza se casó con António João da Costa Amado-Noivo (28 de enero de 1952 - 29 de diciembre de 1996). En el momento de la boda, María Pía tenía 78 años, Amado-Noivo 33. [ cita necesaria ]
Como muchas damas de alta sociedad, María Pía de Braganza complementaba sus ingresos escribiendo. A principios de la década de 1930 publicó varios artículos en dos periódicos españoles, Blanco y Negro y ABC . [ cita necesaria ]
En 1937, María Pía escribió su primer libro La hora de Alfonso XIII publicado en La Habana , Cuba , por Ucar, García y Compañía. Esta obra, escrita en español y publicada bajo el nombre de "Hilda de Toledano", es una defensa del rey Alfonso XIII de España , que en ese momento vivía en el exilio. [ cita necesaria ]
En 1954, María Pía escribió Un beso y... nada más: confidencia consciente de una pecadora inconsciente , publicado en Madrid por Plenitud. Esta novela también fue escrita en español y publicada con el nombre de "Hilda de Toledano". [ cita necesaria ]
En 1957, María Pía escribió Mémoires d'une infante vivante (Memorias de una infanta viva) publicadas en París por Del Duca. Esta obra, escrita en francés y publicada con el nombre de "Maria Pia de Saxe-Cobourg Bragance", es una autobiografía. Marca el primer intento de María Pía de recibir un amplio reconocimiento público por su afirmación de que era la hija bastarda del rey Carlos I de Portugal. En el libro, sin embargo, María Pía no reclama ningún derecho dinástico. El libro se cierra con la frase: "No reclamo más cetro que mi pluma, ni corona más que la que me legaron mi padre y mi madre: mi dignidad". En cambio, María Pía de Braganza sugiere que la heredera legítima al trono portugués debería ser la princesa Isabel de Orleans, hija mayor de Enrique, conde de París . [ cita necesaria ]
Durante al menos varias décadas María Pía había afirmado ser la hija bastarda del rey Carlos I, e incluso tener derecho al estilo "Su Alteza Real" y al título de " Infanta ". Sin embargo, no fue hasta 1957 que afirmó ser la reina legítima de Portugal en sucesión de Manuel II , el hijo de Carlos I (y supuesto medio hermano de María Pía) que había muerto sin descendencia en 1932 . ]
El 15 de julio de 1957, un grupo de diez monárquicos portugueses publicó una petición pidiendo a María Pía que reclamara el trono. En 1958 viajó a Portugal donde fue recibida por el presidente Francisco Craveiro Lopes ; el Primer Ministro, António de Oliveira Salazar , sin embargo, se negó a reunirse con ella. En las elecciones presidenciales de ese año María Pía apoyó la fallida candidatura de Humberto Delgado . Continuó apoyando a Delgado después de que este se exiliara en Brasil. [ cita necesaria ]
A partir de ese momento María Pía utilizó el título de Duquesa de Braganza . Atrajo el apoyo de una pequeña minoría de monárquicos que se oponían activamente a Salazar. [5] María Pía de Braganza aprovechó la rivalidad en los círculos monárquicos entre los miguelistas y los constitucionalistas, presentándose como la candidata "constitucional" (es decir, liberal). El apoyo brindado a Salazar por el entonces heredero de Miguel, Duarte Nuno , en la década de 1950 permitió a María Pía de Braganza representarse aún más como la pretendiente liberal y democrática al trono portugués. [ cita necesaria ]
María Pía participó muy activamente en su reclamo al trono portugués. Artículos sobre ella aparecieron en periódicos italianos y portugueses. En febrero de 1965 viajó a Portugal para visitar la tumba del rey Carlos. Cuando salía de Portugal y regresaba a España, fue detenida y recluida durante la noche. Fue puesta en libertad sin cargos a petición de la embajada italiana. [5] En 1976, se marchó de un hotel en Lisboa, donde se había alojado durante varias semanas, sin pagar la factura, alegando simplemente que, como duquesa de Braganza, no estaba obligada a pagar su alojamiento. [ cita necesaria ]
María Pía se mezclaba frecuentemente con la jet set rica y ociosa. Afirmó que durante muchos años mantuvo una amistad constante con el rey exiliado Alfonso XIII de España y su hijo el infante Jaime, duque de Segovia , y así lo confirmó la primera esposa de este último, Emanuela de Dampierre. [5] Existe mucha correspondencia entre María Pía de Braganza y miembros de familias reales europeas que registran sus esfuerzos por ganar legitimidad dentro de los círculos reales, pero la mayoría de las respuestas fueron meramente corteses pero sin apoyo. [5]
En octubre de 1966, Duarte Nuño solicitó a un tribunal eclesiástico de la Diócesis de Madrid-Alcalá que eliminara el nombre del Rey Carlos del certificado de bautismo de María Pía. Duarte Nuño afirmó que no había pruebas de que el rey Carlos fuera el padre de María Pía. Es inusual que en una inscripción de bautismo se registre al padre de un hijo bastardo. El Ritual Romano instruye al sacerdote oficiante a registrar el nombre del padre sólo si el propio padre lo solicita o si se sabe que es el padre por algún documento público auténtico (Titulus XII, caput II). Claramente el rey Carlos no estuvo presente en el bautismo de María Pía, pero María Pía afirmó que la copia del documento supuestamente firmado por Carlos que le concedía los derechos de los príncipes de Portugal era justificación suficiente en el derecho eclesiástico para que Carlos fuera nombrado su padre en su bautismo. certificado. [ cita necesaria ]
En febrero de 1972, el caso entre Duarte Nuño y María Pía pasó a la Sagrada Rota Romana , el tribunal de apelación normal de la Iglesia Católica Romana . El 6 de diciembre de 1972, el tribunal desestimó la demanda, por considerar que Duarte Nuño no tenía legitimación activa en el caso, siendo sólo primo segundo dos veces destituido del rey Carlos. El tribunal no abordó la cuestión principal de si había pruebas suficientes de que Carlos era el padre de María Pía y, por tanto, nombrado como tal en el certificado de bautismo. Sin embargo, cuestionó la necesidad de modificar un certificado que tuviera más de sesenta años. [ cita necesaria ]
Si la Rota Romana hubiera fallado a favor de Duarte Nuño, sus partidarios podrían haber dicho que el tribunal había determinado que Carlos no era el padre de María Pía. Desde que el tribunal falló contra Duarte Nuno, los partidarios de María Pía de Braganza pudieron decir que el tribunal había afirmado la validez de su certificado de bautismo y, por lo tanto, la validez de su pretendida paternidad, lo cual en realidad no ocurrió. El tribunal sólo consideró que Duarte Nuño no tenía capacidad legal para presentar un caso de este tipo: "Patres Auditores de Turno... decreverunt negativo , seu non constare de legitimatione actoris ad causam". [ cita necesaria ]
En 1982 María Pia presentó una demanda de restitución de los bienes inmuebles privados de la Casa Real de Portugal. Fue rechazada por el Tribunal Supremo de Justicia de Lisboa el 14 de abril de 1983. El tribunal consideró que María Pía no había establecido la identidad de su padre, a pesar de la presentación del mismo certificado de bautismo presentado ante el tribunal del Vaticano. [ cita necesaria ]
Rosario Poidimani (nacida en Siracusa , el 25 de agosto de 1941) es un empresario italiano. El 2 de diciembre de 1985, María Pía firmó un documento que pretendía modificar la Constitución monárquica portuguesa de 1838 y reconocer a Rosario Poidimani como su eventual heredera. El 19 de febrero de 1986 firmó un segundo documento afirmando que existía un parentesco consanguíneo entre ella y Rosario Poidimani, pero sin precisar exactamente cuál era ese parentesco. La Constitución de 1838, que excluía a Miguel I de Portugal y sus descendientes, actual línea de la familia real portuguesa, fue revocada en 1842, cuando se restableció la Carta Constitucional de 1826 hasta la República, el 5 de octubre de 1910. [ cita necesaria ]
El 3 de abril de 1987, María Pía firmó un documento abdicando de su derecho al trono portugués y transfiriendo los derechos reclamados a Rosario Poidimani. En el documento de abdicación afirmó que el motivo de su acción a favor de Rosario Poidimani fue que había sido "totalmente privada del apoyo de mi ascendencia". [ cita necesaria ]
Desde 1987, Rosario Poidimani se autodenomina "SAR Dom Rosario de Sajonia-Coburgo y Gotha Braganza, 22º Duque de Braganza ", y ha participado activamente en la promoción de sus reivindicaciones. [ cita necesaria ]
En diciembre de 2003, Rosario Poidimani presentó una demanda por difamación en Italia contra Guy Stair Sainty en respuesta al análisis de Sainty de las reclamaciones de María Pía y Rosario Poidimani. Una breve respuesta a las declaraciones hechas por los partidarios de la fallecida María Pía de Sajonia-Coburgo e Bragança, su nieto Carlos Miguel Berrocal y Blais y su supuesto afín Rosario Poidimani con respecto a sus reclamos al trono de Portugal . [8] En agosto de 2010, Rosario Poidimani ganó una decisión contra Sainty en el tribunal de Vicenza ; Por difamación supuestamente causada por el artículo, Sainty fue condenada al pago de veinte mil euros en la sentencia. Sin embargo, esa sentencia fue revocada por el Tribunal de Apelación italiano de Venecia, núm. 730/2016 publicada el 30 de marzo de 2016, RG n. 2667/2010, Repertorio. norte. 680/2016 de 30 de marzo de 2016. [9]
En 2007, Poidimani fue detenido acusado de fraude en relación con la supuesta venta de pasaportes diplomáticos; Poidimani afirmó que tenía derecho a expedir estos pasaportes como jefe de la Casa Real de Portugal y presidente del IIRD. [10] El Tribunal de Busto Arsizio lo condenó inicialmente a 5 años de prisión en enero de 2011. [11] Sin embargo, el 15 de abril de 2013, el Tribunal de Apelación de Milán anuló la condena y la sentencia. Rosario Poidimani también ha iniciado una serie de denuncias y demandas contra Duarte Pío y contra numerosos funcionarios del gobierno portugués. [ cita necesaria ]
María Pía de Braganza murió en Verona , Italia , en 1995. [ cita necesaria ] Fue enterrada con su segundo marido, el general Blais, en el Cimitero Monumentale de Verona. [ cita necesaria ]
Las afirmaciones de María Pía y las de Rosario Poidimani han dependido de la verdad o falsedad de lo siguiente:
No existen documentos originales que respalden las afirmaciones de María Pía de ser hija de Carlos I y heredera del Ducado de Braganza y pretendiente al trono de Portugal. La partida de bautismo de María Pía de 1907 fue destruida y sólo queda una copia del documento en el que supuestamente Carlos I le concedió derechos sucesorios. No obstante, existen algunos registros sobre una relación entre la madre de María Pía, María Amélia Laredó e Murça, y el rey Carlos I. Una biografía de la infanta Eulalia de España pretende revelar algunas cartas del rey portugués y también revela la existencia de María Pía de Braganza como Hija bastarda del rey Carlos I. [13] El rey Alfonso XIII de España y su hijo el infante Jaime, duque de Segovia, parecen haber tenido una amistad continua con María Pía; sus partidarios han interpretado esta relación como una afirmación por parte de Alfonso y Jaime de que reconocían a María Pía de Braganza como la hija bastarda de Carlos. De hecho, la mayoría de las cartas citadas por María Pía en apoyo de su afirmación fueron simplemente respuestas corteses de la realeza a sus numerosas preguntas y saludos. [5]
Tradicionalmente, la única manera en que un hijo ilegítimo de un monarca portugués podría haber sido legitimado y ocupar su lugar en la línea de sucesión era si sus padres se casaban posteriormente. En el momento del nacimiento de María Pía, Carlos estaba casado con la reina Amélie y tenía dos hijos con ella. Los hijos nacidos de adulterio estaban específicamente excluidos de la línea sucesoria. [ cita necesaria ]
Carlos I fue un monarca constitucional. No reivindicó un poder autocrático, sino que gobernó según la Carta Constitucional de 1826, que establecía que la sucesión al trono pasaba sólo a los descendientes legítimos. La Constitución, incluidas todas las cuestiones de sucesión, sólo podía ser modificada por las Cortes. Incluso si Carlos hubiera firmado un documento otorgando derechos sucesorios a María Pía, no habría tenido ningún valor legal. [ cita necesaria ]
Así como Carlos no podía cambiar unilateralmente la Carta Constitucional y otorgar derechos de sucesión a María Pía, María Pía (incluso si fuera legítima reina de Portugal) tampoco podía cambiar unilateralmente la Constitución y otorgar derechos de sucesión a Rosario Poidimani por encima de su hija y sus nietos. [ cita necesaria ]
Las afirmaciones de María Pía de Braganza (o Hilda de Toledano ) son similares a las de varios europeos nacidos fuera del matrimonio que albergan la idea de descender de la realeza; el difunto Enrico Vigo, que reclamó la corona bizantina, es otro ejemplo. [ cita necesaria ]