stringtranslate.com

María Pía de Sajonia-Coburgo y Bragança

Maria Pia de Saxe-Coburgo e Bragança [1] [2] [3] (13 de marzo de 1907 - 6 de mayo de 1995 [4] ), también conocida por su seudónimo literario Hilda de Toledano , fue una escritora y periodista portuguesa que afirmó ser la hija ilegítima del rey Carlos I de Portugal . Desde 1932 también reivindicó el derecho al título de duquesa de Braganza y ser la legítima heredera al trono de Portugal . [5]

María Pía de Braganza afirmó que el rey Carlos I la legitimó mediante un decreto real y la colocó en la línea de sucesión, pero no se presentó ninguna prueba para demostrarlo y el rey tampoco tenía la autoridad personal para hacerlo. La paternidad de María Pía nunca fue probada y su reclamo al trono o de ascendencia real nunca fue ampliamente aceptado.

Nacimiento y bautismo

Maria Pia de Sajonia-Coburgo Gotha e Bragança nació en Lisboa , Portugal , supuestamente como la hija bastarda real de una relación adúltera entre el rey Carlos I de Portugal , entonces casado con la princesa Amelia de Orleans , y Maria Amélia Laredó e Murça, hija de una rica pareja brasileña que se había mudado a Europa: Armando Maurício Laredó y Maria Amélia Murça e Berhen. [6] A los padres de Maria Amélia a veces se les da el título de "barón", pero en realidad no tenían ningún título nobiliario; sin embargo, su riqueza y su estatus patricio pueden haberles permitido usar tal título sin cuestionamientos. [ cita requerida ]

Número 26 de la Avenida da Liberdade , en Lisboa , donde nació María Pía de Braganza.

Maria Amélia Laredó e Murça no estaba casada cuando dio a luz a su hija el 13 de marzo de 1907. Maria Pia de Braganza afirmó que, poco después, su madre y sus abuelos la llevaron a Madrid , España . Allí, dijo, fue bautizada en la Iglesia de San Fermín de los Navarros el 15 de abril de 1907, y que el bautismo fue registrado en la Iglesia de la Santísima Virgen María del Monte Carmelo y San Luis. Afirmó que su registro bautismal registró que su padre era "D. Carlos de Sassonia-Coburgo y Savoya de la Casa de Braganza de Portugal". Esto claramente se refiere al rey Carlos I de Portugal, que en ese momento estaba casado con otra mujer, la princesa Amelia de Orleans . [ cita requerida ]

Los registros bautismales originales de la Iglesia de la Santísima Virgen María del Monte Carmelo y San Luis fueron destruidos durante la Guerra Civil Española , y nunca se ha hecho público ningún registro de nacimiento original de María Pía de Braganza. En 1939, el Vicario General de la Diócesis de Madrid-Alcalá expidió un certificado de bautismo a María Pía de Braganza con información que le proporcionó en ese momento Don Antonio Goicoechea y Cusculluela, miembro del parlamento español y gobernador del Banco de España , quien, según se informa, había estado presente en el bautismo. Posteriormente, María Pía de Braganza utilizó este certificado de bautismo como evidencia de su afirmación de ser la hija reconocida del Rey Carlos. [ cita requerida ]

La Iglesia de San Fermín de los Navarros, en Madrid , donde fue bautizada María Pia de Sajonia-Coburgo e Bragança.

María Pía de Braganza también afirmó que en los archivos de la Diócesis de Madrid-Alcalá existía una copia de un documento firmado por el rey Carlos el 14 de marzo de 1907 en el que reconocía a María Pía de Braganza como su hija y que "podrá llamarse con mi nombre y gozar en adelante del uso de este nombre con los honores, prerrogativas, rango, obligaciones y ventajas de los príncipes de la Casa de Braganza de Portugal". Al igual que el certificado de bautismo, el original de este documento no sobrevivió. [ cita requerida ]

Matrimonios e hijos

En 1925, a la edad de dieciocho años, María Pía de Braganza se casó con Francesco Javier Bilbao y Batista, un playboy cubano veinte años mayor que ella. Él provenía de una rica familia de ganaderos. Como Bilbao estaba divorciado, el matrimonio fue solo civil y se celebró en la embajada cubana en París . Tuvieron una hija, Fátima Francisca Xaviera Iris Bilbao de Saxe-Coburgo e Bragança, [5] en 1932, que se convirtió en la hermana Francisca, monja de clausura en un convento. [ cita requerida ]

María Pía de Braganza vivió brevemente con Bilbao en Cuba , antes de regresar a España . Bilbao murió el 15 de noviembre de 1935. Francisca murió soltera en 1982. [ cita requerida ]

Para escapar de la Guerra Civil Española , María Pía de Braganza se trasladó con su madre a Roma . En 1939 se casó con Giuseppe Blais, coronel de los carabineros italianos . En aquella época, a los miembros de los carabineros se les prohibía casarse con extranjeros. El matrimonio, por tanto, se celebró clandestinamente, y no se registró civilmente hasta el 5 de agosto de 1946. La unión resultó mucho más feliz y juntos tuvieron una hija, Maria da Glória Cristina Amélia Valéria Antónia Blais de Saxe-Coburgo e Bragança, [5] nacida en 1946. Maria Cristina Blais de Saxe-Coburgo e Bragança (en España también llamada María Cristina Blais de Sajonia-Coburgo e Braganza ) se casó con el escultor español o Miguel Ortíz y Berrocal (1933-2006) y juntos vivieron en Verona y tuvieron dos hijos: Carlos Miguel Berrocal de Saxe-Coburgo e Bragança [5] (nacido en 1976) y Beltrão José Berrocal de Saxe-Coburgo e Bragança [5] (nacido en 1978). [7]

El general Blais murió en 1983. En 1985, María Pía de Braganza se casó con António João da Costa Amado-Noivo (28 de enero de 1952 - 29 de diciembre de 1996). En el momento de la boda, María Pía tenía 78 años, Amado-Noivo 33. [ cita necesaria ]

Carrera literaria

Como muchas damas de la alta sociedad, María Pía de Braganza complementaba sus ingresos escribiendo. A principios de la década de 1930 publicó varios artículos en dos periódicos españoles: Blanco y Negro y ABC . [ cita requerida ]

En 1937, María Pía escribió su primer libro La hora de Alfonso XIII , publicado en La Habana , Cuba , por Ucar, García y Compañía. Esta obra, escrita en español y publicada bajo el nombre de "Hilda de Toledano", es una defensa del rey Alfonso XIII de España , que vivía en el exilio en ese momento. [ cita requerida ]

En 1954, María Pía escribió Un beso y... nada más: confidencia consciente de una pecadora inconsciente, publicado en Madrid por Plenitud. Esta novela también fue escrita en español y publicada con el nombre de "Hilda de Toledano". [ cita necesaria ]

En 1957, Maria Pia escribió Mémoires d'une infante vivante (Memorias de una infanta viva), publicada en París por Del Duca. Esta obra, escrita en francés y publicada bajo el nombre de "Maria Pia de Saxe-Cobourg Bragance", es una autobiografía. Marca el primer intento de Maria Pia de recibir un amplio reconocimiento público por su afirmación de ser la hija bastarda del rey Carlos I de Portugal. En el libro, sin embargo, Maria Pia no reivindica ningún derecho dinástico. El libro termina con la frase: "No reclamo otro cetro que mi pluma, ni otra corona que la legada por mi padre y mi madre: mi dignidad". En cambio, Maria Pia de Braganza sugiere que la heredera legítima del trono portugués debería ser la princesa Isabelle d'Orléans, hija mayor de Enrique, conde de París . [ cita requerida ]

Controversias

Reclamación del trono portugués

María Pía de Braganza en un discurso público al pueblo portugués.

Durante al menos varias décadas, María Pía había reivindicado ser la hija bastarda del rey Carlos I, e incluso tener derecho al tratamiento de "Su Alteza Real" y al título de " Infanta ". Sin embargo, no fue hasta 1957 cuando reivindicó ser la legítima reina de Portugal en sucesión de Manuel II , hijo de Carlos I (y supuesto medio hermano de María Pía) que había muerto sin descendencia en 1932. [ cita requerida ]

El 15 de julio de 1957, un grupo de diez monárquicos portugueses publicó una petición pidiendo a Maria Pia que reclamara el trono. En 1958 viajó a Portugal, donde fue recibida por el presidente Francisco Craveiro Lopes ; sin embargo, el primer ministro, António de Oliveira Salazar , se negó a recibirla. En las elecciones presidenciales de ese año, Maria Pia apoyó la candidatura fallida de Humberto Delgado . Siguió apoyando a Delgado después de que se exiliara en Brasil. [ cita requerida ]

A partir de ese momento, María Pía utilizó el título de duquesa de Braganza . Atrajo el apoyo de una pequeña minoría de monárquicos que se oponían activamente a Salazar. [5] María Pía de Braganza aprovechó la rivalidad en los círculos monárquicos entre los miguelistas y los constitucionalistas, presentándose como la candidata "constitucional" (es decir, liberal). El apoyo dado a Salazar por el heredero de Miguel en ese momento, Duarte Nuno , en la década de 1950 permitió a María Pía de Braganza presentarse aún más como la candidata liberal y democrática al trono portugués. [ cita requerida ]

Portada de un disco de vinilo con discursos de María Pía como Duquesa de Braganza .

María Pía fue muy activa en su reivindicación del trono portugués. Aparecieron artículos sobre ella en periódicos italianos y portugueses. En febrero de 1965, viajó a Portugal para visitar la tumba del rey Carlos. Cuando salía de Portugal y regresaba a España, fue arrestada y retenida durante la noche. Fue puesta en libertad sin cargos a petición de la embajada italiana. [5] En 1976, se marchó de un hotel de Lisboa, donde se había alojado durante varias semanas, sin pagar la cuenta, alegando simplemente que, como duquesa de Braganza, no estaba obligada a pagar su alojamiento. [ cita requerida ]

María Pía se relacionaba frecuentemente con la alta sociedad, rica y ociosa. Afirmaba que durante muchos años mantuvo una amistad continua con el exiliado rey Alfonso XIII de España y su hijo, el infante Jaime, duque de Segovia , y esto fue confirmado por la primera esposa de este último, Emanuela de Dampierre. [5] Existe mucha correspondencia entre María Pía de Braganza y miembros de familias reales europeas que registran sus esfuerzos por ganar legitimidad dentro de los círculos reales, pero la mayoría de las respuestas fueron meramente corteses pero poco solidarias. [5]

Acta de bautismo

En octubre de 1966, Duarte Nuno solicitó a un tribunal eclesiástico de la diócesis de Madrid-Alcalá que eliminara el nombre del rey Carlos del certificado de bautismo de María Pía. Duarte Nuno afirmó que no había evidencia de que el rey Carlos fuera el padre de María Pía. Es inusual que un registro de bautismo registre al padre de un hijo bastardo. El Ritual Romano instruye al sacerdote oficiante a registrar el nombre del padre solo si el propio padre lo solicita o si se sabe que es el padre a partir de algún documento público auténtico (Titulus XII, caput II). Claramente, el rey Carlos no estuvo presente en el bautismo de María Pía, pero María Pía afirmó que la copia del documento supuestamente firmado por Carlos otorgándole los derechos de los príncipes de Portugal era suficiente justificación en la ley eclesiástica para que Carlos fuera nombrado su padre en su certificado de bautismo. [ cita requerida ]

En febrero de 1972, el caso entre Duarte Nuno y Maria Pia llegó a la Sagrada Rota Romana , el tribunal de apelación normal de la Iglesia Católica Romana . El 6 de diciembre de 1972, el tribunal desestimó la demanda, con el argumento de que Duarte Nuno no tenía legitimación activa en el caso, ya que era sólo primo segundo del rey Carlos. El tribunal no abordó la cuestión principal de si había pruebas suficientes de que Carlos fuera el padre de Maria Pia y, por lo tanto, figurara como tal en el certificado de bautismo. Sin embargo, cuestionó la necesidad de cambiar un certificado que tenía más de sesenta años. [ cita requerida ]

Si la Rota Romana hubiera fallado a favor de Duarte Nuno, sus partidarios podrían haber dicho que el tribunal había determinado que Carlos no era el padre de Maria Pia. Dado que el tribunal falló en contra de Duarte Nuno, los partidarios de Maria Pia de Braganza pudieron decir que el tribunal había confirmado la validez de su certificado de bautismo y, por lo tanto, la validez de su pretendida paternidad, ninguna de las cuales en realidad ocurrió. El tribunal sólo encontró que Duarte Nuno no tenía legitimación legal para presentar tal caso: "Patres Auditores de Turno ... decreverunt negative , seu non constare de legitimatione actoris ad causam". [ cita requerida ]

Batalla legal sobre la propiedad

En 1982, Maria Pia presentó una demanda para la restitución de los bienes inmuebles privados de la Casa Real de Portugal. La misma fue rechazada por el Tribunal Supremo de Justicia de Lisboa el 14 de abril de 1983. El Tribunal consideró que Maria Pia no había probado la identidad de su padre, a pesar de haber presentado el mismo certificado de bautismo presentado ante el tribunal en el Vaticano. [ cita requerida ]

Rosario Poidimani

Rosario Poidimani

Rosario Poidimani (nacida en Siracusa , el 25 de agosto de 1941) es una empresaria italiana. El 2 de diciembre de 1985, Maria Pia firmó un documento que pretendía modificar la Constitución Monárquica Portuguesa de 1838 y reconocía a Rosario Poidimani como su futura heredera. El 19 de febrero de 1986, firmó un segundo documento en el que afirmaba que existía una relación de sangre entre ella y Rosario Poidimani, pero no indicaba exactamente cuál era esa relación. La Constitución de 1838, que excluía a Miguel I de Portugal y a sus descendientes, la línea actual de la familia real portuguesa, fue revocada en 1842, cuando se restableció la Carta Constitucional de 1826 hasta la República, el 5 de octubre de 1910. [ cita requerida ]

El 3 de abril de 1987, Maria Pia firmó un documento en el que abdicaba de su derecho al trono portugués y cedía sus derechos a Rosario Poidimani. En el documento de abdicación, declaró que el motivo de su acción en favor de Rosario Poidimani era que se la había privado "totalmente del apoyo de mi descendencia". [ cita requerida ]

Desde 1987, Rosario Poidimani se autodenomina "SAR Dom Rosario de Sajonia-Coburgo y Gotha Braganza, 22º Duque de Braganza ", y ha participado activamente en la promoción de sus reivindicaciones. [ cita requerida ]

En diciembre de 2003, Rosario Poidimani presentó una demanda por difamación en Italia contra Guy Stair Sainty en respuesta al análisis de Sainty de las reclamaciones de Maria Pia y Rosario Poidimani, Una breve respuesta a las declaraciones hechas por los partidarios de la difunta Maria Pia de Sajonia-Coburgo e Bragança, su nieto Carlos Miguel Berrocal y Blais, y su presunta cognada Rosario Poidimani con respecto a sus reclamaciones al trono de Portugal . [8] En agosto de 2010, Rosario Poidimani ganó una decisión contra Sainty en el tribunal de Vicenza ; por difamación supuestamente causada por el artículo, Sainty fue condenada a pagar veinte mil euros en la sentencia. Sin embargo, esa sentencia fue revocada por el Tribunal de Apelación italiano de Venecia, n.º 730/2016 publicado el 30 de marzo de 2016, RG n.º 2667/2010, Repert. n. 680/2016 de 30 de marzo de 2016. [9]

En 2007, Poidimani fue arrestado bajo la acusación de fraude en relación con la supuesta venta de pasaportes diplomáticos; Poidimani afirmó que tenía derecho a emitir estos pasaportes como jefe de la Casa Real de Portugal y presidente del IIRD. [10] El Tribunal de Busto Arsizio lo condenó inicialmente a 5 años de prisión en enero de 2011. [11] Sin embargo, el 15 de abril de 2013, el Tribunal de Apelación de Milán revocó la condena y la sentencia. Rosario Poidimani también ha iniciado una serie de denuncias y demandas contra Duarte Pio y contra numerosos funcionarios del gobierno portugués. [ cita requerida ]

Muerte

María Pía de Braganza murió en Verona , Italia , en 1995. [ cita requerida ] Fue enterrada con su segundo marido, el general Blais, en el Cimitero Monumentale de Verona. [ cita requerida ]

Análisis

Las afirmaciones de María Pia y de Rosario Poidimani han dependido de la verdad o falsedad de lo siguiente:

  1. que era hija ilegítima del rey Carlos I ;
  2. que Carlos I tenía el poder constitucional y la influencia política (en un momento poco antes de su muerte y del derrocamiento de su hijo) para alterar la línea de sucesión al trono portugués;
  3. que Carlos I reconoció a María Pía de Braganza como su hija y la declaró heredera legítima, a pesar de ser fruto de una unión adulterina ;
  4. que Carlos I pudo hacer lo anterior sin causar escándalo público ni fricciones dentro de la casa real, particularmente en relación con Amelia de Orleans, su esposa y sus dos hijos;
  5. que María Pía de Braganza, supuestamente heredera presunta, podría entonces casarse con extranjeros y/o plebeyos (lo que hizo dos veces), en aparente violación de la Constitución y/o de las leyes de la casa real portuguesa;
  6. que su hija María Cristina de Braganza [ cita requerida ] , y los hijos de María Cristina, todos renunciaron a sus derechos de sucesión; [12] [ cita requerida ]
  7. que adoptó a Rosario Poidimani de acuerdo con las leyes italianas comparables a las de Portugal; y que esta adopción no violó las leyes de la casa real portuguesa y/o la Constitución; y
  8. que podía alterar la línea sucesoria a favor de Rosario Poidimani, extranjero e hijo adoptivo sin parentesco de sangre autenticado con ella, aunque afirmaba ser descendiente de Luis I de Portugal .

No existen documentos originales que respalden las afirmaciones de María Pía de ser hija de Carlos I y heredera del Ducado de Braganza y pretendiente al trono de Portugal. El certificado de bautismo de María Pía de 1907 fue destruido y solo existe una copia del documento en el que Carlos I supuestamente le otorgó derechos de sucesión. No obstante, existen algunos registros sobre una relación entre la madre de María Pía, María Amélia Laredó e Murça, y el rey Carlos I. Una biografía de la infanta Eulalia de España pretende revelar algunas cartas del rey portugués y también revela la existencia de María Pía de Braganza como hija bastarda del rey Carlos I. [13] El rey Alfonso XIII de España y su hijo , el infante Jaime, duque de Segovia, parecen haber tenido una amistad continua con María Pía; sus partidarios han interpretado esta relación como una afirmación por parte de Alfonso y Jaime de que reconocían a María Pía de Braganza como hija bastarda de Carlos. De hecho, la mayoría de las cartas citadas por María Pía en apoyo de su reclamación eran simplemente respuestas corteses de la realeza a sus numerosas preguntas y saludos. [5]

Tradicionalmente, la única forma en que un hijo ilegítimo de un monarca portugués podía ser legítimo y ocupar su lugar en la línea de sucesión era si sus padres se casaban posteriormente. En el momento del nacimiento de María Pía, Carlos estaba casado con la reina Amelia y tenía dos hijos con ella. Los niños nacidos de adulterio estaban específicamente excluidos de la línea de sucesión. [ cita requerida ]

Carlos I era un monarca constitucional. No reivindicaba un poder autocrático, sino que gobernaba de acuerdo con la Carta Constitucional de 1826, que establecía que la sucesión al trono sólo pasaba a manos de los descendientes legítimos. La Constitución, incluidas todas las cuestiones sucesorias, sólo podía ser modificada por las Cortes. Incluso si Carlos hubiera firmado un documento que otorgara derechos sucesorios a María Pía, no habría tenido ningún valor legal. [ cita requerida ]

Así como Carlos no podía cambiar unilateralmente la Carta Constitucional y conceder a María Pía derechos de sucesión, tampoco podía María Pía (incluso si fuera la legítima reina de Portugal) cambiar unilateralmente la Constitución y conceder derechos de sucesión a Rosario Poidimani por encima de su hija y sus nietos. [ cita requerida ]

Las reivindicaciones de María Pía de Braganza (o Hilda de Toledano ) son similares a las de varios europeos nacidos fuera del matrimonio que sostienen la idea de descender de la realeza; el difunto Enrico Vigo, que reivindicó la corona bizantina, es otro ejemplo. [ cita requerida ]

Lectura adicional

Véase también

Referencias

  1. ^ "Princesa María Pía de Sajonia-Coburgo, duquesa de Braganza" en CHILCOTE, Ronald H.; La revolución portuguesa: Estado y clase en la transición a la democracia , página 37. Rowman & Littlefield Publishers; Edición reimpresa (31 de agosto de 2012).
  2. ^ "... Su Alteza Real D. María Pía de Sajonia-Coburgo y Gotha Braganza, la Princesa Heredera de Portugal" en PAILLER, Jean; María Pía de Braganza: La pretendiente . Nueva York: ProjectedLetters, 2006;
  3. ^ "...aquela que todo o mundo conhece e trata (...) por Maria Pia de Sajonia-Coburgo e Bragança" en SOARES, Fernando Luso; Maria Pia, Duquesa de Bragança contra D. Duarte Pio, o senhor de Santar , Lisboa: Minerva, p. 40, 1983.
  4. ^ Isabel Lencastre (2012). Bastardos Reais Os Filhos Ilegítimos dos Reis de Portugal. Oficina del Libro . ISBN 9789895558469.
  5. ^ abcdefghij Jean Pailler; María Pía de Braganza: La pretendiente . Nueva York: ProjectedLetters, 2006.
  6. ^ Luis D'Oliveira Nunes; María Pía - A Guerreira . Edición del Autor, 2021.
  7. ^ "Árbol genealógico de María Cristina Antonietta Valeria Amelia Blais".
  8. ^ "Breve respuesta a las declaraciones realizadas por los partidarios de la difunta María Pía de Sajonia-Coburgo e Bragança, su nieto Carlos Miguel Berrocal y Blais y su supuesta cognada Rosario Poidimani con respecto a sus pretensiones al trono de Portugal". noblebilitynews.blogspot.nl . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
  9. ^ "Il" principe "Poidimani batte il re dell'araldica" (en italiano). Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2010 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
  10. ^ "Documento sin título". www.iird.org . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
  11. ^ "Il Giornale di Vicenza.it - ​​Inicio - Cronaca". Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
  12. ^ La hija mayor de María Pía, Fátima Francisca, ya había muerto en un convento sin descendencia antes de que María Pía de Braganza intentara alterar la sucesión;
  13. ^ Zavala, José María; La Infanta Republicana: Eulalia de Borbón, la oveja negra de la Dinastía . Madrid, Plaza y Janés: 2008. ISBN 978-84-01-30556-6