Oceana, inc. es una organización de conservación de océanos sin fines de lucro 501(c)(3) centrada en influir en decisiones políticas específicas a nivel nacional para preservar y restaurar los océanos del mundo. Tiene su sede en Washington, DC , con oficinas en Juneau , Monterey , Fort Lauderdale , Nueva York , Portland , Toronto , Ciudad de México , Madrid , Bruselas , Copenhague , Ginebra , Londres , Manila , Belmopán , Brasilia , Santiago y Lima , [ 1] [2] [3] y es el grupo de defensa internacional más grande dedicado enteramente a la conservación de los océanos. [4]
Actualmente, Oceana cuenta con una plantilla de entre 200 y 6.000 voluntarios, y unos ingresos de casi 50 millones de dólares (a 2017). [2] Oceana adopta un enfoque multifacético para la conservación de los océanos; Lleva a cabo su propia investigación científica, además de hacer recomendaciones de políticas, ejercer presión para obtener legislación específica y presentar y litigar demandas. [5]
Oceana fue fundada en 2001 por un grupo internacional de fundaciones líderes, entre ellas Rockefeller Brothers Fund , Sandler Foundation y The Pew Charitable Trusts . Esto siguió a un estudio que encargaron en 1999, que encontró que menos del 0,5% de todos los recursos gastados por grupos ambientales sin fines de lucro de EE. UU. se utilizaron para la conservación de los océanos. [6]
En 2001, Oceana absorbió The Ocean Law Project, que también fue creado por The Pew Charitable Trusts, para la rama legal de Oceana. En 2002, American Oceans Campaign, fundada por el actor y ambientalista Ted Danson , se fusionó con Oceana para promover sus objetivos comunes de conservación de los océanos. [6]
El 19 de abril de 2024, Oceana, Inc. anunció el nombramiento de James Simon como nuevo director ejecutivo. Simon, anteriormente presidente de Oceana, sucedió a Andrew Sharpless tras una búsqueda internacional de ocho meses. [7]
En 2015, Oceana Canadá se estableció como una organización sin fines de lucro legalmente distinta. Trabaja en colaboración con Oceana, inc. y se considera parte de una organización benéfica más amplia. [8] [9] [10] Excepto en circunstancias muy específicas, la ley de organizaciones benéficas canadienses no otorga estatus de organización benéfica legal ni la capacidad de emitir recibos exentos de impuestos a oficinas canadienses de organizaciones sin fines de lucro no canadienses, lo que hace beneficioso crear una organización independiente, Caridad canadiense. [11]
Preocupada por la disminución de las capturas de pescado desde 1980, Oceana se ha comprometido a combatir la sobrepesca y restaurar las pesquerías del mundo. Se centra principalmente en la legislación sobre límites de captura con base científica , que han conducido a recuperaciones espectaculares de pesquerías agotadas en el pasado reciente. También se opone a los subsidios a la pesca, que, según afirma, contribuyen (en su forma actual) a la sobrepesca. [12] [13] Oceana también se centra en reducir la captura incidental , especialmente de especies protegidas o en peligro de extinción. [14] [13]
El principal objetivo de Oceana en materia de pesca sostenible es proporcionar alimentos limpios y abundantes. A menudo citan la falta de emisiones o recursos, como tierra o agua dulce, que necesitan los peces silvestres, y que esta falta de contaminación o recursos sería necesaria para alimentar a la creciente población mundial. [13] Esta campaña se llama "Salvar los océanos, alimentar al mundo". [15]
Oceana se centra en frenar o eliminar por completo el uso de plásticos, especialmente los de un solo uso debido a su impacto nocivo en el ecosistema marino y en los consumidores humanos. La organización generalmente se opone a centrarse en el reciclaje o la limpieza, y dice que esto se debe a la ineficiencia en el reciclaje de las grandes cantidades de plásticos en el océano. [16] [17] [18] [ se necesita fuente no primaria ]
Oceana ha liderado el camino en la denuncia y defensa del fraude en productos del mar . Su oposición proviene de la naturaleza generalizada de este problema, el impacto negativo para la salud que puede tener el pescado mal etiquetado (especialmente para las personas con ciertas alergias a los mariscos) y su impacto en la sobrepesca al ocultar su impacto. [19] [20]
Oceana se dedica a combatir las numerosas amenazas a los océanos del mundo que impone el cambio climático . Su foco principal ha sido la acidificación del océano , que amenaza la vida marina, especialmente los mariscos y corales que son necesarios para muchos ecosistemas marinos y, en consecuencia, fuentes de mariscos. [21] También se centran en promover los parques eólicos marinos [22] y combatir el uso de perforaciones marinas [23] y explosiones sísmicas con pistolas de aire comprimido. [24] [25]
Oceana lanza expediciones para recopilar datos científicos, que Oceana, otros grupos sin fines de lucro, comunidades locales y agencias gubernamentales utilizan para crear políticas o influir en ellas. [26] [27]
Se pueden ver ejemplos recientes del éxito de estas expediciones en Malta , donde una expedición llevó al gobierno maltés a ampliar las áreas marinas protegidas , [28] [26] o en Filipinas , donde una expedición llevó al gobierno a crear una nueva área marina protegida. en el Banco Benham . [29]
Oceana se centra en influir en leyes, demandas u otras políticas específicas que se ajusten a sus objetivos más amplios. A estas las llama "victorias" cuando tienen éxito. [2] [30] Las victorias recientes han incluido la protección del tiburón arenero , [31] la prohibición de la actividad industrial en las áreas marinas protegidas de Canadá , [32] el aumento de la transparencia a través del seguimiento digital en la industria pesquera de Chile , [33] y la creación del segundo mayor sistema marino nacional parque en la costa mediterránea de España . [34]
A lo largo de su existencia, Oceana ha protegido 4,5 millones de millas cuadradas del océano influyendo en la legislación y las políticas relacionadas con la prohibición de la pesca de arrastre de fondo, la restricción de la pesca y el establecimiento de Áreas Marinas Protegidas . [35] [36] [37] [38] Oceana considera un área "protegida" una vez que ha logrado una victoria política relacionada con su protección. [39]
Andy Sharpless, director ejecutivo de Oceana, y la autora Suzannah Evans escribieron The Perfect Protein en 2013. Si bien menciona algunos de los logros de Oceana, se centra en su objetivo principal: hacer de la pesca un suministro de alimentos abundante y sostenible. Las principales recomendaciones y objetivos del libro son límites de captura basados en la ciencia , comer pescado que se encuentra en los niveles inferiores de la cadena alimentaria (como las sardinas), centrarse menos en criaturas marinas más glamorosas (como ballenas y delfines), proteger los hábitats y reducir la captura incidental . [40]
El actor y vicepresidente de Oceana , Ted Danson , junto con Michael D'Orso , escribieron el libro Oceana: Our Endangered Oceans and What We Can Do to Save Them en 2011. Describe la participación temprana de Danson en el movimiento ambientalista y al mismo tiempo explica los problemas que enfrenta. nuestros océanos hoy, como la perforación en alta mar , la contaminación , la acidificación de los océanos y la sobrepesca . El libro tiene una base científica y Los Angeles Times lo calificó de atractivo porque está lleno de apartes, gráficos y fotografías. [41]
La Asociación de Productores de Pescado Mojado de California (CWPA), una pequeña organización sin fines de lucro dedicada a preservar la industria del pescado húmedo de California, [42] ha criticado repetidamente los intentos de Oceana de detener temporalmente la pesquería de sardina en el Pacífico . CWPA criticó la cita de Oceana de un estudio de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) que informó que el 95% de las poblaciones de sardinas se habían agotado desde 2006 (y el estudio en sí). CWPA afirma que estas cifras están infladas y que la disminución real (menor) de las poblaciones de peces no ha sido causada por la sobrepesca, sino más bien por factores ambientales. La CWPA ha calificado específicamente las afirmaciones de Oceana sobre la sobrepesca como "noticias falsas". [43] [44] Aunque la NOAA no ha respondido completamente a los llamados de la CWPA para un nuevo estudio, no ha declarado la sobrepesca de sardinas, pero también ha prohibido la pesca comercial de sardinas. [45]
En 2021, un documental de Netflix , Seaspiracy, criticó a Oceana por parecer incapaz de proporcionar una definición de "pesca sostenible". Oceana respondió diciendo que esto estaba tergiversado en la película y argumentó que abstenerse de comer pescado como recomienda la película no es una opción realista para las personas que dependen de la pesca costera . [46]
Varios medios de noticias medioambientales han publicado artículos de opinión criticando los informes de Oceana sobre el fraude en productos del mar , y se incluyeron críticas similares en un artículo del New York Times . Las críticas se centran en la suposición de Oceana de que todos los productos del mar mal etiquetados son intencionalmente fraudulentos, incluso en el caso de especies que se confunden fácilmente o tienen nombres diferentes en distintos países. La metodología de los estudios de Oceana también ha sido cuestionada, principalmente debido a su selección de peces históricamente mal etiquetados para realizar pruebas en lugar de una muestra más representativa. Además, criticaron las recomendaciones de políticas que Oceana recomendaba en sus informes por ser inviables y burocráticas. [47] [48] [49]