.svg/1280px-Map_of_Siam_(territorial_cessions).svg.png)
Las pérdidas territoriales de Tailandia son un concepto de la historiografía tailandesa que se refiere a los conflictos durante el período Rattanakosin de Tailandia (o Siam, como se conocía históricamente), donde el país se vio obligado a ceder territorio, especialmente a las potencias occidentales de Francia y Gran Bretaña durante el reinado del rey Chulalongkorn (Rama V, 1868-1910).
El concepto se popularizó en la década de 1930 como parte del nacionalismo tailandés promovido por el gobierno de Plaek Phibunsongkhram . La idea se propagó a través de conjuntos de mapas, titulados Atlas histórico de Tailandia y Mapa de la historia de los límites de Tailandia , que pretendían representar la extensión histórica de los límites de los estados predecesores de Tailandia y los territorios que posteriormente perdió. Los mapas se han difundido ampliamente, especialmente a través de su inclusión en el atlas estudiantil de Thongbai Taengnoi , un libro de texto estándar utilizado en las escuelas tailandesas desde 1963.
Aunque historiadores posteriores han cuestionado la exactitud histórica de los mapas, el concepto sigue siendo un pilar del discurso nacionalista tailandés y ha resurgido especialmente durante los episodios de la disputa del Templo de Preah Vihear con Camboya.
El concepto de pérdidas territoriales de Tailandia se popularizó por primera vez en la década de 1930 como parte de la ideología nacionalista tailandesa antioccidental promovida por el gobierno de Plaek Phibunsongkhram (Phibun). La pérdida de territorios se utilizó como tema en el "discurso de humillación nacional" (como lo denominó el historiador Shane Strate) para reforzar el apoyo al gobierno y su ideología irredentista del pan-taiismo . [1] [2]
La idea se difundió a través de un conjunto de mapas titulados Atlas histórico de Tailandia y otro mapa llamado Mapa de la historia de los límites de Tailandia. El Atlas histórico es un conjunto de seis mapas, el primero de los cuales representa el movimiento hacia el sur del pueblo tai / tai desde las montañas de Altai (como era una teoría popular en ese momento) y los otros representan los territorios de los reinos tailandeses de Nanzhao (considerado así según dicha teoría), Sukhothai durante el reinado del rey Ram Khamhaeng , Ayutthaya durante el reinado de Naresuan , Thonburi durante el de Taksin y Rattanakosin durante el de Rama I. [ 3]
La historia de las fronteras de Tailandia es un mapa único que enumera los territorios que Tailandia perdió en varias ocasiones y que dieron lugar a la forma actual del país. Existen varias versiones del mapa, con diferentes recuentos de las pérdidas, pero todas incluyen la cesión del territorio que hoy es Laos y Camboya a los franceses en 1893, 1904 y 1907, y de los cuatro estados malayos a los británicos en 1909. [3]
El conjunto de mapas del Atlas histórico fue publicado por primera vez por el Departamento de Topografía Real de Tailandia alrededor de 1935-1936. [4] El mapa de la Historia de los Límites de Tailandia (también conocido como Evolución de los Límites de Tailandia) también se produjo por primera vez en 1935, aunque fue una versión diferente la que saltó a la fama en 1940, en medio de la propagación de la ideología pan-taiista apoyada por el gobierno de Phibun, con llamados a la devolución del territorio cedido a los franceses en 1904 y 1907. El mapa se distribuyó en escuelas y oficinas gubernamentales, lo que provocó protestas de diplomáticos británicos y franceses. El gobierno se distanció de la publicación, pero su distribución fue retomada por uno de los ayudantes de Phibun. [3]
El movimiento obtuvo un amplio apoyo público y Tailandia, bajo el gobierno de Phibun, invadió la Indochina francesa en 1940 para recuperar los territorios perdidos. Tailandia se anexionó brevemente algunos de los territorios gracias a su alianza con Japón durante la Segunda Guerra Mundial , pero tuvo que renunciar a sus reivindicaciones después de la guerra. A pesar del cambio de clima político, los mapas siguieron vivos gracias a su adaptación como material escolar.
En 1957, Phunphon Atsanachinda, ex oficial del Departamento Real de Topografía y profesor de la Universidad de Chiang Mai, produjo un conjunto similar de mapas (incluidos los seis mapas del Atlas Histórico y el mapa de la historia de los límites) para Thai Watana Panich, uno de los mayores editores de libros de texto escolares, titulado Bandai Prawattisat Thai Tae Boran ( บันไดประวัติศาสตร์ไทยแต่โบราณ , 'los pasos de la historia tailandesa desde la antigüedad'). Se vendió como juegos de carteles y se distribuyó ampliamente entre las escuelas. [5]
En 1963, otra versión del conjunto se incluyó en un atlas estudiantil ilustrado por Thongbai Taengnoi, un director de escuela de Prachin Buri. El atlas de Thongbai, también publicado por Thai Watana Panich, se convirtió en un libro de texto extremadamente popular y fue ampliamente utilizado por las escuelas de todo el país hasta el siglo XXI, con su 44.ª impresión en 2014. [6] Desde entonces, la mayoría de los tailandeses se han familiarizado con los mapas a través de su uso en el atlas de Thongbai. [3] [7]
También se han producido otras versiones de los mapas, especialmente la Historia de los límites de Tailandia, algunas por historiadores que discuten las cuestiones históricas, [3] otras por organizaciones o grupos que las utilizan con fines políticos, especialmente los relacionados con las disputas territoriales con Camboya . Tras el ataque a la embajada de Tailandia en los disturbios de Phnom Penh de 2003 , el Departamento de Topografía publicó un nuevo Mapa de las pérdidas territoriales de Siam, que afirmaba trece pérdidas en lugar de las ocho que se mostraban habitualmente en los mapas anteriores. Tras el estallido de la disputa de Preah Vihear en 2008, un vídeo anónimo en línea que circuló ampliamente presentó otra versión con hasta catorce pérdidas. [5]
Los mapas no son factualmente exactos. El Atlas Histórico sistemáticamente exagera la extensión de los territorios bajo el control de Siam, y selectivamente representa sólo los puntos temporales de mayor extensión territorial, ignorando los flujos y reflujos intermedios. Las representaciones también son anacrónicas, ya que el concepto de territorios geográficos no se reconocía en aquellos tiempos, y no refleja el sistema tributario mandala de la región. [4] La representación de la teoría del origen de las montañas de Altai sugiere que el Atlas Histórico estuvo fuertemente influenciado por el libro de Khun Wichitmatra Lak Thai , un relato popular que fue adoptado por la historiografía convencional de mediados del siglo XX. La teoría en la que se basa —que Nanzhao era un estado Tai— ha sido ampliamente desacreditada por los historiadores desde la década de 1980, aunque continúa siendo reproducida en el atlas de Thongbai. [7]
De la misma manera, el mapa histórico de fronteras no proporciona ninguna base para las afirmaciones que hace sobre áreas que históricamente pertenecían a Siam, y crea la ilusión de que el país tenía una forma geográfica distinta antes de la pérdida de esos territorios, mientras que en realidad esas fronteras nunca habían sido claramente demarcadas. [3]
Historiadores posteriores, comenzando por Thongchai Winichakul en 1994, han considerado los mapas como una herramienta política, utilizada para fortalecer la visión nacionalista tailandesa de la historia. Según Thongchai, no están destinados "a estudiar la geografía histórica, sino a generar conciencia histórica sobre la vida de la nación". [3] Charnvit Kasetsiri ha mencionado el atlas de Thongbai como un ejemplo de cómo los libros de texto escolares siguen perpetuando conceptos obsoletos, lo que permite que los grupos políticos fomenten sentimientos nacionalistas. [8]
El concepto sigue siendo un pilar del discurso nacionalista tailandés y ha resurgido especialmente junto con la disputa de Preah Vihear, que se ha considerado como una de las pérdidas en las versiones recientes del mapa y la lista que proliferaron en el siglo XXI. [5]
.jpg){kind=link}