Giovanni Bonello (nacido el 11 de junio de 1936 en Floriana ) es un juez maltés , juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos [1] desde 1998 hasta 2004, [2] luego prorrogado hasta 2010.
Su padre, Vincenzo Bonello, fue el conservador de la colección de arte nacional en el período de entreguerras, y entre los patriotas malteses, como Enrico Mizzi , que fueron deportados e internados en Uganda por la administración colonial británica durante la Segunda Guerra Mundial. [3]
Giovanni Bonello estudió derecho y ejerció durante las primeras décadas de su carrera profesional, especializándose en litigios constitucionales y de derechos humanos en la recién independizada Malta . Defendió más de 170 demandas de derechos humanos ante tribunales malteses e internacionales. En un momento dado, también fue asesor legal de la Cámara de Comercio de Malta. [4] Bonello fue, entre otros, el asesor legal de la Pequeña Compañía de María en la saga que opuso a las monjas irlandesas al gobierno de Dom Mintoff , que finalmente cerró su Hospital de las Hermanas Azules. [5]
Bonello también fue el autor de "Página 13", la columna de noticias políticas más leída (y anónima) del Sunday Times de Malta en los años 1970 y 1980, dedicada a cuestiones de derechos humanos durante el gobierno laborista de Dom Mintoff - "Pero en realidad nunca he confirmado ni negado el rumor", como afirmó en 2008. [6]
En 1990, el nuevo gobierno nacionalista encabezado por Eddie Fenech Adami nombró a Bonello Presidente de la Corte Suprema de Malta y ( ex officio ) Presidente del Tribunal Constitucional, así como Juez de Malta en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . Sin embargo, Bonello rechazó el nombramiento, ya que Fenech Adami insistió en que Bonello debía ocupar ambos puestos en Malta y en Estrasburgo. Fenech Adami designó entonces a Giuseppe Mifsud Bonnici para ambos puestos. [3]
Fue entonces el nuevo gobierno laborista dirigido por Alfred Sant , en 1998, el que nombró a Bonello como juez maltés en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, desde el 1 de noviembre de 1998 hasta el 31 de octubre de 2004. [3] [7] Como la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa rechazó la lista de candidatos exclusivamente masculinos propuesta por el Gobierno maltés para sucederlo, el mandato de Bonello se extendió dos veces hasta el 19 de septiembre de 2010. [8] Bonello fue finalmente reemplazado por Vincent A. De Gaetano en 2010. [9]
Bonello ha sido considerado un juez liberal. [ cita requerida ] Ha sido el primer juez cuyas opiniones separadas se publicaron durante su mandato, más tarde también se publicaron en Italia las opiniones separadas del juez portugués Paulo Pinto de Albuquerque . El juez (más tarde presidente de la Corte) Nicolas Bratza y la autoridad líder en derecho de los derechos humanos Michael O'Boyle las publicaron con Wolf Legal Publishers de los Países Bajos. [10] Sus opiniones separadas también se recopilaron en el libro When Judges Dissent , publicado en 2008. [11]
El presidente del Tribunal, Jean-Paul Costa, afirmó al retirarse de su puesto en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que "Vanni" aportaba "una sólida independencia de espíritu y un compromiso inquebrantable con la protección de los derechos humanos". Demostró estas cualidades una y otra vez en numerosas opiniones separadas, emitidas con su estilo único y memorable, que era "elegante a la par que contundente", utilizando "un vocabulario tan rico como raro". De hecho, sus opiniones llevaron al juez Bonello a alcanzar un estatus "casi legendario" entre todos los que seguían la jurisprudencia de Estrasburgo, afirmó. El presidente Costa dijo que el juez Bonello era un verdadero caballero que se ganó el respeto y el afecto de todos los que trabajaron con él, estuvieran de acuerdo con él o no. Fue un maravilloso embajador de su profesión y de su país. "Junto con sus logros profesionales, Vanni es un hombre de amplia y profunda cultura, un conocedor del gran arte y un distinguido historiador. Ahora que finalmente puede dejar el Tribunal, puede y quiere dedicarse más plenamente a estas actividades intelectuales y estéticas". El presidente contó una anécdota sobre el hombre con el que se hizo amigo durante su largo período en la Corte. Dijo que había intentado hacer una modesta contribución personal a los estudios históricos del juez Bonello sobre la ocupación francesa de Malta durante la era napoleónica, pero pronto se dio cuenta de que su ayuda era casi inútil porque el juez Bonello sabía prácticamente todo lo que había que saber sobre el tema. [12]
Bonello ha publicado varios libros de historia, algunos de los cuales le valieron el Premio Nacional del Libro del Consejo Nacional del Libro . [13] [14] [15] También se desempeñó como presidente de la Sociedad Histórica de Malta de 2011 a 2015. [15] [16]
Bonello también escribió una serie de artículos para el Times of Malta , celebrando la vida de Caterina Scappi , fundadora del primer hospital exclusivamente para mujeres en Malta: "Por su compromiso social absolutamente pionero, por esta filantropía revolucionaria, Scappi merece el monumento que nunca tuvo. Sólo una lápida oscura y olvidada en la iglesia carmelita de La Valletta hoy da testimonio de su existencia, su visión feminista y su altruismo generoso y con visión de futuro". [17] [18] [19]
En 2018, Bonello publicó Misunderstanding the Constitution (No entender la Constitución) , una colección de ensayos publicados por primera vez en el Times of Malta y dedicados a "Cómo el poder judicial maltés socava los derechos humanos". Robert Thake lo describió como una "acusación al sistema judicial maltés y la condición a menudo aterradora del historial de derechos humanos de Malta". Bonello analiza el pésimo historial de casos malteses en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (el 85% de las decisiones del Tribunal Constitucional de Malta son revocadas en Estrasburgo) y cómo los jueces malteses han entendido mal nociones clave de derechos humanos, incluso al pretender que el Tribunal Constitucional es un "tribunal de última instancia" (rechazando como infundada toda solicitud que no hubiera "agotado los recursos internos") y al negarse a aceptar la validez erga omnes de sus propias sentencias. [20]
Entre otros: