stringtranslate.com

Rata de monte de Manipur

La rata de los arbustos de Manipur ( Hadromys humei ), también conocida como rata de Hume o hadromys de Hume , es una especie de roedor de la familia Muridae . Se encuentra en el noreste de la India y está catalogada como especie en peligro de extinción.

Distribución y hábitat

La especie es endémica del noreste de la India y se ha registrado en varias localidades. [1] Estas son: Angarakhata en el distrito de Kamrup ( Assam ), Bishnupur , Imphal, Senapati y Karong (espécimen FMNH 76562) en Manipur. [2]

Originalmente se pensaba que también se encontraba en Yunnan , China, pero los animales chinos han sido reclasificados como Hadromys yunnanensis Yang & Wang 1987. [1] [3] El registro fósil muestra que las poblaciones de la rata de arbusto de Manipur existían en toda Tailandia hasta la frontera entre Tailandia y Malasia durante el Pleistoceno . [4] Durante ese tiempo, la región indo-malaya puede haber tenido un clima más frío y seco con regiones similares a la sabana. Se conoce una especie relacionada a partir de los fósiles de Siwalik del norte de Pakistán . [2] Estos hallazgos indican que Hadromys humei es probablemente una especie "reliquia". [3]

La rata de monte de Manipur se encuentra en altitudes medias de 900 a 1300 m (3000 a 4300 pies) sobre el nivel del mar. [1] Habita en bosques tropicales siempreverdes, húmedos caducifolios y siempreverdes y también se encuentra en bosques secundarios en el noreste de la India. [5]

Descubrimiento

El murid fue descrito por Oldfield Thomas en 1886 a partir de especímenes de la colección de Manipur de Allan Octavian Hume , [6] que fue donada al Museo Británico (Historia Natural) después de que el trabajo de toda la vida de Hume en notas ornitológicas fuera vendido por un sirviente como papel usado. [7] [8] La rata de arbusto de Manipur fue bautizada en su honor. [6] La colección tiene dos especímenes machos y dos hembras, registrados como recolectados el 23 de marzo de 1881 de "Moirang" (en Manipur), [6] la localidad tipo para esta especie. [3]

Descripción

El espécimen ha sido descrito por Thomas (1886) como: [6]

Color general en la parte superior sumamente parecido al de Golunda ellioti , Gr., a saber, gris toscamente entrecano, más claro en la cabeza y gradualmente volviéndose rojizo oscuro en la grupa, las puntas de la gran mayoría de los pelos son blancas o blanco amarillento en la cabeza y los cuartos delanteros, y gradualmente se vuelven rojizos intensos en los cuartos traseros, sus bases en todos los casos de un azul pizarra oscuro. Los otros pelos son negros en toda su extensión y forman el elemento negro en el entrecano general. Costados como los cuartos delanteros. Vientre amarillo o naranja, mezclado con el pizarra de las bases del pelo; sin pelos con puntas negras en la parte inferior. Los lados internos de los muslos y todo alrededor de la base de la cola son de color rojizo intenso. El pelaje en toda su extensión es suave y sin mezcla de cerdas aplanadas o espinosas. Pies entrecanos de color blanco amarillento. Orejas finamente cubiertas por fuera con pelos negros, y por dentro con pelos negros y amarillos o rojos; un mechón indistinto de pelos con puntas anaranjadas en la parte delantera de la muesca basal. Cola bien peluda, pero no en forma de lápiz, marcadamente bicolor, los pelos negros arriba y blancos abajo, pero las escamas, incluso las del lado inferior, son uniformemente marrones. Orejas grandes y uniformemente redondeadas, con una pequeña proyección en el medio de sus márgenes internos; colocadas hacia adelante llegan hasta la esquina posterior del ojo. Cola casi tan larga como el cuerpo sin la cabeza. Quinto dedo delantero inusualmente corto, su garra apenas llega al fondo de la división entre el segundo y tercer dedo, dando al pie, a primera vista, la apariencia de estar provisto solo de tres dedos. Quinto dedo trasero llega justo a la base del cuarto. Almohadillas plantares 5-6. Mamas 8, 2 pares pectorales y 2 pares inguinales.

La longitud de la cabeza y el cuerpo del ejemplar más grande, una hembra, era de 125 milímetros (4,9 pulgadas) de largo, mientras que la cola mide 106 milímetros (4,2 pulgadas) de largo. [6] En otros lugares, la longitud de la cabeza y el cuerpo se ha indicado como de 95 a 140 milímetros (3,7 a 5,5 pulgadas), la longitud de la cola como de 195 a 40 milímetros (7,7 a 1,6 pulgadas). Se ha registrado que el peso oscila entre 41 y 77 gramos (1,4 a 2,7 oz). [9]

Estado de conservación

La especie ha recibido el estatus de conservación "En peligro - B1ab(iii)+2ab(iii)" en la Lista Roja de la UICN , versión 3.1. Los criterios para esta evaluación incluyen: [1]

Las principales amenazas para esta especie se consideran la pérdida y degradación del hábitat, la fragmentación y la invasión. Además de estas, se considera que la caza y los incendios también son causas contribuyentes. [5]

Referencias

  1. ^ abcde Molur, S.; Laginha Pinto Correia, D. (2016). "Hadromys humei". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2016 : e.T9618A22410442. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T9618A22410442.en . Consultado el 12 de noviembre de 2021 .
  2. ^ ab Musser, Guy G. (1987). "La presencia de Hadromys (Rodentia, Muridae) en los estratos del Pleistoceno temprano de Siwalik en el norte de Pakistán y su relación con las afinidades biogeográficas entre las faunas murinas de la India y el noreste de África". American Museum Novitates (2883). hdl :2246/5216.
  3. ^ abc Musser, GG; Carleton, MD (2005). ""Superfamilia Muroidea"". En Wilson, DE; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (volumen 1) (3.ª ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8221-0. Consultado el 25 de mayo de 2011 .
  4. ^ Yaowalak Chaimanee y Jean-Jacques Jaeger (2000). "Aparición de Hadromys humei (Rodentia: Muridae) durante el Pleistoceno en Tailandia". Revista de mamalogía . 81 (3): 659–665. doi : 10.1644/1545-1542(2000)081<0659:oohhrm>2.3.co;2 .
  5. ^ ab Molur, S.; Srinivasulu, C.; Srinivasulu, Bhargavi; Caminante, Sally; Nombre, PO; Ravikumar, Latha (2005). Estado de los pequeños mamíferos no voladores del sur de Asia: Informe del taller del Plan de gestión y evaluación de la conservación (CAMP) (PDF) . Coimbatore, India: Organización de extensión de zoológicos / Grupo de especialistas en cría en cautiverio - Sur de Asia. pag. 289.ISBN 81-88722-11-1. Consultado el 24 de mayo de 2011 .
  6. ^ abcde Thomas, Oldfield (1886). "Sobre los mamíferos presentado por Allan O. Hume, Esq". Actas de la Sociedad Zoológica de Londres . Sociedad Zoológica de Londres: 54. Consultado el 22 de mayo de 2011 .
  7. ^ Moulton, Edward (2003). "Las contribuciones de Allan O. Hume al avance científico de la ornitología india". En Daniel, JC; Ugra, GW (eds.). Petronia: cincuenta años de ornitología posterior a la independencia en la India . BNHS, Bombay & Oxford University Press, Nueva Delhi. págs. 295–317.
  8. ^ Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2009). Diccionario epónimo de mamíferos. Baltimore: Johns Hopkins University Press. págs. 200-201. ISBN 978-0-8018-9304-9. Consultado el 25 de mayo de 2011 .
  9. ^ Nowak, Ronald M. (1999). Mamíferos del mundo de Walker, volumen 1. JHU Press. pág. 1565. ISBN 978-0-8018-5789-8. Consultado el 22 de mayo de 2011 .