stringtranslate.com

Malcolm Jennings Rogers

Malcolm Jennings Rogers (1890–1960) fue un arqueólogo pionero en el sur de California , Baja California y Arizona .

Nacido en Fulton, Nueva York , Rogers estudió geología minera en la Universidad de Syracuse y trabajó inicialmente como geólogo minero . Después de servir en el Cuerpo de Marines de los EE. UU . durante la Primera Guerra Mundial , se mudó a Escondido, California , en 1919 y se dedicó al cultivo de cítricos. Sin embargo, pronto se involucró con la arqueología local y se asoció con el Museo del Hombre de San Diego . Se mudó a San Diego y se convirtió en curador de tiempo completo en el museo en 1930, continuando en ese puesto hasta su renuncia en 1945. La salud y otros problemas personales resultaron en una pausa en su trabajo arqueológico, que reanudó en 1958 como investigador asociado en el museo. Estaba trabajando en sus notas y colecciones anteriores en 1960 cuando un accidente de tráfico causó su muerte (Ezell 1961; Pourade 1966; Hanna 1982, 2013).

El trabajo de campo de Rogers incluyó un extenso trabajo de reconocimiento y excavación en la zona costera del condado de San Diego y el noroeste de Baja California, así como en los desiertos de California al este y el oeste de Arizona (Apple 2013; Hedges 2013; Laylander y Bendímez 2013; Pigniolo 2013; Schaefer 2013; Schneider 2013). Identificó y nombró los complejos arqueológicos de San Dieguito , La Jolla , Amargosa y Yuman (Rogers 1929a, 1929b, 1939, 1945, 1966; Warren 1966, 2013; Sutton 2013). También produjo uno de los primeros estudios etnoarqueológicos de la fabricación de cerámica entre los pueblos nativos sobrevivientes de su región (Rogers 1936; Panich y Wilken-Robertson 2013).

Las contribuciones de Rogers a veces resultaron confusas para sus sucesores, como en el caso de su nomenclatura cambiante para el complejo de San Dieguito y sus fases constituyentes. Trabajando principalmente antes de la llegada de la datación por radiocarbono, se adhirió a una cronología corta para la prehistoria regional que posteriormente fue descartada. Sus observaciones publicadas, notas manuscritas y colecciones de cerámica aborigen nunca se convirtieron en una tipología completa, y los analistas posteriores las interpretaron con conclusiones marcadamente diferentes (Schroeder 1958; May 1978; Van Camp 1979; Waters 1982a, 1982b; Seymour 1997; Burton y Quinn 2013). Un investigador señaló que los informes de Rogers "muy a menudo presentan sus formulaciones sin detallar la evidencia en la que se basan" (Ezell 1961:533). Sin embargo, estas formulaciones siguen siendo el punto de partida de la mayor parte de las investigaciones en la región, y sus observaciones de mucho de lo que posteriormente se ha perdido del registro arqueológico se han vuelto indispensables.

Referencias