stringtranslate.com

Macedonia (tema)

El Tema de Macedonia ( griego : θέμα Μακεδονίας ) fue una provincia ( tema ) militar-civil del Imperio Bizantino establecida entre finales del siglo VIII y principios del siglo IX. La Macedonia bizantina tenía una relación geográfica limitada con la antigua Macedonia y se encontraba principalmente en lo que hoy es la región moderna del sur de Tracia . Su capital era Adrianópolis .

Historia

Desde principios del siglo VI, la antigua diócesis romana de Macedonia , entonces parte del Imperio Bizantino, fue objeto de frecuentes incursiones de tribus eslavas que, en el transcurso de los siglos siguientes, provocaron cambios demográficos y culturales drásticos. [ cita necesaria ] Los eslavos se organizaron en " Sklaviniai ", que continuaron atacando el Imperio Bizantino, ya sea de forma independiente o con la ayuda de búlgaros o ávaros durante el siglo VII. [ cita necesaria ] A finales del siglo VII, los bizantinos organizaron una expedición masiva contra los eslavos en la zona. Sometieron a muchas tribus eslavas y establecieron un nuevo tema de Tracia en el interior de Tesalónica. A pesar de estos éxitos temporales, el gobierno en la región estaba lejos de ser estable. En cambio, el Imperio recurrió a retirar su línea de defensa hacia el sur a lo largo de la costa del Egeo, hasta finales del siglo VIII.

Como consecuencia, la emperatriz Irene de Atenas creó un nuevo tema llamado Macedonia entre 789 (o 797) y 801/802 , a partir del tema más antiguo de Tracia . [1] [2] [3] La evidencia sigilográfica muestra que antes existía una tourma ("división") llamada "Macedonia", subordinada a los estrategos de Tracia. [ cita necesaria ] El primer estrategos conocido de Macedonia, el patrikios Juan Aplakes, fue mencionado en 813, pero Teófanes el Confesor mencionó a León, hermano del chambelán eunuco Aecio , siendo nombrado monostrategos ("general único", puesto al mando sobre dos o más temas) de Tracia y Macedonia ya en 801/802. [2] [4] Su creación se produjo después de una serie de éxitos militares que habían extendido el alcance bizantino a la mayor parte de la región más amplia de Tracia , y probablemente tenía como objetivo hacer que el control imperial fuera más eficiente al confiar el territorio enormemente expandido a dos estrategos . [5]

Aunque el tema fue atestiguado en la década de 960, su ausencia en el Escorial Taktikon de c. 975 ha llevado a suponer que pudo haber sido abolido y subsumido al mando del nuevo doux de Adrianópolis. [6] [7] Sin embargo, el tema de Macedonia fue atestiguado nuevamente en 1006/7, y hay alguna evidencia sigilográfica que respalda su existencia continua junto con el doukaton de Adrianópolis. [8] A finales del siglo X, como resultado de las conquistas de Juan I Tzimiskes (r. 969–976) y Basilio II (r. 976–1025), el tema de Macedonia dejó de ser un tema fronterizo; al norte, estaba delimitada por nuevas provincias centradas en Philippopolis y Beroe , mientras que al sur, el nuevo tema de Boleron surgió a principios del siglo XI. [7]

Poco se sabe de la organización provincial en el siglo XII. En una crisobula imperial enviada a los venecianos que data de 1198, "Tracia y Macedonia" aparecen como una entidad territorial única que describe toda Tracia, pero estaba subdividida en unidades más pequeñas centradas en las ciudades principales. [ cita necesaria ] El área central del antiguo tema de Macedonia se registró como la "provincia de Adrianópolis y Didymoteichon " ( provincia Adrianupoleos et Didimotichi ). [9]

Geografía y administración

La sede del nuevo tema era Adrianópolis (la actual Edirne ), y comprendía la moderna Tracia occidental (en Grecia ), las partes occidentales de la Tracia oriental (la Turquía europea), [1] y la franja sur de la Tracia septentrional (el sur de Bulgaria ). Los geógrafos árabes Ibn Khordadbeh (escribió c. 847) e Ibn al-Faqih (escribió c. 903), cuyos relatos son una fuente importante sobre los temas bizantinos, mencionaron que el tema de Macedonia ( Maqaduniya ) se extendía desde el "Muro Largo". (el Muro de Anastasio ) hasta las "tierras de los eslavos" en el oeste, y desde los mares Egeo y Mármara hasta las fronteras de Bulgaria al norte. En días posteriores, al oeste limitó el tema de Tesalónica y los temas posteriores de Estrimón y Boleron . [10] Por lo tanto, el tema de Macedonia no tenía relación con la región histórica de Macedonia , y cuando las fuentes bizantinas de los siglos X al XII se refieren a "Macedonia", se refieren al área de Tracia occidental. De ahí, por ejemplo, que el emperador Basilio I "el Macedonio" (r. 867-886) procediera de Tracia, y la dinastía macedonia que fundó recibió su nombre del tema de Macedonia. [2]

Extensión aproximada del tema de Macedonia, superpuesta a las fronteras modernas.

Al derivarse del tema de Tracia, Macedonia se contaba entre los temas "orientales", que ocupaban un lugar más alto en la jerarquía bizantina que los temas "occidentales". A finales del siglo IX y X, sus estrategos se ubicaban en el segundo nivel de gobernadores temáticos, incluso por encima del de Tracia. Recibió un salario anual de 36 libras de oro (2.592 nomismata ) y, según el relato de Ibn al-Faqih, a finales del siglo IX controlaba 5.000 tropas. Varios soldados tagmáticos también estuvieron estacionados permanentemente en el tema. [10] [11] Strymon, que originalmente era una kleisoura de Macedonia, se dividió en algún momento a principios del siglo IX, llevándose consigo unos 2.000 hombres (según la estimación del historiador Warren Treadgold ). [12] [13]

Como ocurre con otros temas, al menos algunos de los puestos administrativos de Macedonia se combinaron a veces con los de Tracia, especialmente en el siglo XI, donde se atestigua que numerosos estrategos y jueces ( kritai ) tenían jurisdicción sobre ambos temas. [14] [15]

Referencias

  1. ^ ab Nesbitt y Oikonomides 1991, pág. 110.
  2. ^ abc ODB, "Macedonia" (TE Gregory), págs. 1261-1262.
  3. ^ Treadgold 1995, pag. 29.
  4. ^ Pertusi 1952, pag. 162.
  5. ^ Treadgold 1988, págs. 92–93, 124.
  6. ^ cf. Treadgold 1995, pág. 114.
  7. ^ ab Soustal 1991, pág. 50.
  8. ^ Nesbitt y Oikonomides 1991, págs. 111, 123-124
  9. ^ Soustal 1991, págs. 50–51.
  10. ^ ab Pertusi 1952, págs. 163-164.
  11. ^ Treadgold 1995, págs. 67–71, 122.
  12. ^ Pertusi 1952, págs. 166-167.
  13. ^ Treadgold 1995, pag. 76.
  14. ^ Nesbitt y Oikonomides 1991, pág. 155.
  15. ^ ODB, "Tracia" (TE Gregory), págs. 2079-2080.

Fuentes

enlaces externos