La Licencia MIT es una licencia de software permisiva que se originó en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) [6] a finales de los años 1980. [7] Como licencia permisiva, impone muy pocas restricciones a la reutilización y, por lo tanto, tiene una alta compatibilidad de licencia . [8] [9]
A diferencia de las licencias de software copyleft , la Licencia MIT también permite la reutilización dentro del software propietario , siempre que todas las copias del software o sus partes sustanciales incluyan una copia de los términos de la Licencia MIT y también un aviso de copyright. [9] [10] En 2015, la licencia MIT era la licencia de software más popular en GitHub . [11]
Los proyectos notables que utilizan la licencia MIT incluyen X Window System , Ruby on Rails , Node.js , Lua , jQuery , .NET , Angular y React .
La Licencia MIT tiene el identificador MITen la Lista de Licencias SPDX . [12] [13] También se la conoce como "Licencia de expatriado". [3] Tiene los siguientes términos: [14]
Copyright (c) <año> <titulares de los derechos de autor>Por la presente se concede permiso, sin coste alguno, a cualquier persona que obtenga una copiade este software y archivos de documentación asociados (el "Software"), para trataren el Software sin restricción, incluidos, entre otros, los derechosutilizar, copiar, modificar, fusionar, publicar, distribuir, sublicenciar y/o vendercopias del Software y para permitir a las personas a quienes el Software esproporcionado para ello, sujeto a las siguientes condiciones:El aviso de derechos de autor anterior y este aviso de permiso se incluirán en todoscopias o partes sustanciales del Software.EL SOFTWARE SE PROPORCIONA "TAL CUAL", SIN GARANTÍA DE NINGÚN TIPO, EXPRESA OIMPLÍCITAS, INCLUYENDO PERO NO LIMITADO A LAS GARANTÍAS DE COMERCIABILIDAD,IDONEIDAD PARA UN FIN PARTICULAR Y NO INFRACCIÓN. EN NINGÚN CASO ELLOS AUTORES O TITULARES DE DERECHOS DE AUTOR SERÁN RESPONSABLES DE CUALQUIER RECLAMACIÓN, DAÑOS U OTROSRESPONSABILIDAD, YA SEA EN UNA ACCIÓN DE CONTRATO, AGRAVIO O DE OTRA MANERA, QUE SURJA DE,FUERA DE O EN RELACIÓN CON EL SOFTWARE O EL USO U OTRAS NEGOCIOS EN ELSOFTWARE.
La licencia X11 , también conocida como licencia del Consorcio MIT/X , es una variación de la licencia MIT, más conocida por su uso por parte del Consorcio X. [15] Tiene el identificador X11en la Lista de Licencias SPDX . [16] [4]
Se diferencia de la Licencia MIT principalmente por una cláusula adicional que restringe el uso del nombre de los titulares de los derechos de autor para publicidad.
Tiene los siguientes términos: [17]
Copyright (C) <fecha> <titulares de los derechos de autor>Por el presente se otorga permiso, sin cargo, a cualquier persona que obtenga una copia de este software y los archivos de documentación asociados (el "Software"), para operar con el Software sin restricciones, incluidos, entre otros, los derechos de uso, copia, modificación, fusión. , publicar, distribuir, sublicenciar y/o vender copias del Software, y permitir que las personas a quienes se les proporciona el Software lo hagan, sujeto a las siguientes condiciones:El aviso de derechos de autor anterior y este aviso de permiso se incluirán en todas las copias o partes sustanciales del Software.EL SOFTWARE SE PROPORCIONA "TAL CUAL", SIN GARANTÍA DE NINGÚN TIPO, EXPRESA O IMPLÍCITA, INCLUYENDO PERO NO LIMITADO A LAS GARANTÍAS DE COMERCIABILIDAD, IDONEIDAD PARA UN PROPÓSITO PARTICULAR Y NO INFRACCIÓN. EN NINGÚN CASO EL CONSORCIO X SERÁ RESPONSABLE DE NINGÚN RECLAMO, DAÑO U OTRA RESPONSABILIDAD, YA SEA EN UNA ACCIÓN CONTRACTUAL, AGRAVIO O DE OTRA MANERA, QUE SURJA DE, FUERA DE O EN RELACIÓN CON EL SOFTWARE O EL USO U OTRAS NEGOCIOS EN EL SOFTWARE.Salvo lo dispuesto en este aviso, el nombre de los <titulares de los derechos de autor> no se utilizará en publicidad ni de otro modo para promover la venta, el uso u otras transacciones de este Software sin la autorización previa por escrito de los <titulares de los derechos de autor>.
La Licencia MIT Sin Atribución, una variación de la Licencia MIT, tiene el identificador MIT-0en la Lista de Licencias SPDX . [19] El 15 de mayo de 2020 se presentó una solicitud de aprobación heredada para la Iniciativa de Código Abierto , [20] que condujo a una aprobación formal el 5 de agosto de 2020. [18] Al hacerlo, forma una entidad de dominio público. licencia equivalente , de la misma manera que BSD Zero Clause . [ cita necesaria ] Tiene los siguientes términos:
MIT sin atribuciónCopyright <AÑO> <TITULAR DE LOS DERECHOS DE AUTOR>Por el presente se otorga permiso, sin cargo, a cualquier persona que obtenga una copia de este software y los archivos de documentación asociados (el "Software"), para operar con el Software sin restricciones, incluidos, entre otros, los derechos de uso, copia, modificación, fusión. , publicar, distribuir, sublicenciar y/o vender copias del Software, y permitir que las personas a quienes se les proporciona el Software lo hagan.EL SOFTWARE SE PROPORCIONA "TAL CUAL", SIN GARANTÍA DE NINGÚN TIPO, EXPRESA O IMPLÍCITA, INCLUYENDO PERO NO LIMITADO A LAS GARANTÍAS DE COMERCIABILIDAD, IDONEIDAD PARA UN PROPÓSITO PARTICULAR Y NO INFRACCIÓN. EN NINGÚN CASO LOS AUTORES O TITULARES DE DERECHOS DE AUTOR SERÁN RESPONSABLES DE NINGÚN RECLAMO, DAÑO U OTRA RESPONSABILIDAD, YA SEA EN UNA ACCIÓN CONTRACTUAL, AGRAVIO O DE OTRA MANERA, QUE SURJA DE, FUERA DE O EN RELACIÓN CON EL SOFTWARE O EL USO U OTRAS NEGOCIOS EN EL SOFTWARE.
La lista de licencias SPDX contiene variaciones de licencias MIT adicionales. Los ejemplos incluyen: [1]
MIT-advertising, una variación con una cláusula publicitaria adicional.El nombre "Licencia MIT" es potencialmente ambiguo. El Instituto de Tecnología de Massachusetts ha utilizado muchas licencias de software desde su creación; Por ejemplo, el MIT ofrece cuatro opciones de licencia para la biblioteca de código fuente FFTW [21] C, una de las cuales es GPL v2.0 y las otras tres no son de código abierto . El término "Licencia MIT" también se ha utilizado para referirse a la Licencia Expat (utilizada para la biblioteca de análisis XML Expat ) y a la Licencia X11 (también llamada " Licencia del Consorcio MIT/X "; utilizada para el sistema X Window por el MIT X Consorcio ). [3] Además, la "Licencia MIT" publicada por la Open Source Initiative es la misma que la Licencia Expat. [13] Debido a este uso diferente de los términos, algunos prefieren evitar el nombre "Licencia MIT". [7] La Free Software Foundation sostiene que el término es engañoso y ambiguo, y recomienda no utilizarlo. [3]
El X Consortium se disolvió a finales de 1996 y sus activos se transfirieron a The Open Group , [22] que lanzó X11R6 inicialmente bajo la misma licencia. La Licencia X11 [4] y la "Licencia MIT" X11R6 elegida para ncurses por la Free Software Foundation [23] incluyen la siguiente cláusula, ausente en la Licencia Expat: [3]
Excepto lo dispuesto en este aviso, los nombres de los titulares de derechos de autor mencionados anteriormente no se utilizarán en publicidad ni de otro modo para promover la venta, el uso u otras transacciones de este Software sin autorización previa por escrito.
A partir de 2020, el sucesor del sistema X Window es el servidor X.Org , que tiene la licencia de lo que efectivamente es la licencia MIT común, según la página de licencias de X.org: [24]
La Fundación X.Org ha elegido el siguiente formato de la licencia MIT como formato preferido para el código incluido en la distribución del sistema X Window. Esta es una ligera variante del formulario de licencia común del MIT publicado por Open Source Initiative.
La "ligera variante" es la adición de la frase "(incluido el siguiente párrafo)" al segundo párrafo del texto de la licencia, lo que da como resultado: "El aviso de derechos de autor anterior y este aviso de permiso (incluido el siguiente párrafo) se incluirán en todas las copias o partes sustanciales del Software". Esta inclusión aclara que también se debe incluir el párrafo de responsabilidad para que se cumplan las condiciones de la licencia. [24]
Las funciones de administración de licencias en el popular repositorio de código fuente GitHub , así como su servicio "Elegir una licencia", no diferencian entre las variantes de licencia MIT/Expat. El texto de la variante Expat se presenta simplemente como la "Licencia MIT" (representada por la etiqueta de metadatosmit ). [25] [26]
La licencia BSD original también incluye una cláusula que exige que toda publicidad del software muestre un aviso que dé crédito a sus autores. Esta "cláusula publicitaria" (desautorizada desde UC Berkeley [27] ) está presente en la licencia MIT modificada utilizada por XFree86 .
La licencia de código abierto de la Universidad de Illinois/NCSA combina texto de las licencias MIT y BSD; la concesión de licencia y la exención de responsabilidad se toman de la licencia MIT.
La licencia ISC contiene similitudes tanto con la licencia MIT como con la licencia BSD simplificada, la mayor diferencia es que se omite el lenguaje considerado innecesario por el Convenio de Berna . [28] [29]
La GPL es explícita sobre la concesión de patente que otorgaría un autor cuando se distribuye el código o el trabajo derivado , [30] la licencia del MIT no aborda las patentes. Además, la licencia GPL afecta a las obras derivadas, pero la licencia MIT no.
Al igual que la licencia BSD, la licencia MIT no incluye una licencia de patente expresa, aunque algunos comentaristas [31] [32] afirman que la concesión de derechos cubre todas las restricciones potenciales, incluidas las patentes. Tanto las licencias BSD como las del MIT se redactaron antes de que la legislación estadounidense reconociera generalmente la patentabilidad del software. [33] La licencia Apache versión 2.0 [3] es una licencia igualmente permisiva que incluye una licencia de patente de colaborador explícita. De relevancia específica para las jurisdicciones estadounidenses, la licencia del MIT utiliza los términos "vender" y "usar" que también se utilizan para definir los derechos del titular de una patente en el Título 35 de la sección 154 del Código de los Estados Unidos. Esto ha sido interpretado por algunos comentaristas. [34] [35] como una licencia no convencional pero implícita en los EE. UU. para utilizar cualquier patente subyacente.
Uno de los creadores de la licencia del MIT, el informático Jerry Saltzer , ha publicado sus recuerdos de su desarrollo inicial, junto con pruebas documentales. [36] [7]
A partir de 2020 [actualizar], según WhiteSource Software [37] la licencia MIT se utilizó en el 27% de los cuatro millones de paquetes de código abierto. En 2015 [actualizar], según Black Duck Software [38] [ se necesita una mejor fuente ] y un blog de 2015 [11] de GitHub , la licencia MIT era la licencia de código abierto más popular , y GNU GPLv2 ocupaba el segundo lugar en su muestra de repositorios. .
Esta página presenta la opinión de algunos contribuyentes legales de Debian sobre cómo ciertas licencias siguen las Directrices de software libre de Debian (DFSG). ... Las licencias que se encuentran actualmente en Debian main incluyen: ... Licencias estilo Expat/MIT ...
Esta es una licencia de software libre laxa, permisiva y sin copyleft, compatible con GNU GPL. A veces se la denomina ambiguamente Licencia MIT.
Esta es una licencia de software libre laxa, permisiva y sin copyleft, compatible con GNU GPL. ... Esta licencia a veces se denomina licencia MIT, pero ese término es engañoso, ya que el MIT ha utilizado muchas licencias de software.
Las siguientes licencias han sido aprobadas por la OSI. ... Licencia MIT (MIT) ...
¿La fecha? La mejor respuesta es probablemente 1987. Pero la historia completa es más complicada e incluso un poco misteriosa. [...] Precursores de 1985. La variante de Licencia X Consortium o X11 de 1987. O la Licencia Expat de 1998 o 1999.
Las licencias permisivas simplifican las cosas Una de las razones por las que el mundo empresarial, y cada vez más desarrolladores [...], favorecen las licencias permisivas es la simplicidad de la reutilización. Por lo general, la licencia solo se refiere al código fuente bajo licencia y no intenta inferir ninguna condición sobre ningún otro componente, por lo que no es necesario definir qué constituye un trabajo derivado. Tampoco he visto nunca una tabla de compatibilidad de licencias para licencias permisivas; parece que son todos compatibles.
Las licencias para distribuir software libre o de código abierto (FOSS) se dividen en dos familias: permisivas y copyleft. Las licencias permisivas (BSD, MIT, X11, Apache, Zope) son generalmente compatibles e interoperables con la mayoría de las demás licencias, tolerando fusionar, combinar o mejorar el código cubierto y redistribuirlo bajo muchas licencias (incluidas las no libres o las propietarias). ').
1 MIT 44,69%, 2 Otros 15,68%
El copyright ISC es funcionalmente equivalente a un copyright BSD de dos términos con el lenguaje eliminado que la convención de Berna hace innecesario.
mediante el uso de términos de patente como "negociar", "usar" y "vender", es más probable que se considere que la concesión de la licencia del MIT incluye derechos de patente expresos que la licencia BSD.
1. Licencia MIT 24%, 2. Licencia Pública General GNU (GPL) 2.0 23%
.svg/1280px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}