La licencia ISC es una licencia de software libre permisiva publicada por el Consorcio de Software de Internet, ahora llamado Consorcio de Sistemas de Internet (ISC). Funcionalmente es equivalente a las licencias BSD y MIT simplificadas , pero sin lenguaje que se considere innecesario según la Convención de Berna . [nb 1] [nb 2]
Originalmente utilizada para software ISC como BIND y dig , se ha convertido en la licencia preferida para contribuciones a OpenBSD [6] y la licencia predeterminada para paquetes npm . [7] La licencia ISC también se utiliza para controladores inalámbricos Linux aportados por Qualcomm Atheros , [8] así como por el sistema de complementos LV2 . [9]
Licencia ISCDerechos de autor <AÑO> <PROPIETARIO>Por la presente se concede permiso para usar, copiar, modificar y/o distribuir este software para cualquier propósito con o sin cargo, siempre que el aviso de copyright anterior y este aviso de permiso aparezcan en todas las copias.EL SOFTWARE SE PROPORCIONA "TAL CUAL" Y EL AUTOR RENUNCIA A TODAS LAS GARANTÍAS CON RESPECTO A ESTE SOFTWARE, INCLUIDAS TODAS LAS GARANTÍAS IMPLÍCITAS DE COMERCIABILIDAD E IDONEIDAD. EN NINGÚN CASO EL AUTOR SERÁ RESPONSABLE DE NINGÚN DAÑO ESPECIAL, DIRECTO, INDIRECTO O CONSECUENTE, NI DE NINGÚN DAÑO QUE RESULTE DE LA PÉRDIDA DE USO, DATOS O BENEFICIOS, YA SEA EN UNA ACCIÓN CONTRACTUAL, NEGLIGENCIA U OTRA ACCIÓN ILÍCITA, QUE SURJA DE O EN CONEXIÓN CON EL USO O RENDIMIENTO DE ESTE SOFTWARE.— [10] [11]
Cuando se publicó inicialmente, la licencia no incluía el término " y/o ", que fue cambiado de "y" por ISC en 2007. [12] Paul Vixie declaró en la lista de correo BIND que la licencia ISC comenzó a utilizar el término "y/o" para evitar controversias similares a los eventos que rodearon la negativa de la Universidad de Washington a permitir la distribución del software de correo electrónico Pine . [12] Ambas versiones de la licencia son compatibles con la GNU GPL . [2]
El proyecto OpenBSD comenzó a utilizar la licencia ISC en 2003, antes de que en 2007 se añadiera el término "y/o" a la licencia. [13]
Derechos de autor (c) YYYY TU-NOMBRE-AQUÍ <[email protected]>Permiso para usar, copiar, modificar y distribuir este software para cualquier propósito.Se concede por la presente el uso con o sin cargo, siempre que se cumplan las condiciones anteriores.El aviso de derechos de autor y este aviso de permiso aparecen en todas las copias.EL SOFTWARE SE PROPORCIONA "TAL CUAL" Y EL AUTOR RENUNCIA A TODAS LAS GARANTÍAS.CON RESPECTO A ESTE SOFTWARE, INCLUIDAS TODAS LAS GARANTÍAS IMPLÍCITAS DECOMERCIABILIDAD E IDONEIDAD. EN NINGÚN CASO EL AUTOR SERÁ RESPONSABLE PORCUALQUIER DAÑO ESPECIAL, DIRECTO, INDIRECTO O CONSECUENTE O CUALQUIER DAÑOCUALQUIER RESULTADO DE LA PÉRDIDA DE USO, DATOS O BENEFICIOS, YA SEA EN UNAACCIÓN CONTRACTUAL, NEGLIGENCIA U OTRA ACCIÓN ILÍCITA, QUE SURJA DEO EN RELACIÓN CON EL USO O RENDIMIENTO DE ESTE SOFTWARE.— [6]
Theo de Raadt de OpenBSD decidió conservar la redacción original, afirmando que "no está de acuerdo con lo que hizo ISC" y "no está seguro de que su cambio sea bueno" porque "los sistemas legales de algunos países podrían no entender 'y/o' en la forma en que se usaba el antiguo 'o' en la oración". [5]
En 2015, ISC anunció que lanzaría su software DHCP Kea bajo la licencia pública de Mozilla 2.0 , afirmando que "ya no hay una buena razón para que ISC tenga su propia licencia, separada de todo lo demás". [14] También prefirieron una licencia copyleft, afirmando que "si una empresa usa nuestro software pero lo mejora, realmente queremos que esas mejoras vuelvan a la fuente maestra". A lo largo de los años siguientes, volvieron a licenciar todo el software alojado en ISC, incluido BIND en 2016 [15] y el servidor DHCP de ISC en 2017. [16]
La Oficina de Publicaciones de la Unión Europea recomienda utilizar la licencia MIT en lugar de la licencia ISC para reducir la proliferación de licencias . [17]
El proyecto GNU afirma que la inclusión de "y/o" todavía permite que la licencia se interprete como una prohibición de la distribución de versiones modificadas. Aunque afirman que no hay razón para evitar la publicación de software bajo esta licencia, desaconsejan el uso de la licencia para evitar que el lenguaje problemático cause problemas en el futuro. [18]
... Esta página presenta la opinión de algunos colaboradores de Debian-legal sobre cómo ciertas licencias siguen las Pautas de software libre de Debian (DFSG). ... Las licencias que se encuentran actualmente en Debian main incluyen:
- ...
- Licencias de estilo MIT/Expat
- ...
... Esta es una licencia de software libre laxa y permisiva, y compatible con la GPL de GNU. ... Esta licencia a veces también se conoce como la Licencia OpenBSD, aunque hay una pequeña diferencia entre las dos licencias. La licencia OpenBSD se actualizó para eliminar el término ambiguo: "y/o". ... En el momento en que se publicó la licencia ISC, el uso del constructo "y/o" era una preocupación porque es un lenguaje similar al utilizado en la licencia de Pine que la Universidad de Washington afirmó más tarde que prohibía a las personas distribuir versiones modificadas del software. ...
... Las siguientes licencias han sido aprobadas por la OSI. ...
- ...
- Licencia ISC (ISC)
- ...
.svg/1280px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}