El voto electrónico se introdujo por primera vez en Brasil en 1996, y las primeras pruebas se llevaron a cabo en el estado de Santa Catarina . El objetivo principal del diseño de la máquina de votación (en portugués: urna eletrônica ) es la simplicidad extrema, siendo el modelo una cabina telefónica pública . Las máquinas de votación realizan tres pasos (identificación del votante, votación segura y recuento) en un solo proceso, con el objetivo de eliminar el fraude basado en documentos públicos falsificados. [ cita requerida ] Los partidos políticos tienen acceso a los programas de la máquina de votación antes de la elección para su auditoría.
A partir de 2023 [update], Brasil es el único país del mundo que realiza sus elecciones íntegramente mediante voto electrónico. [1]
Las primeras máquinas de votación brasileñas fueron desarrolladas en 1996 por una asociación brasileña de tres empresas: Omnitech (antes conocida como TDA), Microbase y Unisys do Brasil, que participaron en la convocatoria del Tribunal Superior Electoral (TSE) para las elecciones brasileñas de 1996. Esta máquina era un clon modificado compatible con IBM PC 80386, conocido como UE96. En 1998, Diebold-Procomp , Microbase y Samurai (antes conocida como Omnitech) se asociaron para producir la UE98. En 2000, Microbase y Diebold-Procomp desarrollaron juntas la UE2000. En 2000, Brasil completó la primera elección completamente automatizada. [ Este párrafo necesita cita(s) ]
El sistema operativo original fue VirtuOS, [2] similar al DOS e incluye soporte multitarea, fue desarrollado por Microbase. Fue utilizado en las elecciones de 1996, 1998 y 2000. En 2002, Unisys no pudo renovar su asociación con Microbase y no pudo reutilizar el código basado en VirtuOS. Microsoft intervino y proporcionó licencias [ cita requerida ] para el sistema operativo Windows CE [3] de forma gratuita. En 2008, por iniciativa del equipo de votación electrónica del TSE, se migró a un sistema operativo Linux (denominado UEnux) para reducir costos y tomar el control total del ciclo de desarrollo. [4] La prensa informó incorrectamente que el proyecto UEnux fue llevado a cabo por Diebold/Procomp. [5]
Aún quedan algunas dudas sobre la seguridad del sistema de votación electrónica, pero no se ha descubierto ningún caso de fraude electoral :
En vísperas de las elecciones, las autoridades electorales de cada Estado seleccionan por sorteo un número de máquinas de votación (todas las máquinas de votación disponibles participan en ese sorteo, identificadas por su número de serie), y las máquinas así seleccionadas, en lugar de ser utilizadas en los colegios electorales reales, se conservan en la sede del Tribunal Electoral Regional del Estado para una "votación paralela", realizada con fines de auditoría en presencia de representantes designados por los partidos políticos. La votación de auditoría tiene lugar el mismo día de las elecciones. Esta votación paralela es una simulación de elección, pero los votos introducidos en la máquina de votación no son secretos, sino que son presenciados por todos los representantes de los partidos presentes en el proceso de auditoría. Toda la auditoría se filma y los representantes de los partidos políticos presentes en la auditoría ordenan públicamente que se inserte en la máquina una cantidad aleatoria de votos para cada candidato. Se lleva un recuento de las instrucciones recibidas de cada representante de partido. Cada representante de partido ordena que se inserte en la máquina un número de votos, pero solo revela ese número y los destinatarios durante el proceso de auditoría. Así, los números no se conocen previamente, porque la única manera de que otros los conozcan es si hay una colusión entre partidos rivales. Al final del proceso, entonces, cuando todos los partidos han ordenado que se registre un determinado número de votos entonces elegidos para cada candidato en la votación de auditoría, se suman los votos ordenados que se inserten por cada representante de partido para cada candidato, y se conoce el número total de votos de la elección simulada, así como el número total de votos de cada candidato. Una vez que terminan las votaciones simuladas y se conoce el perfil de la votación, se realiza el recuento electrónico de los votos contenidos en las máquinas de votación utilizadas durante la auditoría. El resultado indicado por el software de las máquinas de votación tiene que corresponder al resultado previamente conocido. Como las máquinas fueron seleccionadas al azar por sorteo, si el resultado dado por el software corresponde al resultado previamente conocido resultante de la suma de las instrucciones públicas de los partidos (lo que ha sucedido en todas las elecciones hasta ahora), las autoridades electorales consideran que el sistema es confiable para recibir, registrar correctamente y contar con precisión los votos. Dado que las máquinas se eligen al azar, se considera que la fiabilidad de las elegidas representa la fiabilidad de las demás. Si la auditoría no arrojara un resultado positivo (la correspondencia de los votos contados con la suma de las instrucciones), entonces toda la elección en el Estado en cuestión sería nula. [ Este párrafo necesita cita(s) ]
Los partidarios del voto electrónico afirman que, a menos que el fraude se haya diseñado intencionadamente en las máquinas, sería imposible llevar a cabo un fraude extenso en tan poco tiempo. El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil promueve periódicamente un evento llamado Prueba de Seguridad Pública (PST). Cualquier ciudadano mayor de 18 años puede registrarse para asistir. Durante el evento, los participantes asisten a conferencias sobre el procedimiento electoral y sus medidas de seguridad. Tienen acceso a máquinas de votación no selladas y a su código fuente. En caso de éxito, el TSE implementa correcciones en el sistema y se invita a los participantes a volver antes de la siguiente elección para intentar repetir sus ataques. A partir de 2022, se han corregido todas las vulnerabilidades encontradas. [10] [11] El código fuente del software de votación está cerrado al público en general, pero periódicamente está abierto para inspección a algunas entidades, universidades y todos los partidos políticos. [12] Sin embargo, algunos expertos abogan por que los votos se impriman para su inspección y recuento. [13] [14]
Una nueva máquina de votación basada en biometría , con un aparato adicional que realiza el reconocimiento de huellas dactilares del votante antes de permitir que se emita el voto, comenzó a usarse en 2012. [15] El TSE está recopilando gradualmente las huellas dactilares de todos los votantes registrados para difundir el proceso, que fue utilizado por 22 millones de votantes en las elecciones generales de 2014. [ 16] Para las elecciones municipales brasileñas de 2020 , el uso de la biometría se suspendió debido a la pandemia de COVID-19 , con el fin de evitar puntos de contacto para los votantes y reducir las filas. [17]