stringtranslate.com

Luk Van Parijs

Luk Van Parijs era profesor asociado de biología en el Centro de Investigación del Cáncer del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Después de investigar durante un año, el MIT despidió a Van Parijs por mala conducta en la investigación. Van Parijs admitió haber inventado y falsificado datos de investigación en un artículo, varios manuscritos no publicados y solicitudes de subvención. En marzo de 2011, Van Parijs se declaró culpable en un tribunal de distrito de los EE. UU. en Boston de un cargo de hacer una declaración falsa en una solicitud de subvención federal. El gobierno solicitó a la jueza Denise Casper una pena de prisión de seis meses debido a la gravedad del fraude, que involucraba una subvención de 2 millones de dólares. Después de que varios científicos destacados, incluido el ex supervisor de postdoctorado de Van Parijs, pidieran clemencia en su nombre, el 13 de junio Van Parijs fue finalmente sentenciado a seis meses de arresto domiciliario con monitoreo electrónico, más 400 horas de servicio comunitario y un pago al MIT de $61,117 - restitución del dinero de la subvención ya gastado que el MIT tuvo que devolver a los Institutos Nacionales de Salud. [1]

El área de investigación de Van Parijs se centraba en el uso de ARN de interferencia corta para estudiar los mecanismos de las enfermedades, especialmente las enfermedades autoinmunes. Estudiaba el funcionamiento normal de las células inmunitarias y los defectos de estas células durante el desarrollo de la enfermedad.

Cronología

Correcciones bibliográficas

(Artículo original, corrección; corrección cronológica por literatura - dentro de la institución de origen).

Documentos de Harvard

Documentos de Caltech

Documentos del MIT

(Cada corrección retracta datos.)

Medios de comunicación

(Cronológico)

  1. Robert L. Hotz, "El presidente de Caltech que elevó el perfil de la escuela dimite" ( Los Angeles Times, 4 de octubre de 2005, pág. A1) [1]
  2. MIT News Office, "MIT professor fired for research misconduct" (nota de prensa) 27 de octubre de 2005; publicado en TechTalk de News Office el 2 de noviembre de 2005 (50(7): 3, 6) [2]
  3. Boston Globe, "Profesor del MIT es despedido por falsificación de datos", 28 de octubre de 2005 [3]
  4. Samuel Reich, Eugenie (2005) Profesor del MIT despedido por falsificar datos. NewScientist.com (28 de octubre) [4]
  5. New York Times, "El MIT despide a un investigador, diciendo que fabricó algunos datos", 28 de octubre de 2005 [5]
  6. The Tech (artículo de un estudiante del MIT), "El MIT despide al profesor Van Parijs por utilizar datos falsos en sus artículos", 28 de octubre de 2005 [6]
  7. Boston Globe, "Más dudas sobre el profesor despedido del MIT", 29 de octubre de 2005 [7]
  8. Harvard Crimson, "Profesor del MIT despedido por falsificar datos", 31 de octubre de 2005 [8]
  9. The Tech, "La investigación de Van Parijs en Caltech y Brigham atrae un nuevo escrutinio", 1 de noviembre de 2005 [9]
  10. TheScientist.com, "Los inmunólogos se preparan para las consecuencias del fraude", 3 de noviembre de 2005 [10]
  11. Dalton, R. (2005) Las universidades se apresuran a evaluar el alcance de los resultados falsificados. Nature 438(7064): 7 (3 de noviembre) PMID  16267515
  12. Couzin, J. (2005) El MIT despide a un investigador por falsificación de datos. Science 310(5749): 758 (4 de noviembre) PMID  16272088
  13. New Scientist, "Una manzana podrida..." (editorial sin firmar), 5 de noviembre de 2005 [11]
  14. Chronicle of Higher Education, "MIT despide a profesor de biología que admitió haber falsificado datos", 11 de noviembre de 2005 [12] (Se requiere pago o suscripción).
  15. Editorial sin firmar (2006) Blues científico. Nature Immunology 7(1): 1 (1 de enero) PMID  16357846
  16. Reich, ES (2006) Los datos erróneos no detienen las patentes. Nature 439(7075): 379 (26 de enero) PMID  16437075
  17. Odling-Smee, L., Giles, J., Fuyuno, I., Cyranoski, D. y Marris, E. (2007) Misconduct Special: Where are they now? Nature 445(7125): 244-5 (18 de enero) PMID  17230161
  18. Reich, ES (2007) Informe sobre mala conducta científica aún en secreto. New Scientist  ?(2631): 16 (24 de noviembre) [13]
  19. Reich, ES (2009) Ex biólogo del MIT sancionado por falsificar datos. Nature.com (3 de febrero) Nature News o aquí
  20. Reich, ES (2009) Vencer a los tramposos científicos. New Scientist  ?(2706): 22 (2 de mayo) [14]

Véase también

Referencias

  1. ^ Samuel Reich, Eugenie (2011). "Bióloga se salva de la cárcel por fraude de subvenciones". Nature . 474 (7353): 552. doi : 10.1038/474552a . PMID  21720338.

Enlaces externos