Lucio Valerio Potito ( c. 414-390 a. C.) fue cinco veces tribuno consular (414, 406, 403, 401 y 398 a. C.) y dos veces cónsul (393 y 392 a. C.) de la República romana . [1]
Valerio pertenecía a la gens Valeria , una de las gens patricias más antiguas y prominentes de la República temprana. Las filiaciones nos dicen que el padre de Valerio se llamaba Lucio y su abuelo Publio. Ambos no están atestiguados en las listas consulares y parece que no han ocupado cargos políticos conocidos. No está claro el parentesco de Valerio con su tocayo, Lucio Valerio Poplicola Potito , el cónsul del 449 a. C., pero Ogilvie , en su lectura de Livio , lo nombra como el padre de Valerio. [2] Existe la posibilidad, dependiendo de cómo se lean las filiaciones, de que el cónsul contemporáneo Cayo Valerio Potito Voluso fuera su hermano. Las filiaciones indican que Publio Valerio Potito Poplicola, seis veces tribuno consular, era hijo de Valerio. [3]
Valerio ocupó por primera vez el imperio en 414 a. C. como uno de los cuatro tribunos consulares. Sus colegas en el cargo eran Cneo Cornelio Coso , Quinto Fabio Vibulano y Publio Postumio Albino Regillensis ; con la excepción de Fabio, todos los consulares eran recién llegados al imperio. Los consulares libraron una guerra exitosa contra los ecuos que resultó en la captura de Bolae . Este territorio recién capturado se convirtió en un foco de conflicto cuando Marco Sextio, un tribuno de la plebe , propuso una ley agraria para colonizar Bolae mientras culpaba al consular Postumio por mala conducta. El conflicto culminaría en un motín entre los soldados romanos estacionados en Bolae que resultó en la muerte tanto de Postumio, el consular, como de un cuestor romano , Publio Sextio. No está claro cuál fue el papel de Valerio durante estos eventos. El conflicto en el que se vio envuelto Postumio podría ser una invención añadida por Livio para mejorar la narración. A esta narración, Livio también añade el creciente temor entre los patricios de que un plebeyo pudiera ser elegido tribuno consular, lo que conduce al retorno del consulado ordinario durante los años 413-409 a. C. [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Valerio podría haber sido uno de los censores desconocidos que completaron el lustro entre 417 y 404 a. C., como sugiere el clasicista Jaakko Suolahti . Suolahti, basándose en el hecho de que el censo descrito en 403 a. C. está numerado como lustro XVI y contando desde el lustro X que se celebró en 459 a. C., solo nos da cuatro pares de censores (en 443, 435, 430 y 418 a. C.), por lo que falta un lustro XV . Además, basándose en un hueco en los Fasti Capitolini de 414 a 410 a. C., la censura probablemente se puede ubicar dentro de este marco temporal, con Suolahti inclinándose por el año 410 a. C. Las principales sugerencias de Suolahti para estos censores desconocidos son Espurio Nautio Rutilo y Manio Emilio Mamercino, pero agrega a Valerio como una de las opciones viables. Aunque Suolahti defiende la existencia de estos censores desconocidos y del lustro XV , cabe señalar que estos posibles candidatos, como señala el propio autor, son simplemente conjeturas fundamentadas en la idoneidad de los candidatos para el cargo y son, en palabras del autor, "meras suposiciones". [10]
Valerio ejercería su segundo mandato como tribuno consular en el 406 a. C. junto con tres parientes de sus antiguos colegas en el 414 a. C.: Publio Cornelio Rutilio Coso , Cneo Cornelio Coso y Numerio Fabio Ambusto . El año vio la guerra contra los volscos y los veyes con Valerio al mando del ejército en Antium . Si bien las batallas anteriores habían sido defensivas, las batallas libradas cerca de Algidus este año vieron a los romanos ganar terreno contra los volscos. Los consulares implementaron una nueva ley que dictaba el pago de los soldados, empujando a Roma hacia un ejército profesionalizado. Diodoro en su relato de este año omite a Cneo Cornelio del colegio y Livio, al describir las acciones de los demás, deja que Cornelio tenga un papel pasivo y permanezca en Roma, lo que podría indicar que el colegio estaba formado solo por tres miembros, Rutilio, Fabio y Valerio. [11] [12] [13] [14] [15] [16]
En el 403 a. C. Valerio ocupó su tercer tribunado consular. Compartió el cargo con Manio Emilio Mamercino , Apio Claudio Craso Inregilensis , Marco Quintilio Varo , Lucio Julio Iulo y Marco Furio Fuso . El colegio, con la excepción de Emilio y Valerio, estaba formado por consulares que ejercían su profesión por primera vez. Livio, al escribir sobre este colegio, incluye incorrectamente a los dos censores Maro Furio Camilo y Maro Postumio Albino Regillensis en el colegio consular. El año vio la continuación de la guerra iniciada en el 406 a. C. contra los Veyes, con todos los cónsules (incluido Valerio) al frente de ejércitos contra los Veyes, con la excepción de Claudio, que permaneció en Roma. Los largos años de guerra y los nuevos pagos a los soldados parecen haber tensado la economía de Roma y los dos censores, Camilo y Postumio, impusieron nuevos impuestos dirigidos a los solteros y huérfanos. [17] [18] [19] [20] [21] [22]
Dos años más tarde, en el 401 a. C., Valerio sería elegido de nuevo tribuno consular. Compartió el cargo con dos antiguos colegas, Coso (406 a. C.) y Emilio (403 a. C.), y otros tres: Camilo (censor desde el 403 a. C.), Lucio Julio Julio (pariente próximo de su antiguo colega Julio) y Cesón Fabio Ambusto (hermano de su antiguo colega Fabio en el 406 a. C.). En ese año se produjeron guerras contra los volscos, los falerios, los veios y los capena. Valerio ocupó el mando en Anxur contra los volscos. Teniendo en cuenta que Roma había sido derrotada en el 402 a. C. en Veios mientras estaba dirigida por un colegio consular joven e inexperto, este colegio del que formaba parte Valerio estaba formado por consulares excepcionalmente experimentados. Fuera de la guerra, hubo una continua lucha civil dentro de Roma con un conflicto que involucró a tres de los tribunos plebeyos, Marco Acucio, Cayo Lacerio y Cneo Trebonio, en relación con la Lex Trebonia . Además, hubo procedimientos legales contra dos ex cónsules Lucio Verginio Tricostus Esquilinus y Manio Sergio Fidenas , dirigidos por los otros tres tribunos plebeyos y que apuntaban a los cónsules por su conducta y derrota contra los veientanos y los faliscos . Finalmente, los tribunos plebeyos se unieron bajo una propuesta de una nueva ley agraria. Diodoro en sus relatos de este año omite a Valerio como uno de los cónsules, pero Valerio es confirmado por nuestras otras fuentes. [23] [24] [25] [26] [27] [28]
Valerio fue elegido para un quinto y último mandato como tribuno consular en 398 a. C. Compartió el cargo con un antiguo colega, Camilo, y otros cuatro: Marco Valerio Lactucino Máximo, Lucio Furio Medulino (hermano de Camilo), Quinto Servilio Fidenas y Quinto Sulpicio Camerino Cornudo. La guerra continuó contra los falscos y los veyes con Valerio al mando contra los falscos. Valerio luchó con éxito y asoló el territorio de los falscos. Sus colegas, con la excepción de Camilo, que permaneció en Roma, continuaron el asedio de Veyes . Un fenómeno natural ocurrió en el lago Albano, lo que provocó el envío de una embajada a Delfos para consultar al Oráculo de Apolo . Existe cierta incertidumbre con respecto a si el Valerio Potito mencionado entre los embajadores debe ser identificado como Valerio o su pariente cercano Cayo Valerio Potito Voluso . Los otros miembros de la embajada eran Cneo Cornelio Coso, Publio Licinio Calvo Esquilino y un tal Fabio Ambusto (ya fuera Cesón o Numerio), todos, con la excepción de Licinio, antiguos colegas de Valerio. La embajada volvería en 397 a. C. El papel de Valerio como tribuno consular es algo dudoso, ya que Diodoro (similar a 401 a. C.) lo omite de este colegio y la inclusión de Valerio por parte de Livio parece una duplicación. [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35]
En el año 396 a. C., Valerio fue designado interrex para celebrar las elecciones de los consulares. Se sabe que durante estos comicios se designaron otros dos interreges, Camilo y Servilio, y no está claro quién llevó a cabo la elección. Este fue el mismo año en que se puso fin con éxito al asedio de Veyes. [36] [37]
Valerio sería nombrado nuevamente embajador en Delfos en el 394 a. C., junto con Lucio Sergio Fidenas y Aulo Manlio Vulso Capitolino, para entregar ofrendas a Apolo como agradecimiento por el éxito romano en el asedio de Veyes. La embajada fue emboscada y capturada por piratas lipareos bajo el mando de Timasiteo, quien al final los liberó para que completaran su ofrenda a Apolo. Existe la posibilidad de que el Lucio Valerio que participó en esta embajada fuera Lucio Valerio Poplicola, tanto Broughton como Oglivie prefieren el Valerio mayor. Algunas fuentes antiguas, como Diodoro, sitúan esta embajada en el 396 a. C. en combinación con la caída de Veyes. [38] [39] [40]
Al año siguiente, en el 393 a. C., Valerio fue elegido cónsul junto con Publio Cornelio Maluginense, pero por razones desconocidas nunca llegaron a ejercer el cargo y dos nuevos cónsules, Lucio Lucrecio Tricipitio Flavo y Servio Sulpicio Camerino, fueron elegidos para reemplazarlos. Se cree que el regreso del consulado a manos de los tribunos consulares se debió a la reducción de la amenaza externa con la derrota de Veyes y sus aliados. [41] [42] [43]
Valerio fue elegido nuevamente cónsul en 392 a. C. con Marco Manlio Capitolino como su colega. El año vio la guerra contra los ecuos que fue llevada a cabo con éxito por ambos cónsules. Manlio fue galardonado con el triunfo menor, ovatio , mientras que Valerio fue galardonado y celebrado con un triunfo completo . Habiendo concluido la guerra, los cónsules abdicaron a favor del regreso de un colegio de tribunos consulares ya que una nueva amenaza de los galos se avecinaba. Valerio fue designado nuevamente como uno de los interreges para ayudar a completar los comicios para el colegio consular de 391 a. C. Sus colegas como interreges fueron, una vez más, Camilo y un recién llegado Publio Cornelio Escipión . [44] [45] [46] [47]
Las guerras de Roma involucrarían hacia el 390 a. C. a un nuevo enemigo de fuera de la región local. Los celtas del valle del Po bajo el liderazgo de Breno habían marchado hacia el sur y después de una embajada fallida de Roma decidieron invadir territorio romano. Los romanos fueron derrotados en la batalla de Allia y la propia Roma ahora estaba amenazada. Camilo, el antiguo colega de Valerio, fue llamado del exilio (había sido exiliado en 391 a. C. por su conducta después de su triunfo y victoria contra los Veyes) y nombrado dictador . Camilo nombró a Valerio como su magister equitum (co-dictador). Camilo y Valerio tuvieron éxito al hacer retroceder a los galos que para entonces habían capturado toda Roma con la excepción del Capitolio . Permanecieron en el cargo después de esta victoria para detener una propuesta de abandonar Roma y para que Camilo celebrara un triunfo. [48] [49]
Existe la posibilidad de que el magister equitum, nombrado como Lucius Valerius por Livio, no sea Potitus sino más bien su pariente y contemporáneo Lucius Valerius Poplicola. Broughton, siguiendo a Degrassi , considera a Potitus como la alternativa más probable, mientras que Ogilvie prefiere a cualquiera de los candidatos pero considera el cargo en sí como "no histórico". [50] [51]
La última aparición de Valerio en nuestras fuentes es en 387 a. C. como Interrex, esta vez junto con Marco Manlio Capitolino , su antiguo colega cónsular, y Servio Sulpicio Camerino, el cónsul que lo reemplazó en 392 a. [52] [53]
Así, después de 27 años y 12 magistraturas, una de las figuras más distinguidas y hasta cierto punto misteriosamente desconocidas de las primeras Repúblicas desaparece de nuestros registros.
Este período de la República romana está respaldado por pocas y poco fiables fuentes. El historiador antiguo Livio sigue siendo uno de los más influyentes para este período, pero es más o menos una fuente terciaria y basa la mayoría de sus escritos en las obras de historiadores anteriores, como los escritos perdidos de Elio Tubero, Licinio Macer , Valerio Antias y Fabio Pictor . El historiador griego Diodoro Sículo cubre este período en detalle en Bibliotheca historica , pero la obra sigue siendo discutida en lo que respecta a la precedencia sobre los relatos de Livio. Una tercera fuente, igualmente controvertida, son los Fasti y derivados de ellos, como el Cronógrafo de 354. La mayoría de los investigadores modernos creen que, hasta cierto punto, estos escritos antiguos contienen verdades, incluso si ocasionalmente son meros granos de verdades, y que deben tratarse con escepticismo y crítica. Las evidencias arqueológicas generalmente muestran un declive en Roma durante los días de la joven República, pero con un aumento de la infraestructura y la riqueza, primero a fines del siglo IV a. C. Las descripciones de los mismos acontecimientos suelen diferir entre distintos autores e inscripciones, lo que sugiere que las fuentes utilizadas por Livio y sus contemporáneos estaban en sí mismas en desacuerdo. [54] [55] [56] [57]
Como Livio, Diodoro y los Fastos coinciden en la mayoría de las narraciones que rodean a Valerio, se debería considerar que este personaje de la República romana temprana al menos existió y ocupó varios, si no todos, los cargos enumerados anteriormente. Pero, como añade el clasicista Broughton , este período de la historia de la República está lleno de interpolaciones y discrepancias entre las fuentes y debe verse con escepticismo. [58]