stringtranslate.com

Los tiempos actuales

Times Now es un canal de noticias en inglés de la India, propiedad y operado por The Times Group . El canal se lanzó el 23 de enero de 2006 en asociación con Reuters . [1] [2] Conocido por informar a favor del partido gobernante BJP , ha promovido la desinformación en múltiples ocasiones [3] .

Es un canal de televisión de pago en toda la India. Hasta 2016, fue el canal de noticias en inglés más popular y con mayor audiencia de la India. [4] [5] [6]

Historia

En 2016, Arnab Goswami (el anterior editor en jefe) dejó el canal para lanzar Republic TV . [7]

Times India finalmente expandió Times Now y lo convirtió en una red de noticias:

Distribución

Junto con los otros canales del grupo Times ( Zoom , ET Now y Movies Now ), Times Now es distribuido por Media Network and Distribution (India) Ltd (MNDIL), que es una empresa conjunta entre The Times Group y Yogesh Radhakrishnan, un veterano de la industria del cable y el satélite, bajo la marca Prime Connect. [8]

Empleados

Demandas judiciales

El 15 de noviembre de 2011, en el proceso por difamación más importante del país, el Tribunal Supremo confirmó la orden del Tribunal Superior de Bombay que exigía a Times Now el pago de 100 millones de rupias. El canal había publicado por error la imagen del juez del Tribunal Supremo PB Sawant en lugar de la de alguien con un nombre similar, como parte de un escándalo del Fondo de Previsión , y el pago fue directamente a Sawant. [12]

En 2018, Times Now emitió comentarios despectivos sobre la activista Sanjukta Basu. Ella presentó una denuncia ante la Autoridad de Normas de Transmisión de Noticias en marzo de 2019. En octubre de 2020, presentó una petición ante la Corte Suprema alegando que su caso estaba pendiente con la NBSA. Antes de que el caso pudiera ser listado para su audiencia en la Corte Suprema, la NBSA publicó la sentencia sobre su denuncia. La NBSA ordenó a Times Now que emitiera una disculpa en televisión en vivo a las 8:00 p. m. y a las 9:00 p. m. durante el horario de máxima audiencia y que enviara copias en DVD de la misma. La NBSA descubrió que Times Now no se había comunicado con Basu para obtener su versión y no verificó los hechos antes de transmitir. Esta conducta fue juzgada como una violación de las pautas de la NBSA. La orden de la NBSA señaló que "hubo una ausencia de neutralidad en el programa". [13]

Violación del Código de Ética y de las Normas de Transmisión

Times Now fue acusado de tergiversar los hechos relacionados con una entrevista a un supuesto teaser . [14] La Autoridad de Normas de Transmisión de Noticias le pidió a Times Now que se disculpara y los multó con ₹50,000. [15] [16] [17] [18]

El 23 de junio de 2016, la Autoridad Nacional de Normas de Radiodifusión (NBSA) reprendió al canal por su cobertura parcial de la congregación Tablighi Jamaat, por violar el Código de Ética y Normas de Radiodifusión. [19] [20]

Disturbios en Delhi en 2020

En 2021, la Autoridad Nacional de Normas Digitales y de Radiodifusión (NBDSA) determinó que los debates de dos presentadores de Times Now, Rahul Shivshankar y Padmaja Joshi, sobre el tema de los disturbios de Delhi de 2020, no se llevaron a cabo de "manera imparcial y objetiva". La NBDSA determinó que los presentadores habían "violado los Principios Fundamentales enumerados en el Código de Ética y Normas de Radiodifusión y varias Directrices emitidas por la NBDSA". En su orden, el presidente de la NBDSA, el juez (retirado) AK Sikri, ordenó a Times Now que eliminara los videos de YouTube y los sitios web. La NBDSA había ordenado esto en respuesta a la denuncia presentada contra Shivshankar acusándolo de mostrar selectivamente las observaciones de los tribunales y la policía para que pareciera que los manifestantes contra la Ley de Ciudadanía (Enmienda) eran responsables de la violencia religiosa. En la orden se citaba: "La cobertura se realizó para apuntar a una comunidad que critica la investigación de la policía de Delhi y proyectarla a ella y a su crítica de una manera negativa, obstaculizando así indebidamente el derecho del espectador a tener una opinión basada en hechos sobre el asunto y equivalió a una campaña sostenida para desafiar una posición, sin dar a entender a los espectadores cuál es esa posición en su totalidad ni permitir que los panelistas la expliquen". [21]

Recepción

El canal está acusado de realizar reportajes tendenciosos a favor del gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP). [22] [23] [24] [25]

Según un artículo de BBC News de 2022 , se sabe que varios presentadores de noticias indios, incluido Shivshankar de Times Now, gritan a sus panelistas y despotrican durante su programa, y ​​han sido acusados ​​de parcialidad hacia el partido gobernante de la India, el Bharatiya Janata Party y el primer ministro Narendra Modi . [26]

En 2020, Newslaundry informó que Shivshankar había utilizado varios mensajes engañosos para retratar negativamente a los musulmanes indios. [27]

El 6 de septiembre de 2021, Times Now fue criticado por un informe que utilizaba un video que sugería que un avión de la Fuerza Aérea de Pakistán estaba sobrevolando el valle de Panjshir en Afganistán . Pronto se reveló que el video era un avión F-15 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos filmado por un entusiasta de los aviones de YouTube en Gales que filmó el avión dentro del Mach Loop tres meses antes. [28]

Véase también

Referencias

  1. ^ Daya Kishan Thussu (9 de enero de 2008). Las noticias como entretenimiento: el auge del infoentretenimiento global. SAGE Publications. pp. 100–. ISBN 978-1-84787-506-8Archivado desde el original el 26 de marzo de 2023 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
  2. ^ Chandran, Bipin (14 de junio de 2013). "Reuters pagará 19 millones de dólares por el 26% en Times Now". Bipin Chandran . Business Standard. Archivado desde el original el 15 de enero de 2018 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
  3. ^ Kinjal; Jha, Priyanka (13 de enero de 2023). "Resumen 2022: cómo los partidos, los líderes, los medios de comunicación y los influencers amplificaron la desinformación este año". Altnews . Consultado el 18 de octubre de 2024 .
  4. ^ Maheshwari, Pradyuman (6 de febrero de 2016). "¿Puede algún canal de noticias en inglés superar al recién cumplido 10 Times Now?". Pradyuman Maheshwari . The Hindu. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2016. Consultado el 15 de enero de 2018 .
  5. ^ Boria Majumdar; Nalin Mehta (7 de mayo de 2009). India y los Juegos Olímpicos. Routledge. pp. 9–. ISBN 978-1-135-27575-4Archivado desde el original el 26 de marzo de 2023 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
  6. ^ "El canal de noticias Times Now de India se lanzará en el Reino Unido". James Crabtre . Financial Times . 15 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 16 de enero de 2018 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
  7. ^ Concurso Dingdong entre DD India y Republic TV en el género de noticias en inglés Archivado el 13 de mayo de 2019 en Wayback Machine , Televisión India
  8. ^ "BCCL lanza una empresa conjunta de distribución de televisión". The Times of India . Archivado desde el original el 14 de enero de 2014.
  9. ^ "Rahul Shivshankar nombrado editor jefe de TIMES NOW". The Economic Times . 16 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 14 de abril de 2019 . Consultado el 30 de octubre de 2018 .
  10. ^ "Navika Kumar nombrada editora de Times Network Group". 📢 Newslaundry . 19 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 24 de febrero de 2020 .
  11. ^ "El Times Now censurado por no revelar los intereses comerciales de un analista de defensa". indianexpress.com . Archivado desde el original el 6 de abril de 2014 . Consultado el 17 de enero de 2021 .
  12. ^ "SC pide a Times Now que deposite 100 millones de rupias antes de que HC acepte su apelación en caso de difamación". Times of India . 15 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 11 de enero de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  13. ^ Scroll Staff (25 de octubre de 2020). "Times Now pidió disculpas a activista por comentarios despectivos durante el debate de 2018". Scroll.in . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2022 . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  14. ^ Bhardwaj, Ananya (11 de septiembre de 2018). "Por qué la mujer de Delhi que hizo una publicación viral sobre 'abuso' no compareció ante el tribunal durante tres años". ThePrint . Archivado desde el original el 13 de junio de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
  15. ^ "Times Now multado y se le pide disculpas por la cobertura intimidatoria en la historia de Jasleen Kaur". The News Minute . 15 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 13 de julio de 2016. Consultado el 10 de julio de 2016 .
  16. ^ Bansal, Shuchi (15 de marzo de 2016). «NBSA pide a Times Now que se disculpe y pague una multa por un artículo». Mint . Archivado desde el original el 8 de julio de 2016. Consultado el 10 de julio de 2016 .
  17. ^ Ajmal, Zaheeb (26 de octubre de 2019). «'Times Now, ¿emitirá ahora una disculpa pública?', preguntan los tuiteros después de que Sarvjeet Singh fuera absuelto por el tribunal». National Herald . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2021 .
  18. ^ Jagmohan, Aakruti (17 de marzo de 2016). "NBSA pide a Times que se disculpe y pague la multa por la historia de Jasleen Kaur". TheQuint . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
  19. ^ "NBSA reprende a tres canales de televisión por los informes de Tablighi Jamaat". The Hindu . Archivado desde el original el 19 de junio de 2021 . Consultado el 19 de junio de 2021 .
  20. ^ "NBSA multa a News18 Kannada, Suvarna News y censura a Times Now". Deccanherald . Archivado desde el original el 17 de junio de 2021 . Consultado el 19 de junio de 2021 .
  21. ^ "Dos de los debates de Times Now sobre los disturbios de Delhi no fueron imparciales ni objetivos: NBDSA". The Wire . 22 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2022 . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  22. ^ Priyadarshini, Anna (2 de diciembre de 2020). «Los canales de televisión duplican su apuesta». Newslaundry . Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
  23. ^ "Los agricultores están enfadados con 'Godi Media' por demonizarlos. Los canales de televisión redoblan sus esfuerzos". Newslaundry . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
  24. ^ Madan, Aman (23 de enero de 2019). "India's Not-So-Free Media". The Diplomat . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021. Consultado el 24 de enero de 2021 .
  25. ^ Yadav, Puneet Nicholas (2 de marzo de 2020). "¿Las redacciones están dirigidas por amos políticos? ¿Por qué los editores están haciendo concesiones a la hora de decir la verdad? | Revista Outlook India". Outlook . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
  26. ^ "'Soy el señor McAdams': el presentador de televisión Rahul Shivshankar le grita al hombre equivocado en Ucrania en vivo". BBC News . 4 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2022 . Consultado el 4 de marzo de 2022 .
  27. ^ S, Meghnad (3 de junio de 2020). "Cuando Rahul Shivshankar usó Black Lives Matter para atacar a los musulmanes, como siempre". Newslaundry . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2022 . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  28. ^ Chaudhuri, Pooja; Pathan, Aqib (6 de septiembre de 2021). "Times Now transmite un video desde el Reino Unido mientras un avión de combate paquistaní se desplaza en el valle de Panjshir, Afganistán". alt news. Archivado del original el 6 de septiembre de 2021 . Consultado el 6 de septiembre de 2021 .

Enlaces externos