stringtranslate.com

Conde de Kilmarnock

Conde de Kilmarnock fue un título creado dos veces en la nobleza de Escocia para la familia Boyd . Fue creado por primera vez en 1454 para Robert Boyd, gran chambelán de Escocia . Fue creado por segunda vez en 1661 para William Boyd, décimo Lord Boyd. Ambos títulos se perdieron en 1746.

Thomas Boyd, el hijo mayor de Robert Boyd, primer Lord Boyd —y padre del segundo— fue creado conde de Arran en 1467, pero ambos títulos se perdieron en 1469. Existe una confusión considerable sobre la numeración de los Lords Boyd; este artículo sigue la numeración utilizada en el Diccionario Oxford de biografía nacional . [nota 1]

El cuarto conde de Kilmarnock fue el padre del decimoquinto conde de Erroll . El título de Kilmarnock fue revivido en 1831 para el nieto de este último, William George Hay, decimoctavo conde de Erroll , quien fue nombrado barón de Kilmarnock en la nobleza del Reino Unido . Desde 1941, este título es un título nobiliario independiente.

Ancestros

Señores Boyd (1454)

Condes de Kilmarnock (1661)

Conde de Kilmarnock

Ver también

Notas

  1. ^ Balfour 1904, pag. 155 Observa que existe una confusión considerable en cuanto a la numeración de Lords Boyd. En Robert, de The Scots Peerage Balfour , el quinto Lord Boyd es considerado el tercer Lord, aunque en el Dictionary National Bibliography (Rigg 1886, págs. 96, 97), como en Douglas, "por alguna razón, se le llama el cuarto Lord, sin embargo, si no se cuenta al culpable (por lo cual tres personas, a saber: (1) el conde de Arran (que vivió en 1472); (2) James Boyd (fallecido en 1484), hijo y heredero del conde de Arran; y (3) Alexander Boyd (que vivió en 1505), tío y heredero de dicho James, fueron excluidos de la sucesión), aparentemente habría sido sexto Lord", (Douglas ver p. 399, nota 6). Balfour afirma que ahora se sabe que el conde de Arran murió como vicepresidente y que James fue restaurado como Lord Boyd en 1482, por lo que este Robert aparentemente era el cuarto Lord de facto. Sin embargo, como hay algunas dudas sobre este punto, el autor ha decidido contarlos como si cada cabeza de familia desde la creación original de 1454 hubiera realmente sucedido en la nobleza, como de hecho, de no haber sido por el que obtuvo el título de 1469, lo habrían hecho. haber hecho. Cokayne, que escribió una década después, estuvo de acuerdo con la numeración de Balfour (Cokayne 1912, p. 160), al igual que Hewitt, autor del artículo del siglo XXI "Boyd, Robert, quinto Lord Boyd (c.1517-1590)" en el Oxford Dictionary of National. Biografía (Hewitt 2004).

Referencias