The London Resort es un parque temático y resort propuesto en Swanscombe , Kent , anunciado por primera vez el 8 de octubre de 2012 y desde entonces retrasado repetidamente.
Originalmente conocido como London Paramount Entertainment Resort , el proyecto originalmente involucraba a Paramount Pictures . Aunque Paramount se retiró del proyecto en 2017, [2] [3] lo que llevó a que el nombre del complejo se redujera a solo London Resort, [4] la compañía adquirió más tarde las licencias necesarias para seguir teniendo atracciones basadas en las películas de Paramount Pictures. [5]
En marzo de 2022, la solicitud para el complejo se retiró oficialmente debido a las preocupaciones planteadas por Natural England y los problemas con el estatus de puerto libre de Tilbury . La empresa anunció su intención de reducir los planes y volver a presentar una solicitud el año siguiente. [6] [7] London Resort Company Holdings entró en administración en marzo de 2023. [8] Algunos dudan de que el complejo se construya alguna vez. [9] [10] [11]
En el lanzamiento del proyecto en 2012, se anunció que el complejo contaría con el parque acuático cubierto más grande de Europa, teatros, locales de música en vivo, atracciones, cines, restaurantes, espacios para eventos y hoteles. [12] Aliados al proyecto estaría una academia de formación para los sectores de entretenimiento y hotelería, un nuevo parque rural, un gran complejo para visitantes de ciencia y educación y "el mayor centro de artes escénicas de Europa". [13] Con una fecha de finalización inicial anunciada para 2019, se esperaba que el parque y las empresas relacionadas emplearan a 27.000 personas. [14] Desde entonces, los planes han sido revisados y revisados, y el London Resort anunció su intención de abrir en 2024. [4] Persiste una considerable incertidumbre sobre cuándo se presentará la solicitud de planificación, y la autoridad examinadora designada fue cada vez más crítica con la falta de los avances realizados por la LRCH en la actualización de los documentos antes del examen. [15] Una apertura en 2024 (si se concede el permiso) es muy poco probable. [dieciséis]
El parque fue planeado inicialmente en asociación con Paramount Pictures , y habría sido conocido como London Paramount Entertainment Resort, [17] con el tema del parque haciendo énfasis en Gran Bretaña y Kent, así como también en las películas y propiedades de entretenimiento de Paramount . Posteriormente, el equipo del Resort acordó con Paramount separarse y el proyecto pasó a ser conocido como London Resort.
Tras reuniones entre representantes del proyecto y ministros del gobierno ( George Osborne , Bob Neill , Brandon Lewis y Kris Hopkins ), se convirtió en la primera empresa comercial en recibir el estatus de proyecto de infraestructura de importancia nacional , lo que permitió a los desarrolladores eludir los requisitos de planificación local. [1] [18] [19] [20] [21] [22]
En 2014, se esperaba que el parque estimulara el desarrollo de un nuevo desarrollo de Garden City en la cercana Ebbsfleet . [23] [24]
Se propone una terminal de ferry en la península de Swanscombe para atraer visitantes desde otra nueva terminal en Tilbury , Essex . [1]
El coste del desarrollo se estima en £3.500 millones, aunque aún no está claro cómo (y de quién) se proporcionará esta financiación. La Declaración de financiación presentada con la solicitud de planificación dice que "se han identificado inversores para financiar el capital y la deuda, pero han optado por permanecer confidenciales por el momento". [25]
El 31 de diciembre de 2020 se presentó una solicitud de Orden de consentimiento para el desarrollo (DCO). [26] Originalmente se había previsto que el examen de la solicitud comenzaría en abril de 2021, pero el solicitante (LRCH) solicitó cuatro meses adicionales para presentarla. actualizaciones, tras la decisión de Natural England de designar gran parte del área de desarrollo como Sitio de Especial Interés Científico (SEIC). [27] [28]
Desde entonces, ha habido más retrasos y prórrogas, y en diciembre de 2021 la Autoridad Examinadora (en la Inspección de Planificación) inició una consulta (hasta el 24 de enero de 2022) con el solicitante y las partes interesadas (que incluyen a los objetores), preguntando si un retraso continuo en el El inicio de este examen según lo solicitado por el solicitante (LRCH) sigue estando justificado, es apropiado y es de interés público. [29] La Autoridad Examinadora señaló que si se redujera la demora, podría proceder directamente a examinar la solicitud como se encuentra actualmente ante ella, a partir de marzo de 2022. La opción de LRCH sobre la mayor parte del terreno necesario para el desarrollo expira en diciembre de 2022, según a las cuentas de los propietarios Swanscombe Development LLP. [30]
El 29 de marzo de 2022, los planes se retiraron oficialmente, citando las preocupaciones y problemas de Natural England con la clasificación de Tilbury como puerto libre . El director general PY Gerbeau anunció la intención de la empresa de presentar nuevos planes antes de finales de año. [6]
En diciembre de 2022 se anunció que los planes para el parque se habían reducido y que PY Gerbeau dejaría el cargo de director ejecutivo y que los planes para el complejo se volverían a presentar en 2023. [31] [7]
Los terrenos temáticos previstos para el parque incluyen: [32]
En abril de 2021, se anunció una tierra de "campamento base" con temática de dinosaurios que incluye: [33]
A la propuesta se ha adjuntado Paramount Pictures [5] , con la intención de mostrar Hollywood y la cultura británica. Varias empresas que planearon apoyar el proyecto pero luego se echaron atrás incluyen Aardman Animations , el British Film Institute , [4] [34] la BBC e ITV . [35] Estos dos últimos se retiraron del proyecto en febrero de 2022, después de informes de que se descubrió que la especie de araña Attulus distinguendus en peligro de extinción , más conocida como la araña saltadora distinguida, vivía en el sitio. [36]
Otras atracciones que se espera que estén basadas en los éxitos de taquilla de Paramount son Mission: Impossible , The Italian Job y A Quiet Place . [ cita necesaria ] [37] Se ha confirmado que el 70% de las atracciones del parque estarán cubiertas debido a las condiciones climáticas de Inglaterra, lo que permitirá el funcionamiento durante todo el año. [38]
Las producciones de BBC Worldwide que se esperaba que aparecieran en el parque temático son Doctor Who , Sherlock y Top Gear . [39] Las atracciones y atracciones que también habrían aparecido incluyeron los programas infantiles de ITV Thunderbirds Are Go y Robozuna . [40]
El sitio, que no está en Londres, se extiende a ambos lados de la frontera de los distritos de Dartford y Gravesham y ambas autoridades han prometido previamente su apoyo. [42] Desde entonces, el Ayuntamiento de Dartford ha publicado su preferencia por una propuesta alternativa para el sitio, con un esquema que incorpore “menor densidad, usos mixtos y mejoras ecológicas”, en lugar de London Resort. [43]
En abril de 2013, informes periodísticos [44] afirmaron que el desarrollo podría verse retrasado por el descubrimiento de una especie rara de araña. Sefton se comprometió a trasladar la colonia de distinguidas arañas saltadoras ( Attulus distinguendus ) a otro sitio adecuado.
El mes siguiente, el Kent Messenger informó [45] que los planes para el parque temático podrían correr peligro si se construyera un nuevo cruce del Bajo Támesis sobre la península de Swanscombe y citó a Sefton: "Realmente podría arruinar los planes. Estamos en la agonía final de "Estamos negociando una inversión muy grande y eso lo hace muy difícil". La propuesta fue rechazada ese diciembre. [46]
En junio de 2020, se publicaron más detalles que describían los pasos que se estaban tomando en preparación para la presentación del permiso de planificación a fines de 2020, con consultas públicas programadas para el tercer trimestre de 2020. [47] [48] También se presentó un informe ambiental en junio de 2020. [49]
El 31 de diciembre de 2020, LRCH presentó su solicitud de planificación de Orden de Consentimiento de Desarrollo (DCO) al Gobierno, a través de la Inspección de Planificación . [50] El 28 de enero de 2021, se informó a LRCH que la solicitud había sido aceptada para su examen. [51] A esto siguió, el 19 de febrero, una invitación a las partes interesadas a registrar su interés en la solicitud, hasta el 31 de marzo. [52] Se espera que una investigación pública demore hasta un año y medio. [53] En ausencia de más retrasos, Sky News informó que conduciría a la apertura de la primera puerta en 2024. [54] En marzo de ese año, Natural England incluyó gran parte del sitio propuesto como Sitio de Especial Interés Científico a la vista. de su diversa vida de insectos. Esto provocó un retraso significativo en el progreso de la solicitud. [55]
El 29 de marzo de 2022, los planes se retiraron oficialmente, con la intención de volver a presentarlos en 2023. [56] [7] En marzo de 2023, London Resort Company Holdings entró en administración . [57] [58]
En agosto de 2019, LRCH anunció una asociación con Radisson Hotels para construir un hotel de 430 habitaciones dentro del resort. [59] En el informe de alcance ambiental publicado en junio de 2020, se detalló que el parque tiene la intención de construir 4 hoteles además de los parques temáticos por un total de aproximadamente 3550 habitaciones, con 2500 habitaciones disponibles para el primer parque. El plan también reveló una propuesta de centro de convenciones/conferencias con capacidad para 3.000 asientos, un estadio de deportes electrónicos y varios teatros interiores y exteriores. [60]
El proyecto ha recibido respuestas mixtas dentro de Kent. [61] Un comentario en el London Evening Standard en octubre de 2012 puso en duda el compromiso de algunos de los socios de desarrollo, a saber, el terrateniente Lafarge Tarmac , el constructor Brookfield Construction y la empresa inmobiliaria Development Securities. [62] En diciembre de 2012, el proyecto consiguió los servicios de Chris Townsend , [63] como su director comercial. Townsend desempeñó el mismo papel para el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres en nombre de los Juegos Olímpicos de Verano de Londres 2012 y está encargado de atraer inversores para financiación de deuda y capital.
En septiembre de 2020, la organización benéfica conservacionista Buglife inició una campaña para salvar la península de Swanscombe del desarrollo y designar el sitio como Sitio de Especial Interés Científico. [64] Buglife describe la península como “un terreno abandonado de la más alta calidad para la vida silvestre, así como un valioso espacio comunitario para caminar, observar aves, pescar y escapar del ajetreo y el bullicio del norte de Kent”. En marzo de 2021, Natural England designó la península de Swanscombe como SEIC para invertebrados, aves reproductoras, plantas y geología de importancia nacional. [65] Esta designación estaba sujeta a un plazo de cuatro meses (hasta el 12 de julio de 2021) en el que cualquier persona podía formular manifestaciones u objetar la notificación. [66] Tras finalizar el período de representación, London Resort Company Holdings anunció que se había opuesto a la designación y acusó a Natural England de intentar frustrar su solicitud de planificación. [67] En respuesta, Buglife describió la objeción como un "esfuerzo de relaciones públicas transparente que tergiversa los datos de los estudios de vida silvestre del propio London Resort". Posteriormente, Natural England le dijo a la BBC que intentaría abordar las preocupaciones planteadas en un "pequeño número de objeciones". El 10 de noviembre de 2021, la Junta de Natural England se reunió y decidió confirmar la designación del SEIC. [68] Al hacerlo, ignoró las objeciones de LRCH al SEIC, y los documentos de la junta dejaron en claro que sólo se harían ajustes muy menores al límite. [69]
El 24 de noviembre, el director ejecutivo de LRCH escribió a la Inspección de Planificación, describiendo la decisión de Natural England como errónea, antes de anunciar “cambios sutiles” en el diseño del proyecto en respuesta a la designación SEIC. El director ejecutivo también expuso que su “estrategia de compensación ecológica fuera del sitio se está reformulando para tener en cuenta directamente los impactos del SEIC”. [70] Natural England “la compensación no puede abordar adecuadamente el daño que resultaría para el SEIC debido a la propuesta de desarrollo, ya que la viabilidad de hacerlo se considera baja y es muy poco probable que ofrezca un conjunto y una riqueza de especies equivalentes”. [71]
El Thames Crossing Action Group, que representa a quienes se oponen al propuesto Lower Thames Crossing , ha expresado su preocupación por los problemas de tráfico que generaría el London Resort [72]. Transport for London, Network Rail también han expresado preocupaciones similares sobre el tráfico y el transporte. y líderes del gobierno local. [73]
En un artículo de 2021, los periódicos locales News Shopper y Kent Live preguntaron si el complejo abrirá alguna vez, dados los grandes retrasos y la falta de progreso. [10] [74]
El 23 de noviembre, varias empresas locales existentes escribieron –junto con la campaña Save Swanscombe Peninsula– a la Inspección de Planificación, cuestionando el enfoque adoptado al conceder al solicitante (LRCH) una serie de prórrogas, contrarias a las directrices del Gobierno. [75] [76] La carta establece una serie de preocupaciones, incluida cómo la incertidumbre está arruinando a las más de 100 empresas que operan a la sombra de la adquisición obligatoria, antes de pasar a pedir a la Autoridad Examinadora que tome medidas urgentes para evitar el retraso de la examen más allá de abril de 2022. Fue tras recibir esta carta que la autoridad examinadora decidió iniciar una consulta con el solicitante y las partes interesadas sobre si el examen de la solicitud debería seguir retrasándose. La Autoridad Examinadora criticó el enfoque de LRCH al brindar información y dijo que la conducta del solicitante era una consideración relevante para lo que sucederá a continuación.
En marzo de 2022, el diputado de Dartford, Gareth Johnson, retiró su apoyo al London Resort, citando la falta de interacción de LRCH con los residentes locales y el impacto que el complejo tendría en el tráfico y la vida silvestre. [77] Entrevistado en abril de 2023, dijo que consideraba que el proyecto estaba "muerto en el agua". [11]
La medida podría ser la sentencia de muerte definitiva para las propuestas de £ 2 mil millones para construir la enorme atracción.
